蘋果與Epic就應(yīng)用商店禁令再次交鋒 美國第九巡回法院成焦點(diǎn)

美國蘋果公司與游戲開發(fā)商Epic Games圍繞應(yīng)用商店的長期法律爭端出現(xiàn)最新進(jìn)展，雙方就法院裁決的禁令問題展開激烈交鋒。

美國第九巡回上訴法院于4月6日批準(zhǔn)了蘋果公司的禁令申請，暫緩執(zhí)行此前要求蘋果放松應(yīng)用商店支付規(guī)則的相關(guān)裁決。

蘋果公司于4月3日提交禁令申請，法院于4月6日批準(zhǔn)了這一請求。同日，Epic Games提交了兩份動議，要求法院重新考慮其裁決決定。

Epic在動議中指出，法院的裁決發(fā)布過于倉促。根據(jù)聯(lián)邦上訴程序規(guī)則，Epic原本有10天時間提交反對禁令的回應(yīng)。Epic還批評蘋果的舉動是"拖延策略"，旨在阻止法院對蘋果在第三方支付方面收取費(fèi)用的問題設(shè)立永久性限制。

蘋果公司于4月9日回應(yīng)稱，沒有理由重新審視禁令決定，并反駁Epic的損害賠償主張。蘋果表示，正在尋求最高法院審查期間，不會對鏈接外部購買收取傭金，維持禁令可以保護(hù)現(xiàn)有框架，同時避免不必要的下級法院訴訟程序。

Epic于4月10日再次回復(fù)，認(rèn)為禁令已造成實(shí)際損害，因其引發(fā)了關(guān)于傭金的持續(xù)不確定性，導(dǎo)致開發(fā)者不愿采用替代支付方案，從而延遲了法院原始裁決所預(yù)期的競爭變革。Epic同時指出，即使最高法院上訴進(jìn)行中，下級法院的訴訟程序仍可能繼續(xù)并行推進(jìn)。

該案源于Epic于2020年對蘋果提起的反壟斷訴訟，雙方在應(yīng)用商店抽成比例和支付方式等問題上長期存在分歧。

參考鏈接:
https://9to5mac.com/2026/04/10/app-store-fight-continues-as-apple-and-epic-clash-over-court-ordered-stay/