《硅谷最危險的人》八期連載系列之第一期｜那個可能決定你命運的人，值得信任嗎？

No.0276

Science Partner

Bring you to the side of science

導 讀

大家好，我是恒意。

今年年初，SciencePartner做了一個6000人的調查，結論是：85%的職場人預期自己會在未來3年內因AI而面臨失業風險。

這個數字本身不讓我意外。

讓我意外的是另一個結論：在這個調查里，越是科技公司高層，對這事兒焦慮程度越高。科技公司高管中預期5年內被替代的比例，比普通員工整整多出兩成。

這就很反常識。通常我們覺得，位置越高越安全，AI替代的是底層崗位，替代不了戰略判斷、人脈資源、復雜決策。

但那些實際在用這些工具、真正理解它們邊界的人，反而更恐懼。

因為他們可能看到了你沒看到的東西：這東西比你想象的能干得多，而且還在以你無法追趕的速度變得更能干。

那么問題來了，誰在決定這東西變成什么樣？誰在決定它的邊界在哪里？誰在決定它的下一步是什么？

如果你用過豆包、用過元寶、用過DeepSeek，那么你肯定還聽過一個名字ChatGPT。2026年的今天，全球超過4億人每天在使用一個叫ChatGPT的產品。但我猜，對于這個產品背后的那個人，你可能知道名字：山姆·奧特曼（Sam Altman），卻并不真正了解他。

2026年4月，美國頂級調查新聞雜志《紐約客》刊發了震動全球科技圈的封面特稿，標題叫《真相時刻》（Moment of Truth）。撰稿人是普利策獎得主羅南·法羅，歷時18個月，采訪超過100人，翻閱了從未公開的內部文件和機密備忘錄。特稿想向你展現的只有一個問題：這個可能掌控人類未來的人，值得信任嗎？他到底會給人類帶來什么？

走，跟伙伴君來！

今日主筆 | 恒意

那個可能決定你命運的人，值得信任嗎？

山姆·奧特曼。40歲。OpenAI的CEO。外表年輕，身材瘦削，常年穿柔色毛衣和牛仔褲，說這是為了減少決策疲勞。人們對他的了解，主要來自他精心打造的公共形象：一個技術樂觀主義者，一個有責任感的AI掌舵人，一個主動跑去國會要求被監管的科技公司老板。

然而，羅南·法羅的特稿《真相時刻》的核心結論，用他最親密的同事的原話來說，是這樣的：

“他，不受任何真相約束。”

而那份寫于2023年、由OpenAI創始核心成員整理的70頁機密備忘錄，第一頁有一個清單，標題是“山姆一貫表現出……”，第一條只有兩個字：

“撒謊。”

01. 這不是一篇關于某個高級壞人的爽文

我知道你可能在想：這不就是美國科技公司版的宮斗嘛，和我有什么關系？

關系很大。我來幫你量化一下。

截至目前，據路透社4月8日的報道，OpenAI最新一輪私募后的post-money valuation為8520億美元，比法國中央政府一年凈稅收還高出20%。OpenAI還正在籌備可能是史上規模最大的IPO，目標沖擊萬億。他聯合發起的“星際之門”計劃，規劃在美國建造總規模5000億美元的AI基礎設施網絡，已公布規劃容量已突破8吉瓦，這大約相當于4個柏林的電網年最大負荷，并正朝10吉瓦總承諾推進。OpenAI還和美國軍方簽了合同，它的AI模型正在被用于機密軍事行動。公司旗下的ChatGPT，在移動端聊天機器人App口徑下，市場份額一度約為 45.3%。哪怕已經從峰值跌下來不少，但若按全球 AI 聊天機器人總體份額統計，則仍顯著更高。

而這一切，都由奧特曼一個人掌舵。

但這還不是重點。重點是他在做什么：他不僅在造一個聊天機器人，他還在引領AGI——通用人工智能，一種在任何智識任務上，認知能力都能全面達到甚至超越人類的機器智能。這不是能寫報告的工具，不是能生成圖片的軟件，而是：一旦造出來，在智識層面全面超越人類的東西。

誰造出了這個，誰就仿佛掌控了一切。

OpenAI的聯合創始人們當初用的類比，是曼哈頓計劃，對，就是那個造出原子彈的計劃。這不是文學比喻，他們是認真的。

回到那個問題，掌控著這個曼哈頓計劃的人，他值得信任嗎？

02. 時間撥回2023年11月那五天

這是理解奧特曼的最好切口。

2023年11月17日，星期五下午，奧特曼正在拉斯維加斯現場感受F1賽車的魅力。他收到了一條通知：董事會要開緊急視頻會議。會議上，他的老朋友、公司首席科學家伊利亞·蘇茨克維，朗讀了一份簡短聲明：他將不再擔任OpenAI首席執行官。理由是：在溝通中未能始終保持坦誠。

微軟，這家向OpenAI投了約130億美元的公司，事前完全不知情。微軟CEO納德拉表示，非常震驚，而且完全摸不著頭腦！同日，一筆讓OpenAI估值達到860億美元的大額投資宣布暫停，條件只有一個：奧特曼復職。

數百名員工聯署威脅集體辭職。

不到五天，奧特曼復職。

彈劾他的三名核心董事，全部出局。負責調查指控的律所，最終連一份書面報告都沒有出具，據知情人透露，是為了限制法律責任。一名曾合作過的科技高管在接受《紐約客》采訪時，把目睹這整個過程比作：通用人工智能逃出牢籠。

這個比喻不是夸張。在AI安全研究里，最經典的終極恐懼場景，正是一個足夠聰明的AI系統，能夠操控周圍的人和環境，讓自己從約束中掙脫出來。

而奧特曼用五天做到了人們理論上認為需要數年才能完成的事。

03. 為什么現在讀這個故事很重要

有三件事，伙伴君認為是這個系列對你直接有用的：

第一是職業層面。這不是“AI會不會替代我”這個陳舊的問題。這是一個更具體的問題：AI的發展方向和速度，是由誰決定的，他的決策邏輯是什么，他的承諾是否可信？在一個你每天依賴的工具背后，有一場你不知道的博弈正在決定它的下一步。

第二是投資層面。OpenAI的IPO已經在路上了。AI概念股持續受到追捧。但一位創業公司治理專家公開抨擊OpenAI內部存在循環交易，稱其部分會計操作在其他時代近乎欺詐。一名與奧特曼共事多年的董事會成員對調查記者說：公司目前的財務杠桿水平，風險高得令人擔憂。奧特曼自己也曾在公開場合說過一句話：有人會損失巨額資金。

他說的是別人，還是也包括你？如果你有疑問，這套連載都值得好好讀一讀。

第三是大局層面。《紐約客》的這篇特稿里有一條線索，涉及沙特、阿聯酋、美軍和整個AI地緣政治格局，直接影響中美科技競爭的走向。那不是遙遠的宏觀敘事，那是正在發生的、決定未來十年格局的動作。

04. 他更在乎什么？

奧特曼有一句話，被他前員工原話記錄了下來：

“我不在乎錢，我更在乎權力。”

這句話，配合上他即將可能成為全球首富之一的現實值得你細品：一個掌控著人類迄今為止制造出的最強大技術的人，親口說他最在乎的是權力。

還是那個問題：這么一個決定著全球AI發展走向的人，他值得被信任嗎？

接下來7期，我們把這個問題的每一個層面，都展現給您看，相信您看后一定會有自己不同的答案。

我是恒意，咱們明天見～

曾經是親密伙伴的奧特曼（左）和 蘇茨克維 （右）

本文僅作科普分享使用，歡迎小伙伴們點、收藏、關注，以備不時之需，當然更歡迎您把 介紹給周邊可能需要的更多伙伴們呀。