伊朗為什么是帝國(guó)墳場(chǎng)？比阿富汗更可怕，4000年埋掉無(wú)數(shù)強(qiáng)權(quán)

同阿富汗相比，伊朗更配得上“帝國(guó)墳場(chǎng)”這個(gè)稱呼。

那么問題來(lái)了，為何伊朗的這片領(lǐng)土在歷史中可以埋葬如此多的政權(quán)？他如今又是否會(huì)延續(xù)這一特點(diǎn)？

要想弄清楚伊朗成為“帝國(guó)墳場(chǎng)”的原因，我們就從地理上來(lái)看一下對(duì)方的地緣構(gòu)造。

站在軍事史的角度來(lái)看，不了解地緣就等于不會(huì)打仗。既然要征服一個(gè)國(guó)家，就必須熟悉對(duì)方的地緣，以便制定戰(zhàn)略。

而從衛(wèi)星地圖上看伊朗的地形，你會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)方完全就是一個(gè)大號(hào)的高原山脈集合體，想要征服對(duì)方連可以施展的軍事空間都沒有。

伊朗北部緊挨著里海，海岸線呈現(xiàn)出一個(gè)凹的形狀，而海岸之上是尼爾布爾士山脈，這道物理意義上的“天塹”，直接隔絕了伊朗本土與海岸線的聯(lián)系。

南方也是一樣，雖然與阿拉伯海、印度洋接壤，但除去岸邊的一段平原區(qū)域的海平線，內(nèi)部領(lǐng)土也都被接連不斷山脈所阻隔，難以進(jìn)攻到伊朗的腹地。

也就是說(shuō)一旦有敵對(duì)勢(shì)力渡海進(jìn)攻伊朗本土，在登陸以后會(huì)被眼前的山脈阻隔，連下一步軍事行動(dòng)都無(wú)法展開就會(huì)被鎖死在海岸線上。

歷史中羅馬帝國(guó)與薩珊波斯的軍事爭(zhēng)斗也是由此展開的，雙方在亞細(xì)亞半島一帶反復(fù)拉鋸，可羅馬最終也沒能征服波斯，其中很大一部分原因就是被伊朗北部的地形所困。

丘陵地帶太多，將戰(zhàn)爭(zhēng)變成了消耗戰(zhàn)。

但哪怕是外部勢(shì)力能夠成功進(jìn)入伊朗境內(nèi)，也要面臨更為棘手的占領(lǐng)和治安問題。伊朗內(nèi)部領(lǐng)土總共被大大小小的數(shù)道山脈隔斷，平原區(qū)域也大都被沙漠覆蓋。

如此封閉的地緣環(huán)境，光是維護(hù)統(tǒng)治成本、鎮(zhèn)壓地方武裝起義的問題就足以讓大多數(shù)的征服者感到頭痛。

再者說(shuō)拋開地緣不談，該地區(qū)內(nèi)部惡劣的自然環(huán)境也是征服者們的噩夢(mèng)。其實(shí)在古代，波斯地區(qū)的歷代統(tǒng)治者也都考慮到了本土內(nèi)部那尷尬又惡劣的地緣和氣候環(huán)境。

因此他們?cè)趯?duì)外擴(kuò)張取得軍事成就后，都普遍地把首都遷徙到了外界的幼發(fā)拉底河流域，也就是中東的伊拉克和小亞細(xì)亞半島附近納入了版圖。

這里更靠近亞歐非三塊大陸的中心，同時(shí)還都是平原地帶，區(qū)域人口和生產(chǎn)力都能夠應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和財(cái)政經(jīng)濟(jì)的需要。

講到這里大家就該明白了，古代伊朗的地緣就是一個(gè)深坑，想要憑借這片區(qū)域起家和防守不難，但要想實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張就必須打開幼發(fā)拉底河領(lǐng)域的領(lǐng)土，否則它的上限就被鎖死在了本土。

一個(gè)國(guó)家地緣環(huán)境最大的成就，不僅僅是能困住敵人，它還能束縛住自己。

公元六世紀(jì)崛起的阿拉伯人、十世紀(jì)的塞爾柱人，甚至是曾經(jīng)我們熟悉的東亞草原霸主蒙古人。這些勢(shì)力都曾跨過險(xiǎn)惡的地緣征服了波斯這片領(lǐng)土。

阿拉伯人雖然廢除了薩珊波斯的拜火教，給地方上帶來(lái)了穆罕默德的伊斯蘭教思想。

雖然作為外來(lái)者塞爾柱人征服了這里，但在面臨治理問題時(shí)他們只能無(wú)奈地選擇了與當(dāng)?shù)孛褡逋跃徍徒y(tǒng)治階級(jí)的對(duì)立與矛盾。

伊朗在捍衛(wèi)國(guó)家尊嚴(yán)和主權(quán)的同時(shí)，書寫了屬于自己一代代人的輝煌篇章。這樣的一個(gè)國(guó)家是不會(huì)走向滅亡，它的未來(lái)只會(huì)更加光明璀璨。