網(wǎng)暴全紅嬋者遭處罰，違法行為要處罰，違法動(dòng)機(jī)也要處罰

擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言

中國(guó)網(wǎng)4月10日?qǐng)?bào)道，廣州越秀警方4月10日通報(bào)全紅嬋遭網(wǎng)暴事件。通報(bào)稱，廣州越秀警方根據(jù)報(bào)警，依法查明徐某在其創(chuàng)建的微信群內(nèi)變換昵稱，多次發(fā)表針對(duì)運(yùn)動(dòng)員的侮辱性言論。公安機(jī)關(guān)已對(duì)其依法作出行政拘留十日并處罰款的處罰，并對(duì)群內(nèi)其他相關(guān)行為人員依法作出處理。

看到這則消息，很多人的第一反應(yīng)，都是把網(wǎng)暴事件與飯圈文化聯(lián)系在一起，認(rèn)為這是畸形飯圈文化對(duì)體育領(lǐng)域的侵蝕，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的傷害。

客觀地講，網(wǎng)暴全紅嬋事件的發(fā)生，不排除與飯圈文化有關(guān)系。但是，如果仔細(xì)分析一下，就不難發(fā)現(xiàn)，它不只是飯圈文化的反應(yīng)，可能有更深的原因。

要知道，徐某與全紅嬋之間，應(yīng)當(dāng)沒(méi)有深仇大恨。但是，為什么徐某要建立專門的微信群，并拉來(lái)一群人網(wǎng)暴全紅嬋呢？動(dòng)機(jī)又是什么呢？？有沒(méi)有幕后黑手呢？這些都應(yīng)當(dāng)了解清楚，并與運(yùn)動(dòng)員溝通。

如果僅僅將網(wǎng)暴事件歸咎于飯圈文化，感覺(jué)分量不夠，違法的動(dòng)機(jī)也牽強(qiáng)。因?yàn)椋裥炷尺@種建立專門的微信群網(wǎng)暴運(yùn)動(dòng)員的行為，絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的飯圈文化就能夠概括的。

必須正視一個(gè)事實(shí)，如果僅僅是飯圈文化所致，那徐某首先必須是其他跳水運(yùn)動(dòng)員的粉絲，然后“因愛(ài)生恨”，看到全紅嬋拿了太多的冠軍，繼而為其他運(yùn)動(dòng)員“記恨”全紅嬋，最終采用了網(wǎng)暴全紅嬋的違法手段。

比較矛盾的是，如果是其他運(yùn)動(dòng)員的粉絲，面對(duì)全紅嬋身體發(fā)生變化而難以參加比賽，應(yīng)當(dāng)感到高興，而不是反過(guò)來(lái)網(wǎng)暴全紅嬋呀。另一種可能，那就是徐某曾經(jīng)是全紅嬋的粉絲。眼見著全紅嬋身體發(fā)生變化難以參加比賽，由愛(ài)生恨，做出了網(wǎng)暴全紅嬋的行為。

后一種現(xiàn)象，基本可以排除。因?yàn)椋瑢?duì)運(yùn)動(dòng)員的崇拜，絕不能因?yàn)樯眢w發(fā)生了變化，難以拿冠軍了，就因愛(ài)生恨，那叫什么粉絲啊。相反，還應(yīng)當(dāng)各級(jí)鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員，讓其保持良好的競(jìng)技狀態(tài)。徐某應(yīng)當(dāng)不是全紅嬋的粉絲，那是誰(shuí)呢？

如果徐某是飯圈文化的一員，那是誰(shuí)的飯圈文化呢？有沒(méi)有受到幕后之人的指使呢？很顯然，將徐某網(wǎng)暴全紅嬋的動(dòng)機(jī)調(diào)查清楚，是非常必要的，而不是對(duì)徐某做一番處罰，就算事件結(jié)束。如果這樣，類似事件會(huì)繼續(xù)發(fā)生。

也就是說(shuō)，從徐某的行為來(lái)看，可能并不只是簡(jiǎn)單的飯圈文化，而有更深層次的原因，有不可告人的目的，甚至有幕后黑手。

于是，面對(duì)警方的情況通報(bào)，我們想追問(wèn)一下，警方有沒(méi)有對(duì)徐某網(wǎng)暴的動(dòng)機(jī)進(jìn)行全面調(diào)查呢？徐某網(wǎng)暴全紅嬋的真正動(dòng)機(jī)是什么呢？難道對(duì)全紅嬋有刻骨仇恨嗎？不然，為什么要建立專門的微信群來(lái)網(wǎng)暴全紅嬋呢？全紅嬋有什么地方對(duì)不住徐某嗎？

徐某的網(wǎng)暴行為，有沒(méi)有構(gòu)成刑事責(zé)任，涉嫌擾亂公共秩序罪，也是值得關(guān)注的。千萬(wàn)不要以為，網(wǎng)絡(luò)上的暴力事件不構(gòu)成犯罪。法律是講證據(jù)、講原則的，也是一視同仁的，在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)嚴(yán)重違法，同樣要受到法律的嚴(yán)厲制裁。徐某建立微信群網(wǎng)暴運(yùn)動(dòng)員的行為，一定程度上，也是一種擾亂公共秩序行為，如果頂真一些，也是可以與刑事案件聯(lián)系在一起的。

那些加入微信群一起網(wǎng)暴全紅嬋的，都是什么人？是不是其他運(yùn)動(dòng)員的粉絲？為什么會(huì)進(jìn)入徐某建立的微信群來(lái)網(wǎng)暴全紅嬋？有什么不可告人的目的？

徐某還有其他網(wǎng)暴運(yùn)動(dòng)員等的行為嗎？能夠如此惡毒地對(duì)待一名為國(guó)家做出過(guò)積極貢獻(xiàn)的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，徐某難道就不怕受到法律的制裁嗎？為什么仍然頂風(fēng)作案，做出網(wǎng)暴全紅嬋的行為呢？

在微信群中的其他人員，有沒(méi)有網(wǎng)暴成癮者，有沒(méi)有行為比徐某更加惡劣者，也應(yīng)當(dāng)深入調(diào)查，對(duì)其他網(wǎng)暴者也繩之以法。

總之，對(duì)網(wǎng)暴全紅嬋事件的處理，算是比較嚴(yán)肅的。但是，在如何防范類似事件再發(fā)生上，還需要進(jìn)一步加強(qiáng)，找出有效的應(yīng)對(duì)措施與辦法。尤其要能夠產(chǎn)生舉一反三的警示作用。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚號(hào) | 雪球 |

百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號(hào)I坦然如風(fēng)