大疆汪滔評影石老板像紅孩兒，劉靖康在線轉發

近日，晚點LatePost對大疆創始人汪滔進行采訪，采訪中汪滔談及影石創新，并直言影石老板像紅孩兒。

值得注意的是，隨后影石創新創始人劉靖康將該文章轉發至朋友圈。

在采訪中，當被問及影石創新與大疆過往對手的不同時，汪滔直言影石老板“很年輕有活力，讓我聯想到了‘紅孩兒’”。

針對雙方半年來從產品、價格到輿論、專利的多維度競爭，汪滔表示更愿意將其定義為“比賽”，并強調商業競爭應是規則內的你追我趕，而非你死我活，“期待企業家之間的更高水平的對于規則的默契，而不是在媒體上面為了宣傳不停制造話題吆喝。”

此外，汪滔還回應了“大疆食堂只提供素食”的爭議，稱初衷是為員工提供健康選擇，因食堂容量有限，僅服務部分員工，其余員工仍可自由選擇周邊餐飲。

針對“2016年曾考慮造車”一事，汪滔坦言，“連雷軍造車都是all in ，手機業務交給一個高管了。”若當時all in造車，大疆“會死得很難看”。

此前，大疆正式起訴影石創新，涉及6項專利權屬糾紛，多名前大疆核心研發人員被指參與。這是大疆首次在國內提起專利權屬糾紛，大疆指控影石創新申請的涉案專利主要集中在無人機飛行控制、結構設計、影像處理等關鍵技術領域。

隨后，針對大疆起訴影石創新事件，劉靖康發布長文作出詳細回應。劉靖康表示，大疆核心訴求為前員工離職一年內產生的專利應歸屬大疆，但經公司排查，涉案專利均為影石內部產生的創意與自主創新成果。其中飛控領域相關專利的“跳樓飛行”創意由其本人提出并深度參與完善，且該功能未實際投入產品使用。

針對“隱藏發明人”的質疑，劉靖康解釋稱，國內專利申請隱藏發明人是行業常規操作，目的為保護技術人員、避免被獵頭挖角，并非刻意規避責任，且該做法同樣適用于非大疆前員工。

他同時透露，涉案多數無人機專利為四五年前申請，因產品規劃調整并未落地使用。

對于訴訟，劉靖康表示，“GoPro和大疆起訴我們，完全能理解巨頭被搶市場的心態。大疆起訴影石案，大家等法院的正常取證和調查程序就好了，這個在科技公司之間的競爭很常見。”

劉靖康強調，尊重知識產權，但同時尊重事實、法律程序和裁定，不畏懼任何專利訴訟，不做存量競爭，只會用持續的創新來擴容市場，贏得一席之地，非必要不用武器。