方士心是復旦大學高等教育研究所的一名青年教師,和學生聊天時,喜歡談論兩個話題,一是問他們有什么興趣愛好,二是讓他們說說自己做過或見過的最浪漫的事。
她是美國福德漢姆大學應用發展心理學博士,有意選擇這些話題來拉近和學生們的交流距離,想借此了解他們的性格——發展愛好要有閑暇時間,在大家爭先恐后往前擠、高度內卷的節奏中,學生如果還保有一定的興趣,說明他們懂得適當停下來;能否制造浪漫、感受浪漫,可以看得出他們在學習之外,是否還有天馬行空的想法。
令她失望的是,那些在應試教育體系中一路過關斬將,通過高考躍入頂尖名校的年輕人,普遍回答得平淡無奇。有的說喜歡上網刷視頻追劇,有的說喜歡打王者榮耀,“這些是娛樂,不是愛好”。方士心糾正說,愛好是有很明確的目標、想法,會付諸行動的,刷手機不用付諸行動。
方士心在復旦有一門關于教育政策與社會發展的本科生課程,她和學生討論愛好以及需要付出的時間、金錢成本。一個學生說,他小學畢業就考出鋼琴十級,后來除了在學校新年晚會之類的場合偶爾表演一下,平時從不彈琴,也不認為鋼琴是他的愛好。方士心覺得很奇怪,追問原因,那個學生說,小升初擇校需要鋼琴十級,“已經完成了任務”。學生的坦誠讓她很是感慨,“很多中國家長雖然在子女身上花了大量心血培養才藝,但很功利,孩子最后失去了真正的興趣愛好”。
![]()
方士心還有一門教育心理學課。期末的時候,她讓學生們設計一款針對高中生,尤其是縣中學生的模擬大學桌游,幫助高中生了解大學是什么樣、該如何讀。之前,學者鄭雅君寫了一本《金榜題名之后:大學生出路分化之謎》,引發廣泛社會關注,方士心的這個期末作業,可以看作對鄭雅君研究的一種回應。
桌游里,她讓學生設計讀大學要做的主線事情,內容有選什么課、參加什么社團,同時也包括如何談戀愛。盡管方士心一再強調,不要隨便做價值判斷,但學生們在很多選項中,還是有意無意地做出價值判斷。
她印象很深的是有個學期,所有小組做的桌游設計里,只要涉及大學談戀愛,都是指向負面結果,影響學習、身心俱疲、遇到“渣男”……方士心試圖引導學生,對談戀愛結果的設想可以不用那么極端,“有沒有一種可能是,兩個人愛過,分開了,但還是會有些美好的回憶?或者說愛錯了沒關系,下一個可以碰到更好的?學生們回答說‘沒有’”。
還有學生設計的大學任務難度表里,把談戀愛難度與創業難度放到一欄。學生解釋,她們小組4個女生都沒有談過戀愛,對她們來說,談戀愛確實就像創業一樣是天方夜譚。“00后這一代孩子和我們這一代的想法完全不一樣了,他們其實是有情感需求的,但是被壓抑、扭曲或者被異化了。”1987年出生的方士心說。
有段時間,方士心在做基礎教育培訓時,無論見到老師、家長還是學生,都會有意做一個調查,“你覺得學習是痛苦的還是快樂的?”結果更讓她震驚,幾十人的講座,一半或者一半以上的人都舉手表示學習痛苦,剩下的人覺得既痛苦又快樂,幾乎沒有人表示感受到了學習的快樂。“十幾年讓一個人去干一件他覺得很痛苦的事,你覺得還會有生命力嗎?到了大學他們還有熱情探索自己、談戀愛嗎?”
方士心是北京人,父母是“考一代”知識分子,但并不“雞娃”,對她的教育底色是寬松和信任。她個子瘦高,性格外向,從小就是家屬樓里那個少有的、老在院子里自在玩耍的“野姑娘”,高中考上人大附中后,樓里鄰居看她的眼神才變了。“所以我跟學生說,學習成績好就可以讓人閉嘴。”方士心半開玩笑地說。
后來,她的父母希望她有更加豐富的人生體驗,鼓勵她出國讀本科。方士心在美國一直讀到博士畢業才回國,到復旦大學任教,從事過兒童發展心理學、家庭教育學以及中美教育比較研究,現在關注拔尖創新人才認知發展。
這些對國內外教育的觀察和體驗,讓方士心始終在思考,對中國教育來說,有沒有一條更科學、更持久的青少年成長之路,既可以讓學習不那么痛苦,變得更有效,又培養學生的批判性思維、創造力、解決問題能力,同時還實現身心的全面發展?
她基于國內外神經科學、認知心理學、行為學等實證研究,寫下新書《學神的習慣:中國拔尖學生成才規律與培養方法》,圍繞影響個體的整體認知規律、學習策略、學習動機和環境保障因素,探索在內卷之外,另外一些可以走的路。
對于書名中的“學神”,方士心解釋說,不是大家慣常認為的遙不可及的天才,更不是只善于應試的“考試機器”,真正的“學神”應該是擁有健全的人格、明確的目標,并在特定領域展現出卓越才能的“終身學習者”。
她尤其想強調,“學神”并非拿到“基因彩票”的幸運兒,而是有成長規律可循,可以復制。社會和家庭真正需要做的是,提供充滿滋養的土壤,讓“學神”得以飽滿而舒展地成長。
對話方士心: 不聰明的頭腦也有創造力,挫折教育會損傷孩子大腦
價值感有助提高學習成績
第一財經:你在書里談到,研究表明,“價值感”會顯著提升孩子在學習中的毅力和恒心。很多家長覺得所謂價值觀是講“大道理”。為什么價值感能有這樣的作用?
方士心:學習中的價值感現在被很多家長忽視了,人確實可以為了小小的目標而學習,也可以為了大大的目標學習,但關鍵要看這個目標是怎么來的,是自己通過探索確定的,還是包括家長、老師在內的其他人都這么說,他被裹挾著才有的?尤其是在我們的教育系統下,一個孩子學習差,在道德層面會有“羞恥感”。
知名心理學家、得克薩斯大學奧斯汀分校的耶格爾教授團隊做過幾個實驗,檢驗價值感對學習表現和學習毅力的影響。研究發現,具有自我超越目的的學生,也就是希望對社會產生積極影響的孩子,比只單純源于個人興趣愛好的孩子,在自我管理方面表現更好,更專注于學習,自愿選擇花更長時間在枯燥的數學題目上。研究人員在這些孩子升入大學后對他們進行回訪,也發現,具有超越自我價值的學生的大學入學率,比其他組別的同學更高。
這類超越自我的價值感與學習之間關系的實驗,耶格爾教授團隊做了三個,那些經歷了價值觀引導的學生,在數學和科學成績上有顯著提升,在學習上更有耐心,更愿意投入精力。可以說,這些實驗不僅關注學習策略,而且觸及了教育的本質——培養完整的人。
《自然》雜志刊載的一個歷時長達5年的研究表明,如果在青春期就具備超越性的價值思維,大腦的兩個重要神經網絡之間的連接會變得更強,大腦更有能力在“內在想法”與“外在行動”之間形成整合,既能深入思考,又能有效行動,這樣的人也會更早、更清晰地知道自己是誰、在社會中扮演什么角色,以及未來想成為怎樣的人。研究還表明,這種超越性思維的能力與青少年的智商、家庭背景和種族沒有顯著關聯,也就是說,這是一種可以通過教育和環境培養的認知能力。
幫助孩子深度思考“為什么學習”“我和社會的關系是什么”,遠比我們想象的重要,它實實在在影響著大腦的神經發育軌跡和未來生活的幸福程度。
并非聰明的頭腦才能帶來創造力
第一財經:大城市的很多孩子,校外時間基本被安排在興趣班、補習班度過,在小區里和同齡人玩耍的機會很少,對社區也不了解,怎么會有興趣觀察和了解社會呢?
方士心:這種現象在一線城市非常普遍,背后不光是孩子是否與社區有連接的問題,也是他要長成一個什么樣的人的問題。孩子要有完整、健全的人格,就要清晰察覺自己是誰,有什么愛好,自己跟世界、社會、家人、同學的關系。問題是,很多孩子不僅沒有時間自我察覺,也沒有時間探索世界。我的很多學生都不看新聞。
很多研究都驗證了,換位思考和親社會能力對創造力有顯著影響。
這些發現挑戰了我們的偏見,證明并不是聰明的頭腦才能帶來創造力。其實人與生俱來就有創造力,我們不是要培養孩子的創造力,而是不破壞他們的創造力,激發他們的創造力。我們引導他們關心他人,懂得換位思考,教會孩子認識社會,了解他人,把所學知識與生活相結合,這是更加重要的教育目標。
還有個比較重要的點,現在,小朋友大量接觸的都是結構化、規則化的玩耍。上海很多小學生每天有兩小時校內體育活動時間,都是學校安排好的,其實學校完全可以讓渡出部分時間,讓孩子自由組織和決定玩耍,想跟誰玩就跟誰玩,想怎么玩就怎么玩。
孩子從玩耍中學會的能力,會遷移到學習和工作中,如果長大后要做一個項目,他們自然會知道怎么溝通、協調。如果一個孩子從小在學校、公園或者小區里,缺乏無組織無規劃的玩耍,長大后不僅不會玩,還會覺得自由地玩是一種罪過。我在復旦也觀察到,很多學生是不會聊閑天的。
“苦難等于教育”背后的誤區
第一財經:想要學習好就要能吃苦,可能現在還有很多人持有這一觀點,但你的研究表明“吃苦”會起反作用?
方士心:這個問題確實是針對中國家庭寫的,因為真的好多人都跟我講,自己小孩心理承受能力太差,太受不了挫折,吃不了學校的苦,吃不了學習的苦。有些老師也會說,現在的孩子很脆弱。其實一個人脆弱,不是因為他沒經歷過挫折,而是經歷了很多挫折,遭受了很多別人看不到的精神創傷。
大量的心理學、經濟學和社會學研究都指向同一個基本規律,即孩子的學業成績與是否吃過苦無關,而是與父母的社會經濟地位高度相關。優勢家庭更有成長土壤,父母的學歷、收入、家庭社會資源結構更好,同時還有更科學的教育理念和更穩定的情緒支持。來自優勢家庭孩子,面對權威有更自如的談吐,這也讓他們在職場上有優勢。
挫折教育的觀點在今天還有很多支持者,實際上,科學研究發現一個相反的事實,苦難不僅不會讓孩子更強大,還會讓大腦“變笨”。
《自然》雜志上有一個對9270名兒童和青少年的追蹤調查,發現早期的苦難經歷會導致大腦結構的終身改變,導致認知功能和情緒管理能力下降,嚴重影響孩子的日常生活和學習表現,他們遇到問題更容易陷入焦慮,做決定時會猶豫不決,哪怕有足夠的能力,也會因為認知負荷的瓶頸而無法充分發揮。
我希望糾正“苦難等于教育”這一邏輯誤區,希望大家去思考如何科學提升孩子的耐挫力和心理韌性,讓孩子們在良好的環境中學會堅持,在遇到挑戰時有足夠的資源和內在力量去面對。著名的恒河猴實驗已經證明,真正能促使孩子健康成長的,不是高壓和苦難,而是溫暖和支持。
![]()
《學神的習慣:中國拔尖學生成才規律與培養方法》
方士心 著
上海三聯書店2025年12月版
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.