一旦戰爭爆發，敵方核彈轟炸三峽大壩，中國將面臨怎樣的后果？

如果明天三峽大壩被一顆核彈擊中，你是該先收拾行李逃命，還是先發朋友圈？吃瓜群眾表示：這瓜太大，有點吃不下。

網上一直有一個很火的話題，一旦爆發戰爭，三峽大壩遭到敵方轟炸，中國會面臨怎么樣的后果呢？有人表示，如果大壩真的被炸毀了，億噸級洪水傾瀉而下，那下游城市可就要遭殃，那么我們的三峽大壩抗不抗造呢？

要是三峽大壩自己會說話，他可能會說，就這？我每年抗的洪水都比你有勁。

這可不是開玩笑，三峽大壩2300多米長，185米高，是一個重力壩，其設計原理靠的是自身超過2600萬噸混凝土重量坐在基巖上穩住。

三峽大壩不是“紙糊的景觀”，也不是“一炸就垮的軟肋”，它是當今世界最大的水利樞紐工程，是中國的“能源心臟”“防洪屏障”，更是被多重防護層層包裹的“銅墻鐵壁”。很多營銷號為了流量，瞎編“三峽一炸，江南變澤國”“中國瞬間癱瘓”，純屬博眼球的無稽之談，想要炸毀三峽大壩要滿足的條件幾乎不可能。

首先當量要足，根據國內外的仿真研究，常規武器對它的破壞是非常有限的，要想造成結構性潰壩，可能需要多枚大當量核彈頭精準命中同一薄弱斷面，再來位置要對，必須要炸在壩體最關鍵的承重部位，而不是隨便的撓撓癢，且防御要漏，需要穿透堪稱奢侈的立體防御網。

然而這些條件都有當量要足的前提，這么大當量的核彈頭，不說各國之間，要開核戰的可能性有多低，就算真的到了這一步，我們的防御網可不是吃素的，中國現在的軍事實力，可沒有國家能肆意轟炸我們的。

并且重力壩的抗爆能力，可以用混凝土動力響應進行理解，可以抵御一定強度的沖擊波，其破壞反而更多源于下游面因為沖擊波剝離產生的震塌效應，而不是正面擊穿，換句話說，三峽大壩非?？棺?。

這可不是說說的，早在1959年開始，軍方和工程部門就針對三峽大壩的抗炸能力，做了整整30年的模擬試驗，從常規武器轟炸到核爆命中，再從滿庫狀態的1000米潰口模擬到400米潰口模擬，可以說將各個場景都測了個遍，甚至還有一次極端假設試驗，使用100萬噸當量的核武器直接命中，大壩最多也只出現1000米的潰口，也不是全線崩塌，可以說我們早已經掌握了各種數據，網上所說什么一炸就垮的言論，簡直就是無稽之談。

無力吐槽，那些說核彈能炸垮三峽大壩的人，很有可能都分不清楚混凝土重力壩和拱壩的區別，要知道混凝土重力壩在世界上有百年實踐，至今沒有瞬間土崩瓦解的潰壩先例，而三峽大壩作為全球最大的重力壩，抗揍能力只會更強。

何況這極端假設是不會出現的，退一萬步來說吧，真的發生最極端情況，其影響也是可控、可預測的，要知道洪水從三峽到武漢，大約是需要20-30小時，這不是還小，是有一定預警時間的洪峰，長江中下游也有眾多分蓄洪區，就好像為了洪水準備的一連串“停車位”，洪水下來后就會停在這里了，所以根本沒有網上說的那么可怕，當然了這樣的極端問題是幾乎不可能會出現的，我們也只是以防萬一。

三峽大壩的隱藏buff就是超強泄洪能力，大壩擁有23個泄洪深孔和22個泄洪表孔，最大的泄洪能力達到了10.25萬立方米每秒，假設1秒鐘泄洪5萬立方米，一天就能泄掉43億立方米庫容，正常蓄水狀態下，不到5天就能夠全部泄完，如果加大泄洪量，時間還能縮短，所以一旦爆發戰爭，我們提早知道有危險，可以做到提前泄洪，從而保證安全。

我們不回避風險，可也不能隨意造謠，我們可以假設極端情景，可也要幫助大家認清真相且打破謠言。