特朗普戰后第一個要清算的人，是犯下“欺君之罪”的防長？

美伊停火這么久，特朗普心里那股火估計早就壓不住了。本來他都寫好劇本了，美以聯手打掉伊朗核心領導層，伊朗群龍無首直接投降，自己拿了政績穩穩拿捏大選。結果沒想到打成現在這個爛攤子，支持率直接干到歷史新低，不找個人背鍋根本沒法給選民交代。那第一個被盯上的人是誰？美媒曝出來，居然是他一手提拔的國防部長赫格塞斯。

《華盛頓郵報》近日援引內部消息人士的話稱，赫格塞斯給特朗普遞的伊朗戰事情報全摻了水，一個勁夸大美軍優勢，說白了就是騙了總統。有白宮高級官員直接挑明，赫格塞斯撒謊，害得特朗普跟著對外傳遞的全是誤導性信息。就拿前不久營救美軍飛行員的行動來說，伊朗至今還能威脅美軍性命，哪來的赫格塞斯吹的“美軍完全控制伊朗領空”。

戰局走到這一步，早就完全偏離特朗普最開始的設想。他原本算得好好的，打掉伊朗最高領袖之后，群龍無首的伊朗會快速投降，順利顛覆政權，復制當年在委內瑞拉的成功經驗。誰能想到伊朗損失慘重還愣是扛住了，美國的速戰速決計劃徹底泡湯，甚至還給了伊朗借口控制霍爾木茲海峽收過路費。

特朗普再怎么嘴硬說自己“大贏特贏”，爛攤子就擺在這里，賴都賴不掉。現在他支持率創下歷史新低，連國內選民和輿論都交代不過去，必須找個背鍋的出來頂鍋。特朗普從來不會認自己錯，只會把責任推給手下，剛好赫格塞斯送上門，犯了“欺君之罪”，可不就是最好的人選嗎。

特朗普的政治圈里，忠誠是第一位的，赫格塞斯雖然夠忠誠，但不代表他不可替代。特朗普身邊有能力的人不多，聽話的忠臣可不少，不差赫格塞斯這一個。能靠近權力核心，又沒有自己獨立政治根基的人，最容易被推出來犧牲，赫格塞斯剛好占了這兩條。

赫格塞斯原本就是福克斯電視臺的主持人，屬于典型的“被拉進內圈的外圈人”。他不是傳統五角大樓體系出身，在軍中沒什么根基威望，也不像那些老牌政客有自己的政治資本。他所有的政治資本，幾乎全都是特朗普的個人信任給的，這種人一旦失寵，連緩沖的余地都沒有，說換就能換。

更要命的是，現在民主黨也盯上了赫格塞斯，非要把他拉下馬。本周一民主黨眾議員安薩里已經宣布，下周就會對赫格塞斯提出彈劾，理由是他的魯莽行事害了美軍，還犯下戰爭罪行。其實特朗普早就對赫格塞斯有了二心，之前出爭議的時候，就已經有意無意和他做切割了。

去年9月就出過一檔子事兒，美軍在加勒比海附近炸沉了一艘對外宣稱是委內瑞拉的販毒船，造成九人死亡，命令還是赫格塞斯親自下的“殺死所有人”。后來調查結果出來，這艘船根本就是難民船，九個遇難者里還有兩個未成年人。白宮第一反應不是給赫格塞斯背書，反而直接說特朗普并不完全認同這個做法，明擺著就是要拉開距離。

就在兩周前的公開場合，特朗普回憶對伊朗動武前的決策過程，突然話鋒一轉說赫格塞斯是第一個表態要打伊朗的。當時赫格塞斯就在特朗普旁邊，聽完只能尷尬笑笑，啥話都說不出來。他心里門兒清，自己再蠢也不可能在這種事兒上先于總統表態，最終拍板要打的只能是特朗普自己。

這本來就是特朗普一貫的用人風格，政策成功了就是自己英明決策，事情出了問題就是手下人誤導。這套邏輯對他來說太好用了，既能保住自己的個人權威，又能快速止損撇清關系。只不過代價就是，身邊的手下隨時都可能被推出來背鍋，赫格塞斯這次剛好輪到他。

還有個不少人不知道的點，《紐約時報》說戰前內塔尼亞胡也忽悠過特朗普，說軍事行動能快速顛覆伊朗政權。不然當初哈梅內伊被斬首之后，特朗普也不會信心滿滿對著伊朗民眾發表電視講話，說美軍行動結束后，位置留給伊朗人自己接管。但特朗普不可能把鍋甩給內塔尼亞胡，倆人本來就是一根繩上的螞蚱，要翻船一起翻。

現在戰局沒達到特朗普想要的結果，就必須有人出來為失敗負責。這個人得位置夠高，得隨時能被替換，還沒法反過來反噬特朗普。繞著白宮數一圈，也就赫格塞斯符合所有條件，哪怕他沒犯下那檔子“欺君之罪”，這個鍋他也跑不掉。

參考資料：人民網 特朗普政府因伊朗戰事陷內斗爭議