河南
大家好，據(jù)報道，此前備受關(guān)注的“律師要求公開《王者榮耀》匹配算法”一案一審判決出爐，法院駁回原告孫千和的全部訴訟請求。
據(jù)了解，去年8月，《王者榮耀》玩家、律師孫千和以消費者知情權(quán)為由起訴該游戲運營商，稱其匹配機制不透明，存在“連勝后連輸直至勝率趨近50%”的情況，要求公開匹配機制的具體影響因素、各因素在不同游戲模式下的占比和權(quán)重。
該案開庭時，雙方爭議焦點集中在匹配機制是否應公開——孫千和認為基于知情權(quán)應公開，運營商則主張其屬于商業(yè)秘密。
法院在判決書中明確，公開匹配算法具體技術(shù)細節(jié)已超出消費者知情權(quán)合理范圍。
判決書指出，《消費者權(quán)益保護法》列舉的知情權(quán)范圍不包含游戲匹配算法，該算法亦非服務內(nèi)容的基礎性信息。
同時，運營商已通過多平臺、多形式公開了匹配算法類型及分路意愿、游戲?qū)嵙Φ群诵挠绊懸蛩兀⑼ㄟ^互動渠道持續(xù)解釋機制優(yōu)化方向，以滿足消費者知情需求。
關(guān)于運營商是否負有公開義務，法院認為，《王者榮耀》作為競技類娛樂產(chǎn)品，既不涉及社會公共利益，也與勞動者權(quán)益無關(guān)，不能參照其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的算法公開情形要求其公開。
且現(xiàn)有規(guī)定僅要求部分特定算法公示基本原理，未要求公開具體細節(jié)。
法院進一步認定，公開匹配算法可能導致算法被濫用，惡意玩家可利用漏洞規(guī)避匹配規(guī)則，破壞游戲公平性，還可能引發(fā)黑灰產(chǎn)泛濫，不利于游戲產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和廣大玩家體驗。綜上，法院駁回孫千和全部訴訟請求。對此，你是怎么想的呢？歡迎評論。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
