陪睡陪玩不過如此，黃一鳴被曝出“丑聞”，難怪王思聰態度變了

誰能想到，蹭王思聰熱度蹭到起飛的網紅黃一鳴，這回直接把自己玩翻車了。前幾天還靠著和王家相關的人設直播狂攬幾十萬，轉頭就被扒掉底褲，連王思聰都懶得正眼瞧她。

黃一鳴最早是《青春有你2》的選秀選手，沒什么天賦也沒熱度，淘汰后就是圈里查無此人的小透明。她能走到大眾眼前，靠的根本不是什么才華，全是綁著王思聰炒出來的熱度。

2022年她轉型做直播帶貨，剛起步的時候直播間冷清清，賺的錢剛夠吃飽飯。后來王思聰偶然刷進她直播間，一時興起刷了幾萬塊禮物，兩個人這才加上了聯系方式。

那時候黃一鳴可把王思聰當成了翻身的救命稻草，天天陪著聊天陪玩，各種討好貼上去。后來還傳出來兩個人同居過一段時間，她也靠著“王思聰身邊人”的標簽漲了大波人氣，直播間熱度一下就起來了。

那陣她飄得不行，明里暗里暗示自己和王思聰關系不一般，隱隱就是一副要嫁入豪門的架勢，在網紅圈都敢橫著走?？伤龥]想明白，對王思聰來說，她不過是眾多曖昧對象里不起眼的一個，人家只是一時興起，她卻當了真。

兩個人沒交往多久就分了手，分手后沒多久黃一鳴就發現自己懷了孩子。思來想去她還是決定把孩子生下來，在她看來，就算嫁不了豪門，憑著這個孩子也能拿到一大筆撫養費，后半輩子不用愁了。

從孩子生下來那天起，黃一鳴就沒停過蹭王思聰的熱度。她給孩子取名閃閃，直播里反復暗示孩子生父就是王思聰，還說“女兒長得不像爸爸，更像爺爺王健林”，把王家的流量蹭得明明白白。

她還曬出過和王思聰的聊天記錄，說自己找王思聰要孩子奶粉錢，王思聰只回了一句“沒錢，你自己忍一忍”，轉頭就把她拉黑了，半個字都不想多聊。

被拉黑之后黃一鳴不僅沒收斂，反而徹底擺爛，直接放話“你不給我撫養費，我就用你的流量賺錢”，說到還真做到了。她把剛一歲多的女兒帶出來接商拍開直播，直接把孩子變成了自己最賺錢的流量密碼。

業內人爆料，孩子一條一分鐘的短報價就高達11.5萬元，比很多出道幾年的普通網紅收入都高。前段時間她還帶著三歲的孩子，去湖州萬達廣場開了一場十二個小時的童裝直播。

從白天一直播到凌晨，最后對外宣稱銷售額突破了五十萬，當時好多人都調侃她靠著王思聰的流量把童裝賣瘋了。直播里她把自己塑造成獨立自強的單親媽媽，反復說自己是站著賺錢，不依附任何人，還炫耀在老家全款買了188平的江景大平層。

誰能想到，這場風光的直播結束才三天，黃一鳴就直接翻了車，一盆冷水直接澆滅了她的囂張。四月初有網友曝光，黃一鳴因為和前MCN機構的合同糾紛，被法院判決賠償55.2萬元。

因為她一直沒按期履行賠償，法院直接給她下了限制消費令，所有銀行卡都被凍結，連直播賺的錢都提不出來，飛機高鐵一等座都坐不了。這事出來之后網友都炸了，一邊高調炫富一邊欠債不還，這操作誰看了不說一句服氣。

這場糾紛還要追溯到2023年，那時候黃一鳴剛生完孩子急著賺錢，被兩家MCN機構用月銷兩百萬保底、專業運營團隊扶持的承諾騙了。等她簽完合同才發現，所有承諾都是空頭支票，整個公司就她一個主播，根本沒什么扶持。

黃一鳴發現被騙之后立刻提出解約，沒想到對方直接翻臉，要求她賠償一百二十萬違約金。鬧到法院拉扯了一年多，最終法院判決黃一鳴敗訴，需要賠償55.2萬元，這個錢直接成了壓垮她的重擔。

更讓網友反感的是，她為了博同情蹭流量，把三歲的孩子當成了博眼球的工具。天天帶著孩子熬夜直播，讓小小年紀的孩走投無路的黃一鳴又想起了王思聰，開始在直播里暗戳戳賣慘，說王思聰對她們母女太狠心，從來沒管過，話里話外都想逼王思聰出手幫她。可這一次，她徹底失算了。

子對著鏡頭奶聲奶氣喊帶貨口號，連一個之前王思聰對她就算不滿，也只是拉黑了事，沒公開撕破臉，還給她留了幾分體面。這次黃一鳴落難，王思聰全程沉默，半句話都沒回應，更別說出手幫忙了。

無憂無慮的童年都不給孩子留。有人拍到王思聰這段時間正在國外陪著新女友游玩，每天吃喝玩樂過得十分瀟灑，根本沒把黃一鳴的這點事放在心上。其實想想也正常，王思聰什么場面沒見過，黃一鳴那點小心思，他怎么可能看不穿。

黃一鳴從一開始就把人生賭注全壓在了王思聰身上，想著靠著陪玩陪聊嫁入豪門，一步登天。她甚至把親生孩子當成碰瓷豪門的籌碼，這種貪心換誰能忍，王思聰當然不愿意慣著她。

有人說王思聰太絕情，就算不喜歡黃一鳴，也該對自己的孩子負責。可實際上，王思聰的拒絕才是最清醒的選擇。黃一鳴想要的根本不是那點撫養費，她想要的是靠著孩子綁定王家，一輩子吃不完的流量紅利。

她把自己的貪心包裝成單親媽媽的無奈，騙得了一時騙不了一世。況且黃一鳴靠著蹭熱度已經賺了不少，本身直播帶貨也有流量，完全可以踏踏實實賺錢還債，好好養孩子。

天下沒有免費的午餐，成年人的世界更沒有捷徑可走，總想著靠依附別人消費他人撈好處，早晚得栽跟頭。黃一鳴現在落得這般下場，說白了就是自己做出來的，怪不得別人。

參考資料：新浪娛樂 網紅黃一鳴捆綁王思聰炒作涉合同糾紛被限制消費