“觀鯨”變“追鯨”，失去邊界的生態旅游

今年年初，在廣西北海潿洲島海域，一艘漁船在返航途中與一頭布氏鯨發生碰撞，導致鯨魚背部受傷。經科研團隊比對確認，受傷個體為長期監測的布氏鯨，被公眾稱為“刀疤哥”，其背部出現約50–60厘米傷痕，目前仍在相關海域活動。

該事件經官方通報后引發社會廣泛討論，人與野生動物安全距離的話題隨之升溫。作為國內近海少數能夠穩定觀測到鯨魚的海域之一，潿洲島近年來逐漸形成規?；^鯨旅游業態，而圍繞近距離觀鯨引發的生態保護問題也再次進入公眾視野。

從視頻中可以看到，在觀鯨船與鯨魚距離已經較近的情況下，仍有游客向船長抱怨距離過遠。受到網絡上大量近距離觀鯨視頻的影響，一些游客為了“值回票價”，不斷要求船長繼續靠近，甚至“追鯨”。在市場競爭和消費預期的壓力下，部分觀鯨船為迎合游客需求，船長的航行行為也隨之受到直接影響，從而進一步加劇了近距離接近鯨魚的亂象。

近距離扎堆觀鯨帶來多重危害：首先，嚴重干擾鯨群的覓食與交流，長期可能引發應激行為，導致布氏鯨放棄核心覓食場所，還會導致群體分離等；其次，船舶密集、近距離追逐易造成碰撞、翻沉等安全風險；再次，商戶野蠻攬客、違規追逐不僅透支產業生態，也破壞行業口碑和公眾信任。

世界旅游組織（UNWTO）將“生態旅游”定義為：是以自然為基礎的負責的旅游活動，其核心目的是強調人與自然的聯系，保護環境，同時促進當地社區的發展，并為游客提供教育性的體驗。

（野外觀賞動物。圖片：世界動物保護協會）

由此可見，負責任的旅游、生態保護、對當地有利和教育體驗才是生態旅游的核心要素。反觀潿洲島的觀鯨亂象，則是商家過度商業化、盲目追求利益，以及游客過度追求刺激和娛樂的結果。野外觀鯨本應是值得鼓勵的生態旅游活動，但當游客心態從“看得見”轉向“看得近”時，其行為已偏離生態旅游的本質——從尊重野生動物變為消費野生動物。

可持續的觀鯨產業離不開科學管理。潿洲島的觀鯨產業應盡快劃定合理的安全閾值，優先考慮動物福利，通過對船只數量、與動物保持的距離、交通工具的噪聲、游客的行為等進行科學且嚴格的規范，才能最大程度降低對布氏鯨的干擾和傷害，保障生態環境與當地可持續的健康發展。

“觀鯨”活動是否動物友好

可從以下幾方面進行初步判斷

1. 不追逐或圍堵野生動物，避免改變其游動路線和行為節奏。

2. 不對野生動物造成任何形式的身體傷害或潛在傷害。

3. 不投喂野生動物，避免改變其覓食習慣和生態行為。

4. 保持安全觀賞距離，控制船速和噪音，確保環境安靜穩定。

5. 不破壞當地海洋生態環境，避免污染和棲息地干擾。

6. 在繁殖期或重要棲息地執行更加嚴格的保護和管理規定。

世界動物保護協會

世界動物保護協會是一個國際性動物保護組織?？偛课挥谟鴤惗兀?2個國家設有辦公室。協會長期致力于動物保護工作，活躍于全球47個國家和地區。協會擁有聯合國全面咨商地位，在動物福利科學研究和實踐方面發揮全球引領作用。