匯源奪回“匯源”！

北京匯源新舊股東之間曠日持久的“內(nèi)斗”，終于迎來戲劇性轉(zhuǎn)折！這一次，雙方會(huì)否握手言和？

01，匯源奪回“匯源”！

日前，北京匯源宣布正式奪回了“匯源”賬號(hào)控制權(quán)，并聲明對(duì)賬號(hào)“失控”期間發(fā)布的所有不實(shí)言論不承擔(dān)法律與經(jīng)濟(jì)責(zé)任，消息一出，引多方關(guān)注，從去年“打”到目前，兩個(gè)冤家要一解“前仇”？

4月8日，北京匯源通過“匯源”微信公眾號(hào)發(fā)布聲明稱，“匯源”此前受無關(guān)人員控制，近段時(shí)間賬號(hào)運(yùn)營處于非公司管理控制的狀態(tài)。經(jīng)公司積極維權(quán)并經(jīng)由司法程序判定，現(xiàn)已成功恢復(fù)本賬號(hào)的運(yùn)營管理權(quán)限。

北京匯源特別強(qiáng)調(diào)，“匯源”賬號(hào)于2025年8月9日、8月14日、8月24日、9月12日、12月19日、2026年1月8日所發(fā)布的一系列聲明均非匯源官方言論，不代表公司真實(shí)立場(chǎng)，公司不承擔(dān)前述不實(shí)言論所產(chǎn)生的法律與經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

北京匯源作為“匯源”品牌的唯一合法持有人，將繼續(xù)依托微信公眾號(hào)“匯源”，持續(xù)傳遞品牌核心價(jià)值，發(fā)布公司官方資訊，推出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與服務(wù)。同時(shí)，我司將定期巡查網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，堅(jiān)決打擊仿冒“匯源”賬號(hào)的侵權(quán)行為。本賬號(hào)失控期間我司運(yùn)營的微信公眾號(hào)“匯源果汁官方賬號(hào)”，近期將遷移合并至本賬號(hào)。

北京匯源緣何整這一出呢？要厘清各股勢(shì)力間紛繁復(fù)雜的因果聯(lián)系，還得進(jìn)一段歷史回顧：

2021年1月，北京匯源遭強(qiáng)制退市警告之際，其債務(wù)已高達(dá)125億元，同年7月，北京匯源更因嚴(yán)重的資不抵債而被法院裁定重整；

2022年6月，文盛資產(chǎn)通過旗下持股平臺(tái)“諸暨文盛匯”參與北京匯源重整，并承諾將出資16億元，分三次支付，2022至2024年分別注資7.5億元、3.8億元、4.7億元。作為回報(bào)，諸暨文盛匯獲得重整后北京匯源60%的股權(quán)，成為新控股股東；

到這里，北京匯源就迎來了新股東一方即“文盛資產(chǎn)系”，但與此同時(shí)，北京匯源的舊股東一方仍客觀存在 ，其為河北匯源與匯源集團(tuán)組成的“朱新禮家族系” ，朱新禮是匯源品牌創(chuàng)始人 ，朱新禮家族也是河北匯源和匯源集團(tuán)背后的實(shí)控人；

新舊股東矛盾的爆發(fā)，或始于“錢沒到位”！

2025年8月9日，北京匯源舊股東一方通過匯源賬號(hào)發(fā)公開信指責(zé)文盛資產(chǎn)，稱除首期7.5億元到賬外，剩余8.5億元已逾期一年以上，經(jīng)11次催繳仍未實(shí)繳。

已到賬的7.5億元中，約6.47億元長期“趴賬”由諸暨文盛匯直接管控，僅少量用于清償破產(chǎn)費(fèi)用和小額債務(wù)，其余分文未投入生產(chǎn)經(jīng)營。舊股東方指出，諸暨文盛匯實(shí)繳出資僅占注冊(cè)資本的22.8%，不應(yīng)按60%比例享有股東權(quán)益。

1月8日，（舊股東方）匯源集團(tuán)通過“匯源”宣布——重新接管北京匯源食品飲料有限公司（即：“北京匯源”）和匯源果汁的相應(yīng)訂貨。而早在2025年12月19日，匯源集團(tuán)就通過“匯源”發(fā)布過嚴(yán)正聲明，稱將依法重新恢復(fù)對(duì)北京匯源的管理權(quán)與控制權(quán)。

1月 9日，（新股東方）北京匯源通過“匯源果汁官方賬號(hào)”發(fā)布聲明，稱我司原運(yùn)營的微信公眾號(hào)“匯源”目前已被匯源集團(tuán)非法控制。針對(duì)此侵權(quán)行為，我司已啟動(dòng)合法維權(quán)程序，全力推進(jìn)賬號(hào)管理權(quán)限的取回工作。

到這一步，大體上新舊股東的恩怨也就清晰了，那就到了確權(quán)的問題，究竟誰才是北京匯源當(dāng)下的合法控股股東？

據(jù)天眼查，目前北京匯源的控股股東為諸暨市文盛匯自有資金投資有限公司，持股比例為60%，于2022年12月首次持股。第二大股東為天津銀晟匯二號(hào)企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙），持股比例為24.1%，該公司曾參與了北京匯源的A輪融資，于2023年6月首次持股。

也即，新股東方“文盛資產(chǎn)系”成了北京匯源的控股股東。

值得一提的是，文盛系曾聲明稱 ，重整完成后，舊股東方仍通過不正當(dāng)手段操控原管理團(tuán)隊(duì)，涉嫌實(shí)施了挪用、侵占公司資金超6億元的嚴(yán)重違法行為。對(duì)此，北京匯源已向北京市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪案件受案中心及順義區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊(duì)刑事報(bào)案，目前公安部門正在偵辦程序中。

但耐人尋味的是，彼時(shí)文盛系并未解釋匯源原股東方指控的未足額繳納重整投資款問題。

“瓜”就梳理分析到這里，目前北京匯源奪回“匯源”公眾號(hào)的控制權(quán)，該賬號(hào)上由舊股東方控制時(shí)所發(fā)表的對(duì)新股東不利的文章皆是刪除完畢。

看起來，文盛系似乎扳回一局？不過舊股東方是否就此“善罷甘休”或仍存變數(shù)，現(xiàn)在下結(jié)論，為時(shí)尚早。

02，以和為貴？

在商言商，甭管是北京匯源的舊股東還是新主控勢(shì)力，本質(zhì)上，想要獲得穩(wěn)定的商業(yè)回報(bào)，都建立在如何把這個(gè)國民果汁品牌的蛋糕做大做強(qiáng)的前提之下，“內(nèi)斗”只會(huì)加大品牌資產(chǎn)的消耗。

從資本運(yùn)營層面，文盛系顯然是占優(yōu)的，不然也不會(huì)成為控股股東，并且也掌握“匯源”商標(biāo)所有權(quán)和部分渠道，但也千萬別低估了舊股東的能量，因?yàn)槟壳皡R源的經(jīng)營還離不開對(duì)原股東方主控的供應(yīng)鏈與代工體系的依賴。

比如，2025年9月-2026年1月，天貓、京東和抖音等平臺(tái)的匯源官方旗艦店均出現(xiàn)無法下單的情況。北京匯源曾在聲明中提到，大股東干擾公司經(jīng)營秩序，導(dǎo)致目前各大電商平臺(tái)出現(xiàn)大面積斷貨。

果汁賽道競(jìng)爭(zhēng)原本就異常激烈，你斷貨一斷幾個(gè)月，對(duì)業(yè)績的沖擊可想而知？

同時(shí)也無奈地反映出文盛系并沒有充分掌控供應(yīng)鏈話語權(quán)，從已有線索來看，文盛系似乎也一直未停止過在這方面的努力。

1月7日，北京匯源通過“匯源果汁官方賬號(hào)”，發(fā)布全球招募OEM代工合作伙伴的信息。其中明確提到，“北京匯源食品飲料公司是中國馳名商標(biāo)‘匯源’的唯一合法持有人”，“根據(jù)公司戰(zhàn)略發(fā)展需要，現(xiàn)面向國內(nèi)及國際食品飲料行業(yè)優(yōu)秀供應(yīng)商及生產(chǎn)上招募戰(zhàn)略合作伙伴”。

1月8日，王清漢在朋友圈發(fā)布了一則朋友圈稱：匯源百分百換新顏，馬年賀歲重磅來襲！安徽滁州華冠工廠正式開工投產(chǎn)。王清漢為上海文盛資產(chǎn)方委派到北京匯源的代表，目前職位為北京匯源CEO。

4月 8日，據(jù)紅星資本局，天貓、京東和抖音等平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，匯源官方旗艦店已經(jīng)恢復(fù)了運(yùn)營，均可正常下單。其天貓店鋪客服回應(yīng)稱，（商品）正在慢慢上架中。

不過，尚不清楚這些線上官旗的匯源果汁系列產(chǎn)品的產(chǎn)地和具體對(duì)應(yīng)的工廠。

是文盛系與北京匯源舊股東達(dá)成了一致？繼續(xù)由原先的供應(yīng)鏈供應(yīng)？暫無法得知。

據(jù)中國報(bào)告大廳《2025-2030年中國果汁飲料產(chǎn)業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)及投資規(guī)劃深度研究報(bào)告》，全球果汁市場(chǎng)規(guī)模從2015年的1250億美元增長至2024年的1590億美元，復(fù)合增長率介于2.15%至3.17%之間。

預(yù)計(jì)到2031年，全球果蔬汁飲料市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)408億美元，2025年至2031年復(fù)合增長率為4.2%。

果汁飲料賽道仍然充滿想象力空間，筆者認(rèn)為，文盛系也好，朱新禮家族系也罷，想要實(shí)現(xiàn)雙方利益的最大化，或許，以和為貴才是最優(yōu)解。

兩方最終如何選？

拭目以待！

參考資料：

封面圖源AIGC

兩個(gè)“匯源”，又打起來了！-互聯(lián)網(wǎng)那些事

北京匯源拿回“匯源”公眾號(hào)控制權(quán)，刪除與股東矛盾聲明，電商平臺(tái)旗艦店已恢復(fù)下單-紅星新聞

投資人8.5億款項(xiàng)爽約引糾紛，北京匯源歷時(shí)數(shù)月拿回公眾號(hào)控制權(quán)-界面新聞

匯源收回“匯源”：新舊股東內(nèi)斗再起，管理層洗牌了嗎？-財(cái)聞