用AI寫稿,或者讓AI幫忙給稿子潤色,已經成為不少內容創作者的標配。但對此,平臺的態度是怎樣的呢?近日,微信公眾號悄然更新《微信公眾賬號行為規范》,堅決對完全依賴AI創作賬號說“不”。
傳媒見聞注意到,此次更新新增“非真人自動化創作行為”(3.27條),明確禁止利用AI、腳本、接口或其他自動化方式替代真人完成內容創作與發布流程。規則落地后,已有用戶遭遇文章批量刪除乃至賬號封禁,一場針對AI代寫的專項整治,正在悄然展開。
![]()
根據最新規范,違規情形主要涵蓋三類:
一是內容層面,脫離真實創作者表達,利用人工智能等方式生成、改寫、拼接或搬運內容;二是發布層面,通過腳本、程序托管等自動化方式批量、連續發布內容;三是傳播層面,即便賬號本身未使用AI代寫,但只要發布了AI自動化創作的教程、方法或服務,同樣構成違規。
處理力度亦相當明確:平臺將根據違規程度,對相關內容采取流量限制、刪除等措施,對賬號則采取能力限制、封禁等處理。
規則更新后,部分網友反映后臺文章被批量刪除,提示是被平臺判斷為“存在非真人自動化創作行為”。
![]()
與此同時,也有部分用戶反映遭遇了意料之外的誤傷。
有用戶表示,自己使用第三方排版工具將文章導入公眾號,內容完全由本人撰寫,僅在排版環節借助工具操作,結果文章仍被批量刪除,系統提示“存在非真人自動化創作行為”。對此,傳媒見聞推測,應該是文章自動化導入功能觸發了平臺的識別機制。
另有用戶反映,賬號發布的是關于AI寫作的教程類內容,本身并非AI產物,卻同樣遭到刪除處理。這應該對應的是規范中第3.27.3條——傳播AI自動化創作的教程、方法或服務,即便你是真人寫的,只要內容涉及此類教程,也在禁止之列。
還有更為嚴重的情形,已經有賬號開始在此次整治中遭到封禁。
![]()
有趣的是,有公眾號為了避免文章被平臺誤刪甚至是賬號被封禁,開始在文中注明該文章由人工寫作而非AI寫作。
那么AI寫稿的紅線,究竟劃在哪里?
從微信公眾號規則的具體表述來看,微信并非全面封禁AI工具在創作中的使用。平臺允許的是真人決定選題方向或者提供思路、框架與核心觀點,AI可以作為輔助工具參與潤色句子、糾錯、生成圖標、檢索資料等環節,最終呈現有創作者本人風格、立場與判斷的內容。簡而言之,AI僅僅是輔助工作。
如果讓AI完成整篇文章的創作,創作者一字未改直接發布,或者批量洗稿、拼接、改寫他人的內容,全程無真人思考介入的話,這種正是平臺打擊的對象。
過去一年,隨著AI寫作工具的快速普及,公眾號平臺上的AI代寫內容大幅增加。大量賬號借助AI批量生產文章,內容高度同質,質量參差不齊,部分賬號甚至完全依賴自動化流程完成從選題到發布的全流程,幾乎不需要真人介入。這種“內容工廠”模式,對平臺內容生態造成了明顯沖擊。
從平臺利益的角度來看,任由AI垃圾內容蔓延,最終損害的是整個公眾號生態的內容價值,進而影響用戶粘性與廣告變現能力。保護內容生態,而非單純限制技術工具的使用,或許才是微信此次出手整治的根本動因。
目前,微信尚未公布具體的技術檢測機制,平臺如何在海量內容中準確識別“非真人創作”,仍是外界關注的焦點。但可以確定的是,這場針對AI代寫的整治,僅僅是一個開始。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.