項(xiàng)立剛微博被禁言，易中天獲廈大杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)

文 | 難得君

4月6日，廈門大學(xué)在建校105周年之際，將“南強(qiáng)杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”授予易中天。

同一天，項(xiàng)中專的微博賬號被禁言。

就在前一天，這位以“專家”自居的通信行業(yè)博主，剛剛發(fā)了一篇《易中天被挖墳也是活該》，揚(yáng)言要“挖挖公知們的墳”，叫囂“是騾子是馬拉出來遛遛”。

廈門大學(xué)用一座獎(jiǎng)杯，給出了最響亮的回答：是騾子是馬，你也拿個(gè)知名大學(xué)的榮譽(yù)看看？

項(xiàng)中專們圍毆大學(xué)教授、知名作家，以為這些“無權(quán)無勢的書生”好欺負(fù)，削他們一頓很安全。他們沉浸在這種廉價(jià)成就感里不能自拔。可現(xiàn)實(shí)是，廈門大學(xué)給了易中天最高榮譽(yù)，中國人民大學(xué)聘莫言為教授。

這個(gè)世界不瞎。

▌項(xiàng)中專是個(gè)什么玩意

要理解這場“圍毆易中天”鬧劇的本質(zhì)，得先搞清楚項(xiàng)中專是個(gè)什么樣的人。

2月17日，這貨在微博上拋出一篇《搞“普法”的人大部分是教人學(xué)壞》，里面寫了句讓人看完血壓飆升的話：“一個(gè)國家成為一個(gè)和諧的、幸福的國家，這個(gè)國家應(yīng)該以德治國，而不是依法治國。”

而不是依法治國。

這七個(gè)字，不是口誤，不是情緒化表達(dá)，是直接跟中國憲法叫板。

憲法第五條白紙黑字寫著：中華人民共和國實(shí)行依法治國，建設(shè)社會(huì)主義法治國家。依法治國是寫入國家治理體系的基本方略，是黨的十八屆四中全會(huì)確立的主題。

項(xiàng)中專一句話，就把幾十年的法治建設(shè)成果給否了。

牠的邏輯是這樣：法律是社會(huì)行為規(guī)范的最低要求，一個(gè)人懂得道德規(guī)范，懂得做人的道理，懂得胸懷祖國，就永遠(yuǎn)不會(huì)觸犯法律。

我給項(xiàng)中專補(bǔ)補(bǔ)課：一個(gè)道德高尚的人，不懂交通法，開車上路闖紅燈扣分罰款，這叫不觸犯法律？一個(gè)胸懷祖國的人，不懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，隨手復(fù)制粘貼別人的研究成果拿去發(fā)表，這叫不觸犯法律？

眼前現(xiàn)成的例子：依法治國是寫進(jìn)憲法的，項(xiàng)中專公開否定依法治國，這算不算觸犯法律？

▌牠要“清理”誰

2月11日，項(xiàng)中專發(fā)了另一篇狠文：《中國的法律界到了必須清理的時(shí)候了》。

他說：“很長一段時(shí)間，中國的法律界，尤其是法律理論和學(xué)術(shù)界，是拿外國組織的錢，有相當(dāng)一部分人是擁有國外的駐留權(quán)，有很多法律界的知名人士全家或子女都在國外，那些有影響力和發(fā)言權(quán)的人，有相當(dāng)一部分是國外培養(yǎng)出來的。”

翻譯一下：只要家人有在國外的，只要拿過國外經(jīng)費(fèi)的，只要在國外留過學(xué)的，都得“清理”出去。

按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，中國近代以來的法學(xué)泰斗伍廷芳、王寵惠、顧維鈞、周鯁生、錢端升，全都有留學(xué)經(jīng)歷，都得清理。改革開放以后成千上萬的海歸法律人才，都得清理。中國政法大學(xué)的教授們，一半以上都有海外學(xué)術(shù)交流經(jīng)歷，都得清理。

項(xiàng)中專知不知道，中國今天的公司法、證券法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、破產(chǎn)法，都吸收借鑒過國外經(jīng)驗(yàn)？如果借鑒就是背叛，那中國干脆回到閉關(guān)鎖國算了。

他用“家人在外”來判定一個(gè)人的立場，用“拿外國錢”來否定一個(gè)人的學(xué)術(shù)，用“國外培養(yǎng)”來剝奪一個(gè)人的職業(yè)資格。

這套路數(shù)，歷史上有人玩過。那時(shí)候，被清理的是地富反壞右，是臭老九，是走資派。結(jié)果呢？

▌易中天為何總是被攻擊

因?yàn)樗f真話。

易中天，這個(gè)才華橫溢的人，早在武漢大學(xué)教書時(shí)，就備受學(xué)生喜歡，人氣爆棚，是武大“四大名嘴”之一。又有被譽(yù)為“武大蔡元培”的老校長劉道玉欣賞。

他是不多有良知和情懷的公共知識(shí)分子，演講的主題和犀利的觀點(diǎn)，在很大程度上起到了文明啟蒙作用。對我們正在現(xiàn)代化道路上探索前行的民族來說，功莫大焉。盡管有些超前，但卻是人類文明進(jìn)步不可或缺的。而他卻因此遭到攻擊批判。

項(xiàng)中專罵易中天，罵魯迅、胡適“一百年賤”，罵數(shù)學(xué)家丘成桐，罵法律界，罵諾貝爾獎(jiǎng)。

前段時(shí)間諾貝爾獎(jiǎng)公布，日本又拿了一個(gè)。項(xiàng)中專跳出來說：“諾貝爾獎(jiǎng)和科技發(fā)展沒有真正關(guān)系。”

截至2025年，日本已經(jīng)有26位諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)得主。這個(gè)數(shù)字意味著日本平均每年都在產(chǎn)出世界級的原創(chuàng)科研成果。而中國除了屠呦呦，自然科學(xué)領(lǐng)域還是空白。

項(xiàng)中專說諾貝爾獎(jiǎng)沒用。那什么有用？戰(zhàn)爭有用。去年他說過，中國需要一場戰(zhàn)爭來證明自己。

戰(zhàn)爭是什么？是無數(shù)家庭的破碎，是鮮活生命的消逝。在他嘴里，卻成了輕飄飄的“證明自己的方式”。

▌流量生意的真相

為什么他總要發(fā)表這些極端言論？

道理很簡單：流量。

在這個(gè)注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代，最怕的不是被人罵，而是沒人理。項(xiàng)中專深諳此道。牠說的話越是反常識(shí)，越是能激起爭論，牠的名氣就越大。

據(jù)報(bào)道，牠罵丘成桐那次，一天漲粉五十多萬。

這生意做得真劃算。不要臉面，只要流量。前有司馬夾頭，帶魚侯、盧中專、后有項(xiàng)中專，一個(gè)個(gè)賺得盆滿缽滿。

項(xiàng)中專，1963年生，中專學(xué)歷，搞通信行業(yè)，微博賬號擁有157.1萬粉絲。牠的專業(yè)是通信，但這兩年頻頻出柜，什么領(lǐng)域都要插一嘴，什么人都要罵一遍。罵得越狠，粉絲越多；粉絲越多，廣告越貴。

牠把“中專”當(dāng)成護(hù)身符，把“反智”當(dāng)成生意經(jīng)。

憲法第35條確實(shí)規(guī)定公民有言論自由。但憲法第51條同樣規(guī)定：公民在行使自由和權(quán)利時(shí)，不得損害國家、社會(huì)、集體利益。項(xiàng)中專把依法治國和以德治國對立起來，公開否定國家基本方略，這已經(jīng)超出了正常討論的范圍。

牠擁有157萬粉絲，每一條言論都會(huì)被放大。這種不當(dāng)言論的危害是慢性的、擴(kuò)散性的：它會(huì)誤導(dǎo)公眾，讓人誤以為依法治國是“冷漠的”“反道德的”；它會(huì)削弱法治權(quán)威，慫恿更多人把法治社會(huì)說成“惡社會(huì)”。

更可怕的是，項(xiàng)中專代表了一種反智主義潮流。

當(dāng)這種聲音越來越大，當(dāng)“清理”“清除”成為流行語，當(dāng)身份審查替代專業(yè)論證，受傷害的是整個(gè)社會(huì)的理性根基。

臭氣熏天、蒼蠅滿天飛的茅坑里，蛆蟲堆積如山。它們在那兒蠕動(dòng)、翻滾，自以為占領(lǐng)了整個(gè)世界。殊不知，在正常人眼里，項(xiàng)中專們不過是一堆令人作嘔的蛆蟲。

魯迅說過：“不滿是向上的車輪。”承認(rèn)不足，才能進(jìn)步。自欺欺人，只會(huì)讓自己在落后的泥潭里越陷越深。

真正的愛國，是承認(rèn)別人的優(yōu)點(diǎn)，然后努力向他們學(xué)習(xí)。真正的文化自信，不是靠貶低別人來獲得的，而是靠扎扎實(shí)實(shí)的成果來支撐的。