簽了停火也沒(méi)用！美國(guó)85名議員聯(lián)手逼宮，堅(jiān)持罷免特朗普

文/Ta途說(shuō)

澤連斯基剛收到美伊停火的消息，還沒(méi)來(lái)得及松口氣，特朗普這邊就后院起火了。

這事有意思了。

美伊停火協(xié)議白紙黑字剛落地，85名民主黨議員非但沒(méi)收手，反而咬得更緊了——援引憲法第二十五修正案，罷免特朗普。

你沒(méi)看錯(cuò)，不是彈劾，是直接讓他“沒(méi)法履職”。

導(dǎo)火索是特朗普那條震驚全球的社媒言論，他說(shuō)“今晚整個(gè)文明將消亡，我不愿這樣，但它或許會(huì)發(fā)生”。

這話(huà)一出，多國(guó)輿論直接定性為戰(zhàn)爭(zhēng)罪級(jí)別的威脅。

更戲劇的是，距離最后期限只剩88分鐘，特朗普突然180度反轉(zhuǎn)，宣布暫停對(duì)伊轟炸兩周，條件是伊朗開(kāi)放霍爾木茲海峽。

停火協(xié)議簽了，罷免呼聲反而更大了。

你琢磨一下這個(gè)邏輯——民主黨人現(xiàn)在說(shuō)的是：“停火不代表免責(zé)，威脅犯戰(zhàn)爭(zhēng)罪的人，不配坐在總統(tǒng)寶座上。”

新墨西哥州眾議員斯坦斯伯里在X上寫(xiě)得更直白：“總統(tǒng)剛威脅完戰(zhàn)爭(zhēng)罪就宣布停火，這沒(méi)法讓他突然變得稱(chēng)職。”

說(shuō)白了，民主黨這回是真急了。

截至4月7日，公開(kāi)呼吁罷免特朗普的民主黨議員已超85人。陣容涵蓋國(guó)會(huì)核心力量——前眾議長(zhǎng)佩洛西、激進(jìn)派AOC、馬薩諸塞州參議員馬基都親自站臺(tái)。

馬基放話(huà)說(shuō)：“特朗普必須為瘋狂言論負(fù)責(zé)，國(guó)會(huì)必須復(fù)會(huì)阻止戰(zhàn)爭(zhēng)、罷免總統(tǒng)。”

但最讓特朗普尷尬的不是民主黨，而是自己人反水。

長(zhǎng)期支持他的共和黨同僚、保守派名嘴、甚至MAGA陣營(yíng)都有人倒戈了。

保守派名嘴塔克·卡爾森，此前把特朗普吹捧為“上帝使者”，現(xiàn)在直接批評(píng)對(duì)伊政策，甚至暗諷他是“敵基督”。

威斯康星州共和黨參議員羅恩·約翰遜也警告，若真炸平伊朗民用設(shè)施，他將失去大量支持者。

最魔幻的來(lái)了，前MAGA核心人物瑪喬麗·泰勒·格林，因愛(ài)潑斯坦案與特朗普決裂后，在特朗普發(fā)帖約一小時(shí)后就在X上呼吁援引第25修正案，斥其“邪惡與瘋狂”，連國(guó)會(huì)民主黨人都轉(zhuǎn)發(fā)了她的表態(tài)。

你品，你細(xì)品。連鐵桿MAGA都倒戈了，這口鍋有多燙？

不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，85名議員聲勢(shì)浩大，但罷免成功的概率低到可以忽略不計(jì)。本質(zhì)上，這是一場(chǎng)政治作秀。

為啥？憲法第25修正案第四款門(mén)檻太高了：罷免總統(tǒng)需要副總統(tǒng)+內(nèi)閣多數(shù)成員聯(lián)合書(shū)面聲明認(rèn)定總統(tǒng)無(wú)法履職，后續(xù)還要國(guó)會(huì)參眾兩院三分之二多數(shù)通過(guò)。

特朗普內(nèi)閣成員都是他親自任命的共和黨親信，副總統(tǒng)萬(wàn)斯也沒(méi)有反水跡象。Axios直言：從一開(kāi)始，通過(guò)第25修正案罷免特朗普的可能性就微乎其微，停火協(xié)議更是徹底削弱了這一勢(shì)頭。

很多人混淆了“第25修正案罷免”和“彈劾”，這倆是兩碼事。前者針對(duì)總統(tǒng)“履職能力失能”，由內(nèi)閣主導(dǎo)；

后者針對(duì)違法瀆職，由國(guó)會(huì)主導(dǎo)。特朗普此前已經(jīng)歷兩次彈劾都沒(méi)成功，這次的修正案逼宮，連啟動(dòng)的核心條件都達(dá)不到。

那你可能要問(wèn)了：明知道成不了，民主黨為什么還要鬧？

這正是這場(chǎng)鬧劇的真正目的。

第一，中期選舉前的政治操弄。民主黨借伊朗問(wèn)題造勢(shì)，把特朗普的極端言論轉(zhuǎn)化為選舉籌碼。即便罷免不成，也能狠狠打擊共和黨支持率，為11月中期選舉鋪路。

前白宮辦公廳主任馬克·梅多斯說(shuō)了句大實(shí)話(huà)：“若共和黨丟掉眾議院，特朗普將迎來(lái)第三次彈劾。”逼宮本質(zhì)上是提前打響的選舉戰(zhàn)。

第二，向特朗普發(fā)出明確警告。美媒指出，如今連部分近期曾支持特朗普的前盟友都公開(kāi)呼吁罷免，這一變化意義重大。相當(dāng)于告訴特朗普：你再亂來(lái)，連自己人都兜不住了。

第三，爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)權(quán)。別忘了，眾議院4月7日還推出了13項(xiàng)彈劾條款，指控特朗普“違憲發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪”。雖然通過(guò)幾率極低，但每一條指控都會(huì)被媒體放大，成為攻擊特朗普的政治彈藥。

更深一層來(lái)看，這場(chǎng)鬧劇暴露的是美國(guó)政治的根本性撕裂。

特朗普的單邊霸權(quán)邏輯——無(wú)視國(guó)際規(guī)則、繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)、奉行實(shí)力至上——在國(guó)際上遭到多國(guó)抵制，在國(guó)內(nèi)引發(fā)政壇分裂。

所謂的“停火”只是緩兵之計(jì)，兩黨極化、霸權(quán)失序的問(wèn)題才是美國(guó)解不開(kāi)的死結(jié)。

美伊停火只是暫時(shí)的平靜。而美國(guó)政壇的內(nèi)斗硝煙，才剛剛開(kāi)始彌漫。

這場(chǎng)85人逼宮大戲，最后大概率是雷聲大雨點(diǎn)小，第25修正案的高門(mén)檻、共和黨內(nèi)閣的堅(jiān)定支持，讓罷免特朗普成為不可能完成的任務(wù)。

但這絕不意味著風(fēng)波結(jié)束。

民主黨已經(jīng)釋放明確信號(hào)：中期選舉若奪回國(guó)會(huì)控制權(quán)，對(duì)特朗普的政治清算只會(huì)變本加厲。而特朗普的反撲也不會(huì)手軟——他已經(jīng)放話(huà)，若議員們繼續(xù)推動(dòng)罷免，將面臨“前所未有的政治清算”。

所以，停火只是暫時(shí)的。真正的好戲，還在后頭。