官方出手處理282人群辱罵全紅禪三年，成員身份不簡單

真是惡語傷人六月寒啊！

前段時間，全紅嬋在接受央視的采訪時忍不住哽咽落淚，她委屈的樣子讓無數人心疼。

實在是想不明白，這些人怎么會對為國摘金的奧運冠軍全紅嬋有這么大的惡意？

更令人沒想到的是，采訪發出來后這些人不僅不收斂，甚至還被曝出組織群聊辱罵全紅嬋，內容更是不敢入目。

一個282人的微信群，竟然罵了她整整三年.....

事情最初進入公眾視野，是在全紅嬋接受《人物》雜志專訪之后。2026年3月30日，那篇專訪發布。

鏡頭前的全紅嬋說了一句話：“希望那些攻擊我的人，不要再罵我了，不要罵我家里人，也不要罵我朋友，要不然他們都遠離我了。”她說這話的時候，眼眶是紅的。

這不是一個奧運冠軍在矯情。她說“朋友都遠離我了”，是因為和她走得近的人會被連帶著罵，久而久之，沒人敢和她同框。一個19歲的女孩，被網絡暴力逼到社交孤立，這不是小事。

已經不是情緒發泄，而是系統性地想毀掉一個人，但真正讓這件事從“飯圈撕扯”升級為“公共事件”的，是群成員的身份。

曝光的信息顯示，這個群里除了普通網友，還有現役國家隊運動員、退役跳水選手、央視專項記者、國際級跳水裁判。

4月8日，廣東二沙體育訓練中心率先發布聲明，確認已向公安機關報案。幾個小時后，國家體育總局游泳運動管理中心跟進，措辭嚴厲：“不管涉及任何人，一經查實都將嚴肅處理，絕不姑息。”

這是官方層面第一次就全紅嬋被網暴事件公開表態。而且態度很明確——這不只是粉絲吵架，這是違法行為，要追究到底。

根據《民法典》第一千零二十四條，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

在微信群這種具有公共空間屬性的平臺上發布侮辱性言論，構成名譽權侵權，需要承擔法律責任。而如果群成員中包含教練、裁判等體制內人員，還可能涉及職業道德和行業紀律問題。

更麻煩的是，這件事暴露了一個深層漏洞：體育圈內部對運動員的心理保護幾乎是空白。

全紅嬋從東京奧運會一戰成名到現在，三年多時間，網絡暴力從未間斷。她拿了兩屆奧運金牌，是中國跳水的絕對核心，但體育系統一直沒有出面干預。直到這次微信群曝光、輿情炸鍋，官方才正式介入。

對比一下其他項目的處理速度。2025年9月，公安部網安局公布了陳芋汐被網暴案的處置結果——三名造謠者被采取刑事強制措施。那是陳芋汐被罵了四年之后的事。樊振東2023年被人非法獲取身份證號、手機號，甚至有人拿房卡闖入他酒店房間，他報警后才有人管。

運動員的維權成本太高了。他們要訓練、要比賽、要拿成績，哪有時間和精力去和一個282人的群打官司？而那些施暴者，躲在屏幕后面，覺得“法不責眾”。

全紅嬋不是第一個被網暴的運動員，也不會是最后一個。從朱婷到陳芋汐，從樊振東到王楚欽，頂尖運動員被“飯圈化”裹挾的案例越來越多。

2024年巴黎奧運會乒乓球女單決賽，陳夢奪冠后現場有人喝倒彩、豎中指。2026年全國兩會期間，中國乒協主席王勵勤接受《人民日報》采訪時直言：“畸形的體育飯圈亂象危害很大，損害了體育形象，歪曲了體育精神，影響了我們的訓練備戰，甚至影響了內部團結。”

這話說得直白。飯圈對立不只是網暴那么簡單，它會破壞團隊 cohesion。當隊友之間有人在群里罵你，你還能心無旁騖地和她一起訓練、比賽嗎？

體育本該是純粹的。拼的是實力，看的是成績。但現在，它正在被流量邏輯侵蝕——成績好時捧上神壇，表現稍有波動就被踩進泥里。全紅嬋為了控制體重每天只吃一頓飯，訓練受傷也忍著不說，網上卻有人說她“不自律”“偷懶”。

她才19歲。從15歲到19歲，本該是一個運動員最專注、最需要被保護的階段，她卻在承受成年人都未必扛得住的網絡暴力。

更諷刺的是，參與網暴的人里，有媒體從業者。他們用職業身份把謠言包裝成“客觀分析”，讓污名更難洗清。一個央視記者出現在282人的網暴群里，這件事本身就已經超出了“飯圈”范疇。

有律師分析，網暴者視情節輕重將面臨民事責任、行政責任甚至刑事責任。民事層面可追究名譽權侵權；行政層面可處拘留罰款；刑事層面若情節嚴重，可能構成侮辱罪、誹謗罪或侵犯公民個人信息罪。

微信后臺的數據不會撒謊。誰說了什么、什么時候說的、轉發了什么，全部可查。這次不是“口嗨”能糊弄過去的。

但報警只是起點，不是終點。一個282人的群能存在近三年，說明平臺的監管機制形同虛設。而“法不責眾”的心理，讓網暴者有恃無恐。

只有當法律真正落到具體的人身上，當那些躲在屏幕后面的人發現自己要付出代價時，這種風氣才可能被扭轉。全紅嬋說過一句話：“攻擊我一個人還好，就盡量不要攻擊我家里面的人。”

她把這個事說得太輕了。一個15歲就為國爭光的孩子，不該學會“忍一忍就過去了”。