張雪機車商標陷抄襲門：法律怎么看？

說一個張雪機車商標的法律八卦。

有網友扒出這個logo和在先的臺灣省的寶島眼鏡（Formosa Optical）及土耳其品牌 Zeta的商標在構圖和線條走向高度相似。

近日張雪直播時，也談到“自家的LOGO是做企業視覺識別系統時，設計公司白送的。相當于沒花錢”。

這個送的商標也在我們中國的知識產權局里機車相關的類別注冊了，有網友認為商標局都發了證，張雪的這個標志就是合法的，天王老子來了也不怕。

這里我要開始講法律了，這個標志會涉及兩個領域，商標權及著作權。

你要知道，商標局的審查主要看：你這標跟別人已經注冊的商標像不像？會不會讓消費者混淆？

因為商標保護是有地域性的，他們通常也不會（也沒精力）去滿世界查你這圖是不是從網上扒來的。

當您拿到了商標注冊證，只代表你在商標圈里暫時有了戶口，并不代表你在著作權圈也能站得住腳。

因為著作權很特別，它有一個《伯爾尼公約》，只要有獨創性的作品創作出來的那一刻，在全球182個成員國（包括中國和土耳其）自動受到保護。

這就好比人家畫了一幅畫，你拿去印在衣服上賣了，哪怕你給這件衣服起了個合法的名字（注冊了商標），但你用的“畫”是偷的，這就叫侵犯在先權利（著作權）。

如果對方要以著作權起訴張雪機車抄襲，法院審理只看兩項：

一，接觸，就是你作為后面發布的商家，有沒有機會看到在先的作品

在這一項，因為張雪找的是專業設計公司，人家是干這行的，有更高的注意義務，大概率法院會認定它有看過主流素材庫。這就構成“有接觸的可能性”。

二，就看兩個作品相似度，有多高

如果只是改了改顏色，微調了線條，核心的構圖和線條走向沒變，基本是換湯不換藥的，在法院眼里可能是“實質性相似”。

加上剛才的有接觸的可能性，被法院認定為抄襲的風險挺高的。

有救嗎？

有，很大可能是張雪機車會去找到這個著作權人，然后商談買下他的著作權，是全球范圍內的、永久的、不可撤銷的、可轉授權的”獨家授權。

這樣張雪機車可以繼續用這個商標，全球無憂售賣。