“蒸餾”就算偷！美國AI遏華新路徑

近日，美媒爆料稱，OpenAI、Anthropic和Google三大美國AI巨頭，一改往日競爭態勢，槍口調轉一致對華，聲稱中國AI企業使用“對抗性蒸餾”技術“竊取”美企AI模型。

美企公然將AI行業通用技術政治化，是對中國AI產業實施系統性遏制的新路徑。

美AI三巨頭突然發難。

從私下指控到公開結盟，此次美國三大AI巨頭“統一戰線”，對中國企業發起系統化技術防御，目標實為阻斷中國AI技術獲取路徑。

筑壇結盟，搭建圍堵平臺。

4月6日，OpenAI、Anthropic、Google對2023年成立的行業非營利組織“前沿模型論壇”進行系統化改造。

三巨頭直接將論壇升級為協同防控平臺，通過數據偵測、統一防控規則、封鎖技術渠道等手段，禁止成員向中國企業提供模型訪問、API支持或訓練數據，目標直指中國企業的“對抗性蒸餾”嘗試。

不僅如此，他們還將論壇成員擴展至亞馬遜、Meta等美國科技巨頭，在美國AI行業筑起圍堵中國的新聯盟。

借題發揮，炒作“蒸餾”威脅。

三家巨頭聯手炒作的所謂中國企業“非法蒸餾”美國AI模型，本是AI行業公開通用的成熟技術，指通過大模型輸出訓練小型“學生模型”，以低成本復制核心能力來提升效率或非競爭應用。

OpenAI、Google、Anthropic此前均廣泛使用蒸餾技術優化模型性能，如打造輕量版API、降低推理成本等。

“蒸餾”技術示意圖。

然而2025年初，美國AI企業開始將這一常規技術“政治化”，大肆炒作中國企業“未經授權的競品化蒸餾”等同于“非法竊取”，并污蔑DeepSeek通過這種“對抗性蒸餾”方式升級模型。

今年2月，Anthropic再次發難，指控DeepSeek、月之暗面、MiniMax三家中國AI實驗室，通過“工業級別對抗性蒸餾”復刻Claude模型，并炒作被蒸餾的模型可能用于網絡攻擊、虛假信息和軍事用途。

此前，美國多家AI巨頭已針對中企采取禁止模型使用、數據監測等限制手段，此次更以“蒸餾行為”每年給硅谷造成數十億美元損失為名，試圖阻斷中國企業升級模型性能的渠道，開辟了AI領域圍堵中國的新路徑。

聯手遏華，多重動因。

此次OpenAI、Anthropic、Google罕見結盟，實質上是出于對中國AI快速崛起的技術能力恐慌，以及維護全球AI壟斷地位、鞏固商業利益的深層動因。

遏制中國發展，謀求一家獨大。

近年來，中國AI企業迅猛發展，DeepSeek、MiniMax、月之暗面等一大批企業快速崛起，成功讓中國AI在模型性能、應用落地、成本控制等方面快速逼近甚至超越美國同行。

在此背景下，美國AI巨頭深知，若中國在AI領域持續突破，很可能動搖美國的領導地位。

這種“被超越”的焦慮，最終轉化為對中國企業的技術圍堵，讓美國AI企業開始以非市場手段來阻止中國AI發展。

谷歌公司位于美國加州的全球總部大樓。

阻斷中國競爭，鞏固市場壟斷。

當前，以DeepSeek為代表的中國AI企業，正走出一條“輕資產、開源普惠、極致性價比”的發展道路。依托國內低廉的綠電成本以及在混合專家架構、高效推理優化等技術上的突破，中國模型的推理成本被壓縮至美國模型的1/6至1/10，對此前美企形成的領先優勢形成有力挑戰。

因此，通過將“對抗性蒸餾”污名化，三大企業可聯合限制中國企業獲取技術、進入市場，進而擠壓中國初創AI企業的生存空間，維護長期壟斷利潤。

綁定對華遏制，獲取政策紅利。

當前，美國將AI視為大國博弈的核心戰場，持續通過技術封鎖、出口限制、立法制裁等手段遏制中國科技發展。

此次OpenAI、Anthropic、Google主動通過“前沿模型論壇”聯合圍堵“對抗性蒸餾”，本質是迎合美國政府遏華需求，進而換取美政府政策支持與資源傾斜。

一方面，美國政府通過國會聽證、立法等方式，為三大企業的圍堵行動提供“合法性”背書，如OpenAI向國會提交的備忘錄被用于推動對華AI限制政策；另一方面，美國政府向“前沿模型論壇”成員企業提供芯片補貼、算力支持、研發資金等政策紅利，換取其配合遏華戰略。

這種將商業競爭與國家戰略深度綁定的“政企協同”圍堵模式，對中國AI企業發展壯大形成嚴峻挑戰。

此次OpenAI、Anthropic與Google三方聯手，以“對抗性蒸餾”為名阻滯中國AI產業發展，是美國打造AI陣營化對立的最新體現。

對中國而言，美國搞陣營對立既是挑戰，也是倒逼自主創新的契機。此次事件提醒我們，中國唯有構建自主可控的數據生態、算法框架和評價體系，加速自主算力建設、完善數據合規、推動國際標準多元化，才能在國際競爭中占據主動。