數(shù)據(jù)揭曉：以色列軍購(gòu)220億美元，81%靠美國(guó)百姓血汗錢買單

特朗普政府不僅期望美國(guó)納稅人資助其自身的軍事冒險(xiǎn)，還要資助以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)。

終止美國(guó)對(duì)以色列戰(zhàn)爭(zhēng)的補(bǔ)貼，是參議員伯尼·桑德斯（獨(dú)立，佛蒙特州）、克里斯·范·霍倫（民主黨，馬里蘭州）、杰夫·默克利（民主黨，俄勒岡州）和彼得·韋爾奇（民主黨，佛蒙特州）最近提交聯(lián)合決議反對(duì)唐納德·特朗普總統(tǒng)批準(zhǔn)的6.59億美元對(duì)以炸彈銷售的原因之一，其中許多炸彈直接來自美國(guó)庫(kù)存。

桑德斯在一份聲明中表示：“鑒于以色列極端主義政府對(duì)加沙、伊朗和黎巴嫩造成的可怕破壞，美國(guó)納稅人現(xiàn)在最不需要做的事情就是向本雅明內(nèi)塔尼亞胡政府提供2.2萬(wàn)枚新炸彈?！?/strong>

范·霍倫補(bǔ)充說：“國(guó)會(huì)必須動(dòng)用我們掌握的所有工具來結(jié)束特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)，包括停止向……內(nèi)塔尼亞胡政府轉(zhuǎn)移由納稅人資助的炸彈。”

總的來說，在喬·拜登總統(tǒng)任內(nèi)，美國(guó)納稅人資助了178億美元的對(duì)以軍售——其中119億美元為政府間交易，59億美元為商業(yè)銷售——占2021年至2024年220億美元銷售額的81%。

參議員們強(qiáng)調(diào)美國(guó)納稅人在這些軍售交易中的作用是正確的。這些交易被報(bào)道為銷售，掩蓋了實(shí)際付款者是誰(shuí)。為美國(guó)對(duì)以色列絕大多數(shù)軍售買單的是美國(guó)人，而不是以色列人。

美國(guó)對(duì)以色列的軍售并非真正的銷售，至少不是通常意義上的銷售。以色列在這些武器交易中的購(gòu)買者身份并不等同于資助者。這一點(diǎn)在軍售通知本身中就很清楚。

以《聯(lián)邦公報(bào)》上發(fā)布的最近四次對(duì)以軍售通知為例：7.4億美元的裝甲運(yùn)兵車、19.8億美元的戰(zhàn)術(shù)車輛及配件、38億美元的武裝直升機(jī)及相關(guān)武器系統(tǒng)，以及1.5億美元的通用直升機(jī)及零件。

在“預(yù)期購(gòu)買方”之后，所有這些通知都列出了以色列政府。在“資金來源”之后，都列出了“對(duì)外軍事融資”——即FMF，這是以色列每年至少獲得33億美元的美國(guó)軍事援助計(jì)劃。

實(shí)際上，F(xiàn)MF就像一張供以色列購(gòu)買武器的“禮品卡”。美國(guó)納稅人被迫為這張禮品卡買單。在這總計(jì)67億美元的軍售中，唯一能看到的以色列資金痕跡是在戰(zhàn)術(shù)車輛交易中，資金來源一欄在FMF之后列出了“國(guó)家資金”。

那么，桑德斯等人反對(duì)的包含2.2萬(wàn)枚炸彈的那兩筆銷售呢？這兩筆交易都由FMF資助，換句話說，由美國(guó)納稅人資助。

當(dāng)然，這只是一個(gè)小樣本。但四年的軍售數(shù)據(jù)講述著同樣的故事：以色列并未為美國(guó)出售給它的多數(shù)武器買單——美國(guó)納稅人承擔(dān)了費(fèi)用。

這一事實(shí)削弱了這些軍售的經(jīng)濟(jì)理由。由于排除了它們能為美國(guó)帶來大量外國(guó)投資的說法，支持這些銷售的理由就坍塌成了與許多鷹派用來為政府巨額軍費(fèi)開支辯護(hù)的、同樣有缺陷的創(chuàng)造就業(yè)論。

就業(yè)論本身就是對(duì)國(guó)家安全理由薄弱的默認(rèn)承認(rèn)。一項(xiàng)真正關(guān)乎國(guó)家存亡的政策，不需要用創(chuàng)造就業(yè)這樣平庸的理由來推銷。僅安全理由本身就足以令人信服。

軍費(fèi)開支是政府創(chuàng)造就業(yè)效率最低的方式。用軍事援助來促進(jìn)就業(yè)，就像買機(jī)票看電影：是的，飛機(jī)上有電影；不，這并不能證明這筆開銷是合理的。

甚至這個(gè)類比都算客氣了。軍費(fèi)開支與就業(yè)之間的關(guān)系并非不言自明。1985年，美國(guó)軍費(fèi)預(yù)算為2950億美元——相當(dāng)于今天的7460億美元——當(dāng)時(shí)美國(guó)軍火工業(yè)有300萬(wàn)工人。

到2021年，美國(guó)軍費(fèi)預(yù)算實(shí)際增加了1320億美元——達(dá)到8790億美元——而軍火工業(yè)工人數(shù)量卻降至110萬(wàn)。盡管軍費(fèi)開支在扣除通脹后增長(zhǎng)了18%，但軍火工業(yè)就業(yè)人數(shù)卻下降了63%。

美國(guó)的武器銷售要么是政府間交易（“對(duì)外軍事銷售”），要么是商業(yè)銷售（“直接商業(yè)銷售”）。

我分別通過國(guó)防安全合作局（DSCA）的《歷史銷售手冊(cè)》和國(guó)防貿(mào)易管制局（DDTC）的《第655條報(bào)告》收集了這兩類數(shù)據(jù)。這兩份年度出版物都統(tǒng)計(jì)了已授權(quán)的軍售價(jià)值。

拜登政府授權(quán)了220億美元的對(duì)以軍售，包括超過132億美元的政府間銷售和超過87億美元的商業(yè)銷售。

根據(jù)DSCA報(bào)告，政府間交易中90%的資金來自美國(guó)軍事援助。DDTC報(bào)告沒有具體說明資金來源，但根據(jù)據(jù)報(bào)道以色列每年用于商業(yè)銷售的FMF資金平均比例，68%是一個(gè)合理的估計(jì)。

總的來說，在喬·拜登總統(tǒng)任內(nèi)，美國(guó)納稅人資助了178億美元的對(duì)以軍售——其中119億美元為政府間交易，59億美元為商業(yè)銷售——占2021年至2024年220億美元銷售額的81%。這相當(dāng)于近180億美元偽裝成銷售的補(bǔ)貼。

美國(guó)納稅人理應(yīng)獲得退款，而不是從特朗普那里得到更多同樣的東西。