近日,共同社一則報(bào)道引起巨大轟動(dòng),高市早苗政府正緊鑼密鼓醞釀放寬武器出口規(guī)則,甚至還動(dòng)了修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運(yùn)用指南的心思。
很多人可能沒(méi)意識(shí)到,日本這次修改規(guī)則到底有多危險(xiǎn),表面上看只是“放寬出口限制”,但實(shí)際上一旦落地必然會(huì)對(duì)當(dāng)下的平衡帶來(lái)強(qiáng)烈沖擊。
都說(shuō)“害人之心不可有,防人之心不可無(wú)”,對(duì)于日本更不能放下提防之心,因?yàn)楦呤性缑缯呀?jīng)圖窮匕見(jiàn),可她為何敢冒天下之大不韙?
二戰(zhàn)結(jié)束后,作為戰(zhàn)敗國(guó)的日本是不可能再有任何發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力,尤其是1947年的和平憲法第九條直接給日本套上了“緊箍咒”。
正因如此,1967年日本出臺(tái)“武器出口三原則”,并且九年后直接將禁止范圍擴(kuò)大至所有國(guó)家。
這一限制就是近40年,可就當(dāng)諸國(guó)都以為日本能洗心革面之際,安倍晉三的出現(xiàn)又帶來(lái)了巨大變數(shù)。
2014年安倍政府率先打破禁忌,將“武器出口三原則”改成所謂的“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”,允許向“友好國(guó)家”出口武器。
這一次高市早苗更是“青出于藍(lán)勝于藍(lán)”,她的修改方案更進(jìn)一步而這一次。
要說(shuō)高市早苗為何敢這么干,一方面當(dāng)然是日本右翼勢(shì)力在暗中作祟,可那些軍工企業(yè)也難辭其咎,并且有了美國(guó)的暗中支持,日本還獲得了一個(gè)“順?biāo)浦邸钡慕杩凇?/p>
高市早苗政府作出的修改,最直觀的變化就是武器出口的大門(mén)徹底敞開(kāi),根據(jù)日本防衛(wèi)省披露的信息,修改方案落地后,日本將允許向英國(guó)、意大利之外的國(guó)家出口三國(guó)聯(lián)合開(kāi)發(fā)的GCAP戰(zhàn)機(jī)成品。
當(dāng)初改為“僅向合作伙伴出口成品武器”本就引起巨大爭(zhēng)議,但日本如今的舉動(dòng),無(wú)疑是對(duì)自己承諾的踐踏。
畢竟高市早苗上臺(tái)之前,日本還不敢如此囂張,頂多向美國(guó)出口一些武器零部件,2024年3月經(jīng)過(guò)層層審批,才允許向美國(guó)轉(zhuǎn)移授權(quán)生產(chǎn)的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈。
但這一次,出口范圍不僅涵蓋了戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈,甚至還對(duì)一些存在沖突隱患的國(guó)家,敞開(kāi)了大門(mén)。
這些武器一旦流入動(dòng)蕩地區(qū),會(huì)掀起怎樣的波瀾?答案不言而喻。
除了擴(kuò)大出口范圍,日本還悄悄簡(jiǎn)化了審批流程,以前任何武器出口項(xiàng)目,都必須經(jīng)過(guò)國(guó)家安全保障會(huì)議審議,還要公開(kāi)相關(guān)信息確保信息透明。
![]()
但高市早苗顯然不打算這么干了,很多所謂“低風(fēng)險(xiǎn)”的武器出口防衛(wèi)省自己就能審批,不用再提交會(huì)議討論,但到底什么是“低風(fēng)險(xiǎn)”,日本政府可沒(méi)給出一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。
縱使和平團(tuán)體和一些在野黨多次舉行抗議,他們當(dāng)然清楚這一修改會(huì)引起怎樣的顛覆性后果,而半島兩國(guó)也緊隨其后明確表態(tài)反對(duì)。
尤其是韓國(guó),雖然和日本一樣都和美國(guó)關(guān)系密切,但他們看日本不爽已經(jīng)不是一天兩天了,尤其在獨(dú)島問(wèn)題上更是吵得不可開(kāi)交。
從4月3日公布消息后,我國(guó)足足沉寂4天,但這決非妥協(xié),而是在思考一個(gè)能一擊致命的方式。
4月7日,我國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上表明觀點(diǎn):“中國(guó)對(duì)此嚴(yán)重關(guān)切,很多國(guó)際學(xué)者和日本有識(shí)之士對(duì)此深感擔(dān)憂,認(rèn)為這標(biāo)志著戰(zhàn)后日本武器出口政策的根本轉(zhuǎn)向”。
![]()
《開(kāi)羅宣言》寫(xiě)得很清楚——?jiǎng)儕Z日本在一戰(zhàn)后掠奪的所有島嶼,日本竊取的中國(guó)領(lǐng)土也要?dú)w還中國(guó),同時(shí)禁止日本擁有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事力量。
這份宣言后來(lái)被《波茨坦公告》重申,而日本在1945年的投降書(shū)中,也明確承諾履行波茨坦宣言之條款,當(dāng)年《中日聯(lián)合聲明》中日本又再次確認(rèn)了這一立場(chǎng)。
可以說(shuō)《開(kāi)羅宣言》只要還具備效力,日本就沒(méi)資格研發(fā)進(jìn)攻性武器,更沒(méi)資格對(duì)世界各國(guó)敞開(kāi)武器出口的大門(mén)。
但日本這次放寬武器出口,恰恰是在公然踐踏這份“承諾書(shū)”,把《開(kāi)羅宣言》當(dāng)成了一張廢紙。
除了放寬武器出口,日本的軍費(fèi)預(yù)算一路飆升,2024年已經(jīng)突破6萬(wàn)億日元,早就超過(guò)了戰(zhàn)后長(zhǎng)期堅(jiān)持的“軍費(fèi)不超過(guò)GDP 1%”的限制。
而且在進(jìn)攻性武器的研發(fā)道路上,日本除了GCAP戰(zhàn)機(jī),還有高超音聲導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈,甚至還想把自衛(wèi)隊(duì)升級(jí)為所謂的“國(guó)防軍”。
這一切美國(guó)明明都看在眼里,可他們卻選擇睜一只眼閉一只眼,甚至還主動(dòng)提供支持,為的就是讓日本牽制我國(guó)和俄羅斯。
![]()
為了一己私利置亞洲乃至世界安危于不顧,美國(guó)算什么大國(guó)!就算這一次高市早苗的野心已經(jīng)暴露無(wú)遺,美國(guó)還是沒(méi)有表明態(tài)度,難不成還想繼續(xù)支持給日本兜底?
其實(shí)這一疑惑,但凡了解美國(guó)當(dāng)下的處境,大致就能消除。
如今的美國(guó),早已不是當(dāng)年那個(gè)“說(shuō)一不二”的超級(jí)大國(guó)了,這段時(shí)間和伊朗打得不可開(kāi)交,甚至已經(jīng)處于下風(fēng)。
但伊朗可是一個(gè)足足被美國(guó)制裁數(shù)十年之久的國(guó)家,即便如此美國(guó)應(yīng)對(duì)起來(lái)仍舊十分吃力,甚至已經(jīng)做出妥協(xié)接受了伊朗提出的和平計(jì)劃。
這樣的美國(guó),又有什么資格叫板中國(guó),又怎么有能力給高市早苗政府“保駕護(hù)航”!
高市早苗的這場(chǎng)豪賭,放眼全世界都頗為震撼,她在賭美國(guó)會(huì)為自己撐腰,在賭國(guó)際社會(huì)回想著“多一事不如少一事”,更在賭日本能順利突破戰(zhàn)后約束,成為所謂的“政治軍事大國(guó)”。
但這場(chǎng)賭局,從一開(kāi)始就注定了失敗的結(jié)局。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.