KRASp.G12D突變在非小細胞肺癌(NSCLC)中的發生率為5%,在胰腺導管腺癌中的發生率約為40%,并且是該人群中最常見的置換突變,盡管已有針對KRAS G12C的獲批療法,但目前尚無針對KRAS G12D的靶向療法獲批臨床使用。如何覆蓋更廣泛的KRAS突變亞型,成為當前精準治療研究的重要方向。
傳統抑制KRAS G12D的挑戰源于兩種等位基因的結構差異:KRAS G12C具有反應性半胱氨酸殘基,可共價結合抑制劑,而KRAS G12D缺乏這一特征,僅有一個較淺的switch II口袋,使其難以靶向。近期進展已允許克服這些結構限制靶向KRAS G12D。近期取得的科研進展已使得針對KRAS G12D的靶向治療成為可能,并已顯示初步良好的臨床活性。
靶向蛋白降解是一種不同于小分子抑制的治療方法,可實現致癌蛋白的催化清除。Setidegrasib(ASP3082)是一種首創的KRAS G12D靶向蛋白降解劑,可在“KRAS G12D—蛋白水解靶向嵌合體(PROTAC)—von Hippel-Lindau E3連接酶”之間形成三元復合物,進而選擇性降解KRAS G12D蛋白并抑制下游信號通路。研究者報告了Setidegrasib單藥治療的一項首次人體I期研究的安全性、藥代動力學、藥效學和初步抗腫瘤活性結果。2026ELCC會議報道了Setidegrasib治療NSCLC和胰腺癌的研究結果,并同步發表NEJM。
![]()
截圖來源:NEJM
研究方法
本研究為一項I期、開放標簽、國際多中心單臂研究,包括劑量遞增和劑量擴展隊列。Setidegrasib以10 mg遞增至800 mg的劑量每周一次靜脈給藥,劑量遞增采用貝葉斯連續再評估法。
納入標準:確診局部晚期不可切除或轉移性實體瘤成人患者,攜帶KRAS p.G12D突變,有可測量病灶標準,PS評分0-2分(劑量遞增)或0-1分(劑量擴展),既往接受過至少1線全身抗癌治療、但未用KRAS G12D/泛RAS抑制劑/降解劑,無有癥狀/未治療腦轉移。排除基線白蛋白≤3.0 g/dL的胰腺導管腺癌患者(低白蛋白與虛弱/早期死亡相關)。
研究終點:主要終點為安全性指標,包括劑量限制性毒性(DLT)和不良事件(AE),并確定最大耐受劑量(MTD)和II期推薦劑量(RP2D)。次要終點包括客觀緩解率(ORR)、緩解持續時間(DOR)、疾病控制率(DCR)、藥代動力學及腫瘤組織中KRAS G12D蛋白水平的變化。探索性終點包括無進展生存期(PFS)和總生存期(OS)。
研究結果
患者特征
76例接受600 mg劑量患者(45例NSCLC、31例PDAC)。NSCLC 患者中位年齡為68歲(36-81)、胰腺導管腺癌為65歲(36-79),中位既往治療線數均為2線(1-5線)。在NSCLC患者種,93%曾用鉑類+免疫檢查點抑制劑;在胰腺導管腺癌患者中,84%曾用吉西他濱+紫杉醇/白蛋白紫杉醇,52%曾用改良FOLFIRINOX。
2022年6月21日至2025年4月24日,共入組203例患者(59例NSCLC、124例胰腺導管腺癌、20例其他實體瘤),其中123例進入劑量遞增隊列,80例進入劑量擴展隊列(40例NSCLC、40例PDAC)。截至2025年10月9日安全性數據截止,24例患者(20例NSCLC、4例PDAC)仍在接受治療。疾病進展是最常見停藥原因(179例停藥患者中占152例[85%])。
600 mg每周一次靜脈注射被選為RP2D,基于安全性、藥代動力學、藥效學和療效分析。在劑量范圍和擴展隊列中,600 mg劑量組客觀緩解率高于300 mg組,安全性譜相似。系統暴露量和KRAS G12D降解水平隨劑量增加而增加,支持選擇600 mg作為臨床可行劑量;800 mg因溶解度低需大量擴容輸注被排除。
![]()
基線特征 ↑
安全性 →
![]()
研究結果
1.安全性:所有患者在治療期間均發生不良事件,其中3級或更高級別事件發生率為42%。93%的患者發生治療相關不良事件,最常見的是短暫性輸注相關反應(80%)和惡心(30%)。輸注相關反應多為1-2級(無3級以上),首次輸注發生率78%,后續減少;63%需暫時中斷,無因之停藥。3級及以上治療相關不良事件9%(2例ALT升高、2例中性粒細胞減少、2例中性粒細胞計數降低、1例缺鐵性貧血、1例膽管炎)。2例患者因不良事件停藥。
2. 肺癌:在接受600 mg劑量的45例NSCLC患者中,36%(95%CI,22-51)獲得部分緩解,中位無進展生存期為8.3個月(95% CI,4.1-無法估計),估計的12個月總生存率為59%(95% CI,40-74)。
![]()
![]()
圖A:相較基線的腫瘤最大變化幅度,圖B:至緩解時間及治療持續時間,圖C:無進展生存期,圖D;總生存期。
3.胰腺癌:在接受600 mg劑量作為二線或三線治療(其中67%將setidegrasib作為三線治療)的21例轉移性胰腺導管腺癌患者中,24%(95% CI,8-47)獲得緩解,中位無進展生存期為3.0個月(95% CI,1.4-6.9),中位總生存期為10.3個月(95% CI,4.2-13.0)。
![]()
![]()
圖A:相較基線的腫瘤最大變化幅度,圖B:至緩解時間及治療持續時間,圖C:無進展生存期,圖D;總生存期。
4.藥代動力學
600 mg組:最大血漿濃度54.3±21.7μg/mL,達峰時間3.9小時(2.0-5.9),平均消除半衰期34.9±5.91小時。
每周1次給藥無蓄積,曲線下面積隨劑量超比例增加。
5.藥效學
腫瘤KRAS G12D蛋白降解:600 mg組NSCLC中位降解70.6%,胰腺導管腺癌95.5%;
循環腫瘤DNA(ctDNA)變異等位基因頻率:1)NSCLC穩定/部分緩解患者:中位最大降幅達98.2%;進展患者:21.6%;2)胰腺導管腺癌穩定/部分緩解患者:中位下降91.3%;進展患者:49.6%。
小 結
1.Setidegrasib是同類首創的KRAS G12D靶向蛋白降解劑,在臨床試驗中展現出抗腫瘤活性,其結果為靶向蛋白降解作為一種可行的新型治療方式在KRAS p.G12D驅動實體瘤中的應用提供了概念驗證。
2.在NSCLC中,Setidegrasib的ORR(36%)和中位PFS(8.3個月)顯著優于目前二線標準方案多西他賽±雷莫蘆單抗(ORR約9%–23%,中位PFS約3.0–4.5個月);在胰腺導管腺癌中,現有二線化療方案的中位PFS通常不足3個月,中位OS約6個月,且缺乏標準三線治療方案。Setidegrasib在以三線治療為主的人群中實現了24%的ORR和10.3個月的中位OS,提示其在這一嚴重未滿足需求的治療領域中的潛在價值。
3.Setidegrasib通過降解而非抑制KRAS G12D,可能實現更持久的下游信號抑制,其臨床活性支持靶向蛋白降解作為KRAS p.G12D驅動實體瘤的新治療策略。研究局限性包括樣本量小、隨訪時間短、未設對照組,需更大規模研究驗證。
e藥安全
加入組織
添加好友
G12D肺友咨詢、交流
免責聲明:本文中的信息僅供一般參考之用,不可直接作為醫生、患者或者任何主體決策內容,“e藥安全”不對任何主體因使用本文內容而導致的任何損失承擔責任。
版權歸原作者所有,如有侵權,煩請權利人與我們聯系,我們將盡快處理。
加入腫瘤(肺癌)知識庫,獲取全文及更多腫瘤相關資料
檢測費用高昂,無法負擔怎么辦?詳情點擊
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.