美伊都宣稱贏了那誰輸了？

（來源：今晚報）

轉自：今晚報

【#美伊都宣稱贏了那誰輸了#？】#美伊雙方的勝利都不輕松# 4月8日，美伊雙方宣布接受巴基斯坦提出的停火提議。戰火暫歇，華盛頓與德黑蘭幾乎同時宣布“勝利”——美方稱軍事目標已“超額實現”，伊朗則表示“敵人遭受歷史性的和徹底的失敗”，向全體人民祝賀勝利。交戰雙方都宣稱自己是贏家，那么在這場持續超過一個月的沖突中，誰輸了？顯然，雙方的“勝利”都不輕松。伊朗作為直接戰場，在戰爭中付出慘重傷亡，大量設施被炸毀，包括最高領袖哈梅內伊在內的高層接連遇害。美國則承受巨額的戰爭開銷、裝備損失，國內的經濟通脹和民意壓力齊升，示威游行席卷50州。戰爭所波及，亦遠不止于此。直面沖擊的，是全球經濟與供應鏈穩定。霍爾木茲海峽航運一度中斷，導致國際油價劇烈波動，能源壓力迅速傳導。美國塔夫茨大學教授邁克爾·克萊因說：“戰爭讓人們不愿消費，企業不愿投資，決策者更難駕馭經濟。”英國《金融時報》則警告，沖突讓全球再陷“滯脹陰影”。備受擠壓的，是地區國家的自主空間。周邊的阿拉伯國家無法主導局勢，又無法置身事外。沖突外溢導致的石油設施遇襲、旅游業受挫、安全環境惡化、疊加人道主義災難等，持續擠壓地區的自主空間。聯合國副秘書長于3月31日披露，戰爭已給阿拉伯國家造成約1860億美元的經濟損失。經歷侵蝕的，是國際規則與秩序的權威。美以繞過國際框架，直接通過武力威懾和極限施壓解決問題，深刻挑戰以《聯合國憲章》為核心的國際法和二戰后建立的國際秩序。這種“規則退場、力量說話”的趨勢遺患無窮，多方直指其破壞國際規則，樹立起危險的先例。最不該被遺忘的，是平民的生命與尊嚴。戰爭進行一個月之際，伊朗已有至少1750人死亡、2.28萬人受傷；全國有超過10.5萬處民用設施在空襲中受損，約350萬平民流離失所。戰爭永遠不改其殘酷的本色，平民生命的消逝凋零，成為戰事最沉重的“負債表”。目前，兩周的停火窗口已經打開，但僅僅是脆弱的休戰。伊朗公布了全部十項停戰條款，美國能否接受，未來仍面臨巨大的不確定性。當前寶貴的和平，也應成為反視的契機。月余來的戰事已充分表明，沒有哪個國家能夠通過攻擊他國來成就自身的絕對安全，沒有哪場軍事勝利能夠替代政治解決的重要作用，單邊主義與霸權行徑則注定遭到全球反對與抵制。可以說，在全球化交織的世界里，戰爭沒有人能真正置身事外，也難有真正的贏家。單邊與霸權沒有出路，唯有讓局勢在多邊與對話的軌道上回歸穩定，才能讓世界不付出更大的代價。#伊朗稱已發動100波打擊行動#（中國新聞網）