消費者質(zhì)疑直播間買到做舊老酒，市場監(jiān)管部門：店鋪資質(zhì)涉嫌偽造

近期，新京報記者收到消費者投訴，反映其在直播間購買自稱三十年前生產(chǎn)的老酒，存在“新酒做舊”嫌疑。同時，就直播間售賣的老酒亂象，新京報記者進行調(diào)查，并刊發(fā)相關報道。在此前調(diào)查采訪中，記者發(fā)現(xiàn)上述消費者購買店鋪在平臺上傳的商家資質(zhì)存疑，并就此向當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門核實、舉報。

4月8日，湖北省黃岡市羅田縣市場監(jiān)督管理局相關工作人員回復新京報記者，經(jīng)過調(diào)查核實，該店鋪相關公司湖北省凰予巒商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍未包含食品銷售，也未查詢到該公司相關食品經(jīng)營備案記錄。同時，核查到其上傳平臺的食品經(jīng)營備案信息采集表涉嫌偽造，已將此案件線索移送至當?shù)毓膊块T。另據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，該公司已于4月1日被羅田縣市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常名錄。

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)截圖

消費者質(zhì)疑所購老酒“故意做舊”

3月上旬，消費者高成（化名）在短視頻平臺刷短劇時，收到平臺彈窗推送的15秒廣告鏈接。“當時廣告視頻里售賣的是自稱‘老酒’的‘洛陽大曲’，99元一箱6瓶，十多塊一瓶，價格也不貴，看到好多人買，我就隨手下單了”。 然而，在收到貨后，高成發(fā)現(xiàn)，其購買的所謂“老酒”雖標注生產(chǎn)日期為1993年，但仔細查看卻有多處細節(jié)存疑。“酒的包裝很簡陋，瓶蓋密合度并不嚴實，卻30多年沒有揮發(fā)，這與常識不符。”高成告訴記者，他還注意到，酒瓶的蓋子看著像有做舊的痕跡，“一眼假，瓶蓋像是故意氧化成斑駁狀的；瓶標的紙張摸起來很硬、有韌性，與小時候那種糊墻用的紙經(jīng)歷幾十年發(fā)干發(fā)脆的手感完全不一樣，這些特征有做舊的嫌疑。”

消費者高成（化名）在平臺店鋪下單的標稱1993年產(chǎn)的“老酒”。受訪者供圖

高成對老酒的疑問并非個例。記者在投訴平臺看到，不少消費者質(zhì)疑其買到的“老酒”存在做舊標簽的可能，“說是2008年生產(chǎn)的，但實物包裝像新的，標簽日期像新印上去的，距離生產(chǎn)日期過了18年竟然還是滿瓶，不符合正常酒的物理蒸發(fā)現(xiàn)象。”有消費者投訴稱。

今年3月，新京報消費研究院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，平臺直播間存在諸多“老酒”亂象，一些店鋪售賣的所謂“老酒”，其標稱的廠家多已顯示注銷，難以溯源。而對于老酒的貨源，多個店鋪稱是從不同渠道回收，但卻無法提供進貨憑證。

同時，新京報記者也咨詢多個酒水商、包材商了解到，“做舊假酒”可以實現(xiàn)且方式并不復雜。其中，一家包材商稱，“標簽印刷、油墨返舊、顏色做舊比較容易，在印刷前通過系統(tǒng)調(diào)好顏色就行，但這類標簽比正常標簽貴1-2分錢/張。如果從紙張原材料那里就要返舊，成本就會很高。”而對于標簽上的生產(chǎn)日期，該包材商稱“可以你們（訂貨方）打，我們也可以打”。

涉事公司已被列入經(jīng)營異常名錄

高成對其購買的上述“1993年洛陽大曲”系人為做舊老酒提出質(zhì)疑。然而，在其向購買店鋪凰予巒商貿(mào)以及相關平臺進行維權時發(fā)現(xiàn)，店鋪并未向其提供食品經(jīng)營許可證、進貨憑證以及產(chǎn)品來源等相關證明，僅稱可以退貨退款。

高成進一步查詢該店鋪上傳的商家資質(zhì)發(fā)現(xiàn)，店鋪相關公司湖北省凰予巒商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍中并不包含食品或酒類銷售，卻上傳到平臺一張加蓋羅田縣市場監(jiān)督管理局公章的食品經(jīng)營備案（僅銷售預包裝食品）信息采集表，“經(jīng)營范圍里不包含食品銷售，怎么會有食品經(jīng)營備案？”高成有些疑惑。

此前調(diào)查采訪中，新京報記者也就此情況，向羅田縣市場監(jiān)督管理局進行投訴舉報。

店鋪凰予巒商貿(mào)上傳平臺的商家資質(zhì)信息。平臺截圖

4月8日，羅田縣市場監(jiān)督管理局相關工作人員回復新京報記者表示，經(jīng)過執(zhí)法人員現(xiàn)場核查，該公司并未在其注冊地址有實際經(jīng)營，且無法與公司取得聯(lián)系，目前該公司已被列入經(jīng)營異常名錄。

同時，上述工作人員表示，該公司營業(yè)執(zhí)照未包含食品經(jīng)營范圍，也未查詢到該公司相關食品經(jīng)營備案記錄。該店鋪上傳平臺的食品經(jīng)營備案信息采集表涉嫌偽造，已將相關案件線索移交當?shù)毓膊块T。此外，該局已向相關平臺發(fā)布協(xié)查函，并向平臺所在地的市場監(jiān)管部門移交相關線索，后續(xù)也將會持續(xù)跟進。

4月8日，記者查詢國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，湖北省凰予巒商貿(mào)有限公司已于4月1日被羅田縣市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常名錄，原因系通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系。

不過，記者搜索相關平臺發(fā)現(xiàn)，依然可查詢該店鋪信息以及資質(zhì)證照信息，店鋪詳情頁面顯示銷量1313。

記者也就此向相關平臺進一步舉報，截至發(fā)稿未收到相關進展回復。

新京報記者 秦勝南

編輯 唐崢

校對 翟永軍