文 | 新聲Pro,作者 | 王珊珊
3月底,AI短劇內容平臺StoReel宣布完成3400萬美元融資,投資方均為海外基金,覆蓋新加坡、洛杉磯、紐約,老股東是韓國基金。這是海外資本對AI仿真人視頻內容投出的一張票。
距離這家公司正式轉向AI仿真人短劇,不過半年多時間。
StoReel的前身是一家出海真人短劇平臺。聯(lián)合創(chuàng)始人范世鵬(Eric)此前在檸萌影視主導短劇業(yè)務建設,參與推動了公司上市。他告訴我們,2024年公司還在拍真人劇, 24 年底開始從公司戰(zhàn)略層面探索AI內容的生成,正式轉向仿真人賽道的真正節(jié)點是2025年七八月,Google發(fā)布VEO 3。2026年春節(jié)前后,隨著Seedance 2.0的發(fā)布,模型能力再次出現(xiàn)明顯躍升。
Eric的判斷,代表了行業(yè)里越來越多人開始形成的共識:AI仿真人,是短劇出海目前最值得押注的一個方向。
過去兩三年間,短劇出海經歷了不同的發(fā)展階段。中文在線戰(zhàn)略部總經理馬濤在3月下旬的一場行業(yè)大會上將這段歷程梳理為三個周期:1.0階段是從無到有的本土化試錯期,以ReelShort為代表,驗證了中國短劇內容能在海外賣出去;2.0階段是以買量驅動快速擴張的狂奔期,譯制劇與本土原創(chuàng)劇并行;如今進入的3.0階段,是AI介入、巨頭入場之后的洗牌重塑。
這三個階段背后,有一條始終沒有解決的難題:短劇出海這門生意一直處于燒錢難盈利的狀態(tài),買量成本持續(xù)攀升,本土制作成本一路漲價,80%至90%的出海短劇項目無法回本。
AI仿真人技術的出現(xiàn),讓行業(yè)看到了一條新的出路:更低的成本、更快的產能、更廣的題材空間。
與此同時,TikTok親自下場、海外本土玩家快速崛起、盈利模式加速向免費轉變,競爭格局正在被深度重塑。另一方面,真正帶來現(xiàn)象級影響的爆款內容,至今還沒有出現(xiàn)。本土化優(yōu)質劇本的匱乏,成為很多出海玩家亟待解決的瓶頸。
供給爆發(fā)
AI仿真人技術的價值,現(xiàn)階段首先體現(xiàn)在大幅降低成本,同時把產能天花板打開了一個口。
Eric給我們算了一筆賬:以前拍一部真人本土劇,洛杉磯制作成本將近20萬美元,從劇本到上線前后兩三個月;現(xiàn)在做一部40集左右的AI仿真劇,大概一個月,StoReel這類追求精品效果的平臺,成本約是真人實拍的 10%-20%。「如果你對品質要求沒那么高,速度還會更快,成本也會更低。」
短劇從業(yè)者告訴我們,此前AI制作的市場價格大約在每分鐘三五千元,技術革新疊加大量新入局者涌入之后,價格基本上「減了一個零」甚至更少。
產能也隨之擴張。在北美市場,真人實拍短劇曾受限于產能,洛杉磯每月能產出的真人劇不到百部,被十幾家頭部平臺分完,各家新劇更新有限,平臺留存率長期低迷。StoReel去年做真人時,每月原創(chuàng)上新只有兩三部;伴隨AI仿真人,2026年初已到每月10部左右,年底的目標是單月百部。
目前StoReel App已上線50余部AI短劇,全部采用仿真人視覺風格,全流程AI生成。Eric說AI劇集的ROI持續(xù)提升,部分短劇ROI已高于真人劇,投放上保持克制,單月投放盈利。北美會員訂閱定價為19.9至29.9美元/周,269美元/年,同時覆蓋日韓、東南亞、拉美等市場。
![]()
不只StoReel一家。昆侖萬維旗下的DramaWave與FreeReels已累計上架近千部AI短劇,單月投入數(shù)千萬,加碼AI短劇內容創(chuàng)作。據(jù)業(yè)內人士透露,昆侖萬維已有計劃將月產量推至1700部。
Content Republic旗下海外短劇平臺Soda TV發(fā)布了1000余部AI短劇合作計劃,已構建從生產、投放到分發(fā)的AI原生系統(tǒng)。
此外,AI對翻譯劇發(fā)行端的提效同樣顯著。AI翻譯已將一部出海短劇的翻譯周期壓縮至6小時,上線配音版本后內容收入可提升5至10倍。
TikTok下場
與內容供給提升同時到來的,是出海短劇賽道迎來前所未有的激烈競爭。
最大的變量是TikTok直接下場。TikTok此前是出海短劇最重要的投流渠道,如今開始直接下場做內容制作與分發(fā)。
2025年12月,TikTok在美國和巴西推出獨立短劇APP PineDrama和站內小程序板塊TikTok Minis。PineDrama走全程免費路線,與TikTok賬號數(shù)據(jù)完全打通,目前已有頭部劇集播放量破億。流媒體咨詢公司Owl & Co創(chuàng)始人Hernan Lopez將其定性為「實驗性發(fā)布」:先跑用戶規(guī)模,后接訂閱變現(xiàn),背后是熟悉的字節(jié)節(jié)奏,先規(guī)模,再效率,最后商業(yè)化。
![]()
Minis支持付費解鎖、訂閱和廣告多種模式,TikTok還向用戶提供10%折扣鼓勵站內消費。值得注意的是,ReelShort和DramaBox均未入駐,入駐意味著把用戶引流給TikTok,很難不影響既有商業(yè)模式。
TikTok還正式面向全球內容方發(fā)布合作招募,設置最高20倍激勵系數(shù)、分賬不封頂,合作重點包含AI漫劇和獨家內容,并配套多語種翻譯、本地化適配等支持。從廣告?zhèn)葦?shù)據(jù)看,TikTok for Business的短劇廣告單日消耗在2025年12月達到291萬美元的峰值。
在TikTok上,AI仿真人內容已經跑出相當可觀的播放量。一部AI制作的「人猿泰山」改編短劇《Untamed》,站內總觀看量超過5億次。中文在線出品的AI漫劇《憤怒的吸血鬼》在TikTok上線3天播放量即達2.3億,登陸出海短劇平臺Sereal+后付費率高達22%。
![]()
![]()
不只是仿真人,就在本文發(fā)稿前,Business Insider獨家披露,TikTok已開始為自制真人微短劇招募演員,并在去年11月申請了「TikTok Drama」的美國商標,覆蓋短劇系列的開發(fā)與制作。
這意味著TikTok與第三方短劇平臺的關系,正在從渠道合作走向直接競爭。點眾科技董事長陳瑞卿此前的擔憂,或許正在從假設變?yōu)楝F(xiàn)實:「我們先去探路,人培養(yǎng)好,后面的收割機在后面收割了。」
在這場格局重塑中,另一個值得關注的變量是海外本土玩家的崛起。
據(jù)DataEye數(shù)據(jù),2026年1月收入榜TOP20中,海外本土短劇APP占據(jù)3席:烏克蘭的My Drama內購收入約541萬美元,環(huán)比增長30%;韓國的Vigloo內購收入約195萬美元,環(huán)比激增80%。2025年Q3,TOP30短劇應用中,中文應用下載量占比已從95%驟降至67%。
Vigloo背靠PUBG母公司Krafton的8600萬美元投資,2025年10月發(fā)布了兩部完全由AI生成的豎屏短劇,6周制作周期、成本壓縮90%。烏克蘭的Holywater旗下MyMuse用AI內容做劇本試金石,跑出來的爆款再搬到MyDrama拍成真人劇,2025年10月福克斯娛樂入股并承諾制作200部豎屏內容。印度的Kuku TV以男頻內容為主,2025年4月登頂Google Play印度下載榜,單月下載量破1000萬次,是目前下載側最大的非中國玩家。
![]()
中文在線馬濤判斷,全球短劇市場告別中國公司獨大,進入「戰(zhàn)國時代」。AI變量、競爭格局變量同時疊加,過去依賴買量和先發(fā)優(yōu)勢建立起來的護城河正在松動,誰能率先跑出現(xiàn)象級內容,誰才能真正站穩(wěn)腳跟。原來不起眼的,反而很有可能彎道超車。
實際上,短劇出海這門生意從一開始就處于燒錢狀態(tài)。買量成本隨競爭持續(xù)攀升,部分平臺每日近八成收入要重新投入投流。
進入2026年,增速放緩的信號更加明顯,據(jù)DataEye數(shù)據(jù),2026年1月海外微短劇APP雙端內購收入約2.12億美元,環(huán)比下滑約8%;在投APP數(shù)量降至905款,環(huán)比下滑18%,連續(xù)兩個月呈下滑趨勢。多家A股相關公司的財報印證了同一個結論:收入在漲,利潤在虧,80%至90%的出海短劇項目無法回本。
盈利模式上,伴隨著免費內容供給增多,海外短劇正在加速從付費模式(IAP)向免費加廣告模式(IAA)轉變。國內市場已經完成了這個切換:2025年紅果崛起,免費加廣告模式已逆轉至66%以上。海外市場正在跟隨同樣的軌跡,DataEye數(shù)據(jù)顯示,自2025年下半年起,海外在投短劇APP中IAA類產品數(shù)量連續(xù)六個月位居首位,截至2026年1月仍保持這一趨勢。
分發(fā)渠道側,YouTube正在成為另一條值得關注的變現(xiàn)路徑。與APP買量邏輯不同,YouTube分發(fā)走的是自然流量分成,爆款內容可以持續(xù)產生長尾收益。專注YouTube出海發(fā)行、運營9000條頻道的小五兄弟創(chuàng)始人黃家俊提到,YouTube端的短劇內容生命周期遠長于APP端,頭部廠商至今還在投放2023年的爆款劇素材。對AI仿真人內容而言,YouTube提供了一條不依賴大額投流預算就能驗證內容的路徑,對初期平臺尤其有價值。
世界故事工廠?
點眾科技董事長陳瑞卿在3月10日的上海微短劇大會上給出了他的長期判斷:未來五到十年,海外短劇市場會超過1500億美金,「中國會變成全世界最強大的故事工廠」。
他的邏輯是,美國的產能效率與成本結構類似于30年前中國的傳統(tǒng)制造業(yè),而中國完成制造業(yè)崛起用了30年,內容工廠的這條路,可能不需要那么久。
對于這樣的宏觀敘事,一位從業(yè)者的解讀更為直白:在各大平臺爭先宣布月產百部、千部的當下,「工廠」意味著產能競賽,大量創(chuàng)作者不過是流水線上的一環(huán)。「有人率先開卷,我們只能更卷。」
卷的代價已經落到行業(yè)各個崗位基層,AI技術抬高了制作產能的天花板,卻并沒有讓鏈條上的人從中松一口氣——恰恰相反,部分承制公司為趕上即夢的高效時間段,已將排班整體調至深夜;入門級崗位正在消失,經驗豐富的制作者借助AI工具已經能覆蓋大量原本由新人承擔的工作。
目前來看,「AI故事工廠」體現(xiàn)在供給數(shù)量的快速擴張上,大量資源集中在制作成本偏低的領域,用戶真正愿意持續(xù)追看的精品內容供給不足。
Eric對我們說得很坦率:「北美市場還沒出現(xiàn)一部真正意義上的現(xiàn)象級AI爆款,今年下半年才有可能真正有一些AI爆款出來。」小五兄弟創(chuàng)始人黃家俊也提到,破億流量的爆款劇在國內已經出來了,但海外還沒有。
在國內市場,短劇真正成為主流品類內容,對長劇、電影都造成威脅,是2025年一系列精品化口碑短劇誕生之后,尤其是短劇演員成為流量明星之后才發(fā)生的。TikTok上流量較高的AI短劇評論區(qū),大部分用戶反饋仍以調侃獵奇的情緒為主,距離破圈成為主流娛樂消費還有遙遠的距離。
![]()
對于「現(xiàn)象級」能否在英語市場真正落地,一位長期深耕出海短劇的資深編劇,給出了更為中立的判斷。在她看來,美國是高度分化的多元社會,不同信仰、年齡、性別的人群,關注的內容和消費習慣幾乎沒有交集;女頻內容很難讓男性觀眾買單,反之亦然。
國內短劇能夠形成現(xiàn)象級,有其特殊的社會土壤,用戶在文化背景、價值觀與爽感邏輯上高度趨同,才能催生橫掃平臺的爆款。這種價值觀共性,在英語區(qū)短劇市場相對較弱。
在內容審美上,她認為AI仿真人與真人實拍之間并非替代關系,而是天然分層的兩種內容形態(tài)。相比AI在視覺上制造出的奇觀幻象,真人表演傳遞的情感顆粒度和真實質感,是技術目前還無法復制的。ReelShort、DramaBox這類深耕英語市場多年的頭部平臺,至今沒有放棄真人制作,原因正在于此。
這條路徑已經開始顯現(xiàn)出一些早期成果。ReelShort旗下演員Kasey Esser被《滾石》雜志稱為「豎屏劇行業(yè)的突破性明星」;平臺還專門推出了真人秀節(jié)目ReelTalk,探討演員之間的臺前幕后,演員與粉絲之間的關系正在從單向觀看向追星互動演進。這套邏輯,與國內短劇演員借助平臺走紅的路徑如出一轍,只是規(guī)模尚小。
AI出海真正的問題,不在于產能,而在于故事本身。
多位行業(yè)人士告訴我們,技術門檻人人都能邁過去,真正的競爭還是回到內容本身——誰能講好一個故事,跟用什么技術沒有關系。
這個問題在國內有一個現(xiàn)成的答案:中國短劇的爆發(fā)與網文IP深度綁定,番茄小說、知乎故事、起點網文,構成了短劇內容的底層礦脈。海外市場同樣需要這樣一套故事供給體系,但目前還沒有建立起來。出海故事的解決方案,可能也藏在IP來源上。
Eric直言,公司內部劇本團隊主編帶著多名編劇,仍在擴充,好故事還是不夠。對策是多線并行:與頭部內容基因團隊合作改編多元題材劇本,與網文平臺合作獲取版權進行海外化改編,同時把精選劇本放到平臺上讓創(chuàng)作者接單。
這也是StoReel即將上線的Canvas社區(qū)的核心邏輯。Canvas是一個面向StoReel AI創(chuàng)作者生態(tài)的制作工具社區(qū),整合了 seedance2、可靈、即夢、VEO3等主流生成模型,4月中旬開啟內測。平臺提供劇本,創(chuàng)作者用工具完成制作,作品由StoReel統(tǒng)一發(fā)行變現(xiàn),相當于把內容生產的兩個瓶頸——劇本供給和制作能力——同時向外部開放,用創(chuàng)作者生態(tài)來補足平臺自身的能力上限。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.