4月6日,張婧儀、鄧為、龔俊工作室接連發布抵制AI短劇侵權聲明,稱部分網絡平臺未經授權擅自使用其肖像,制作和傳播AI劇集,要求停止侵權并下架相關視頻。
![]()
張婧儀工作室聲明截圖
![]()
鄧為工作室聲明截圖
![]()
龔俊工作室聲明截圖
南都記者注意到,一部名為《步步傾心》的短劇被質疑盜用張婧儀的臉建模,目前在紅果短劇平臺的熱度值已超過3000萬。
此前網友發現,《午夜公車:她捉詭超兇!》等多部短劇的主角高度“撞臉”易烊千璽,就連聲音也相似。4月5日凌晨,易烊千璽工作室就此發布維權聲明,強調未曾參演任何AI劇集,也未授權第三方將其肖像等進行AI合成。
兩天之內,至少4位明星集體發聲抵制AI短劇“盜臉”,讓AI技術濫用問題再次引發關注。不止名人,普通素人也難逃AI技術濫用的困擾。近期,兩名網友 “白菜漢服妝造”“七海”先后發文,稱自己在網上發布的照片被AI短劇《桃花簪》擅自抓取復刻,生成惡意丑化的角色。目前,這部AI短劇已被下架。【點擊查看此前報道】
從易烊千璽、張婧儀等明星到普通人,AI短劇瘋狂“盜臉”,引發擔憂。針對這一亂象,紅果短劇于4月6日發布治理公告,堅決打擊AI短劇素材違規使用、無授權盜用等行為,持續開展全維度內容治理工作。
![]()
紅果短劇發布的公告截圖
數據顯示,今年第一季度,紅果短劇平臺已累計下架違規漫劇1718部。其中針對近期AI短劇素材違規使用問題頻發的情況,平臺專項開展集中治理,目前已完成1.5萬部作品的全面核查,依規處置違規作品670部。對于情節嚴重、反復違規的內容和出品方,紅果短劇表示,將依法依規采取下架、封禁、終止合作乃至法律追責等措施。
根據民法典規定,未經同意使用他人肖像,或以信息技術手段偽造、丑化他人肖像,均屬侵權。北京韜安律師事務所律師李景健告訴南都記者,不管是明星還是普通素人都享有肖像權,擅自將他人肖像等生物特征識別信息用于AI訓練,還可能違反個人信息保護法規定。
![]()
AI短劇涉嫌“盜臉”張婧儀。
AI短劇“盜臉”,平臺和短劇制作方該承擔什么責任?李景健認為,需要明確短劇制作方和平臺之間的關系。如果該AI短劇屬于平臺自制劇,與之存在發行傳播等深度合作關系,那么平臺和短劇制作方應當承擔共同責任;而且對于這類明顯涉嫌侵權內容,平臺需盡到足夠的審核義務。
當人們的臉被AI悄無聲息地“偷走”,如何有效遏制侵權亂象?李景健表示,AIGC技術發展極大降低了短劇的制作成本。為了“蹭”熱度,一些制作方隨意盜用他人肖像,即便最終下架,普通人要維權也面臨重重門檻。比如,需要證明所合成的AI角色與自己的臉存在實質性相似、對方因此獲利了,并且給自己造成了損失等等,“原告付出了大量訴訟成本,但最后判賠可能不理想。”
在李景健看來,因為侵權的風險成本與可獲得的收益之間存在不匹配,這使得AI短劇“盜臉”現象頻發。他認為要治理這類亂象,很大程度有賴于平臺強化審核義務,“如果發現有AI短劇用了別人的肖像‘蹭’熱度,就不應該允許其上架”。同時執法和司法也需跟上,強化監管、提高對侵權行為的懲罰力度。
來源:封面新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.