張婧儀、鄧為、龔俊…...多個明星工作室接連發聲！

4月6日，張婧儀、鄧為、龔俊工作室接連發布抵制AI短劇侵權聲明，稱部分網絡平臺未經授權擅自使用其肖像，制作和傳播AI劇集，要求停止侵權并下架相關視頻。

張婧儀工作室聲明截圖

鄧為工作室聲明截圖

龔俊工作室聲明截圖

南都記者注意到，一部名為《步步傾心》的短劇被質疑盜用張婧儀的臉建模，目前在紅果短劇平臺的熱度值已超過3000萬。

此前網友發現，《午夜公車：她捉詭超兇！》等多部短劇的主角高度“撞臉”易烊千璽，就連聲音也相似。4月5日凌晨，易烊千璽工作室就此發布維權聲明，強調未曾參演任何AI劇集，也未授權第三方將其肖像等進行AI合成。

兩天之內，至少4位明星集體發聲抵制AI短劇“盜臉”，讓AI技術濫用問題再次引發關注。不止名人，普通素人也難逃AI技術濫用的困擾。近期，兩名網友 “白菜漢服妝造”“七海”先后發文，稱自己在網上發布的照片被AI短劇《桃花簪》擅自抓取復刻，生成惡意丑化的角色。目前，這部AI短劇已被下架。【點擊查看此前報道】

從易烊千璽、張婧儀等明星到普通人，AI短劇瘋狂“盜臉”，引發擔憂。針對這一亂象，紅果短劇于4月6日發布治理公告，堅決打擊AI短劇素材違規使用、無授權盜用等行為，持續開展全維度內容治理工作。

紅果短劇發布的公告截圖

數據顯示，今年第一季度，紅果短劇平臺已累計下架違規漫劇1718部。其中針對近期AI短劇素材違規使用問題頻發的情況，平臺專項開展集中治理，目前已完成1.5萬部作品的全面核查，依規處置違規作品670部。對于情節嚴重、反復違規的內容和出品方，紅果短劇表示，將依法依規采取下架、封禁、終止合作乃至法律追責等措施。

根據民法典規定，未經同意使用他人肖像，或以信息技術手段偽造、丑化他人肖像，均屬侵權。北京韜安律師事務所律師李景健告訴南都記者，不管是明星還是普通素人都享有肖像權，擅自將他人肖像等生物特征識別信息用于AI訓練，還可能違反個人信息保護法規定。

AI短劇涉嫌“盜臉”張婧儀。

AI短劇“盜臉”，平臺和短劇制作方該承擔什么責任？李景健認為，需要明確短劇制作方和平臺之間的關系。如果該AI短劇屬于平臺自制劇，與之存在發行傳播等深度合作關系，那么平臺和短劇制作方應當承擔共同責任；而且對于這類明顯涉嫌侵權內容，平臺需盡到足夠的審核義務。

當人們的臉被AI悄無聲息地“偷走”，如何有效遏制侵權亂象？李景健表示，AIGC技術發展極大降低了短劇的制作成本。為了“蹭”熱度，一些制作方隨意盜用他人肖像，即便最終下架，普通人要維權也面臨重重門檻。比如，需要證明所合成的AI角色與自己的臉存在實質性相似、對方因此獲利了，并且給自己造成了損失等等，“原告付出了大量訴訟成本，但最后判賠可能不理想。”

在李景健看來，因為侵權的風險成本與可獲得的收益之間存在不匹配，這使得AI短劇“盜臉”現象頻發。他認為要治理這類亂象，很大程度有賴于平臺強化審核義務，“如果發現有AI短劇用了別人的肖像‘蹭’熱度，就不應該允許其上架”。同時執法和司法也需跟上，強化監管、提高對侵權行為的懲罰力度。

來源：封面新聞