11:2！中俄出手阻攔，伊朗當場感謝，最后時刻特朗普妥協

聯合國安理會就巴林提交的涉霍爾木茲海峽決議草案舉行表決，中國與俄羅斯雙雙投下反對票，致使草案未獲通過。該草案雖以 “防御性行動” 為幌子呼吁恢復海峽通航，實則為軍事升級預留借口，這也是中俄行使否決權的核心原因。而多重現實掣肘下，特朗普政府在波斯灣的軍事施壓已難以為繼，徹底失去了持續動武的空間。

波斯灣局勢日趨復雜，受美伊持續沖突影響，多國石油外運通道被切斷，海灣產油國早已焦急難耐。據觀察者網 4 月 8 日消息，巴林在安理會發起此項決議，試圖以 “鼓勵防御行動” 推動海峽重新通航，可結合當前地緣態勢來看，這份文件表面主打防御，本質上是為域外勢力擴大武力干預提供法理依據。

正因如此，中俄兩個聯合國安理會同時出手阻攔，這份決議最終11票贊成、2票反對，未能獲得通過，伊朗當場向中俄的決定表示感謝。事后俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈對這份決議草案做出了辛辣的點評，強調其中部分內容相當于“賦予美國一張空白支票”，允許美國進一步升級針對伊朗的武裝沖突，這將為國際法開創一個危險的先例。

涅邊賈這番話的確切中了問題的要害。特朗普單方面挑起這場美伊沖突，既未獲得聯合國的明確授權，也未獲得美國國會的允許，本身就是對國際法的嚴重踐踏。如果聯合國安理會再授權美國升級局勢，那國際法的效力就很值得懷疑了，所以這個口子絕對不能開。而也正是因為中俄兩國敢于出面阻止美國濫用安理會機制，白宮將更多國家牽扯進本輪沖突中的企圖現已破滅，特朗普還是得自己應對這場美伊沖突的壓力。

有鑒于此，特朗普不得不親自宣布一個相當尷尬的決定——停火。據觀察者網4月8日報道，特朗普聲稱自己收到了來自巴基斯坦陸軍元帥的請求，所以決定暫停對伊朗的轟炸與軍事攻擊，但伊朗必須同意開放霍爾木茲海峽。誠然，這次的停火是雙向的，并不是美軍單方面撤出戰斗，但仍存在兩個不容忽視的問題。

其一，特朗普已三度推遲對伊朗的軍事打擊。3 月 26 日，他宣布將針對伊朗能源設施的摧毀行動延后 10 天；4 月 5 日，又將所謂 “最后通牒” 順延一日；當地時間 4 月 7 日，他再度把 “毀滅性打擊” 推遲兩周。接連三次延期，充分暴露其對發動襲擊缺乏足夠底氣與信心。

其二，特朗普公開認可伊朗提出的停火方案。3 月下旬，美國拋出條件苛刻的 15 點停火草案，遭到伊朗強烈反對；德黑蘭隨即通過巴基斯坦這一 “中間人”，推出 10 點停火方案與美方針鋒相對。此次特朗普宣布推遲打擊兩周的同時，明確表示已收到伊朗的十點方案，并認為其可作為談判的可行基礎，這一表態對伊朗頗為有利。

結合以上兩點內容來看，特朗普現在對伊朗的真實態度其實遠沒有開戰之初那么強硬，原因其實也很直白，那就是他已經打不下去了。要知道美國并未從這場持續了39天的沖突里收獲多少現實利益，反而要背上國際油價暴漲、軍火庫存大量消耗的負面影響，甚至還做了一件南轅北轍的事——戰前美方揚言要推翻伊朗領導層，試圖以此促成伊朗政權更迭，結果新上臺的新一代伊朗領導層更加反美、更加年輕。

換句話說，特朗普聲稱“巴基斯坦陸軍元帥求自己停火”，這無非是他給自己找的臺階罷了。美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理。要是講一點理的話，那也是被逼不得已了。這句話就目前情況而言，仍然相當適用。