談到盟友特朗普氣不打一處來，直接點名35國，不惜“一刀兩斷”？

談到盟友，美國總統特朗普是氣不打一處來，直接點名包括所有北約盟友在內的35個國家，稱它們是“白眼狼”，特朗普暗示日后不惜與那些不愿幫助美國的盟友“一刀兩斷”，他真的有這樣做的“魄力”嗎？

據俄羅斯通訊社的消息，日前，美國總統特朗普在白宮新聞發布會上公開聲稱，美國不需要北約，并直言正認真考慮讓美國退出北約，此番表態成為跨大西洋聯盟關系的重大危機，核心導火索是北約盟友集體拒絕協助美國對伊朗的軍事行動。

特朗普在發布會上對北約盟友表達了強烈不滿，稱美方在需要幫助時，北約盟友不僅毫無助力，反而“刻意不幫忙”。為此，特朗普重申了他對北約的經典定義“紙老虎”，把俄羅斯搬出來羞辱北約盟友，直言“美國在此之前就不需要北約”。

美以聯手對伊朗發動軍事行動后，特朗普急切要求北約盟友開放軍事基地、領空并提供后勤支持，要求盟友派遣軍艦前往霍爾木茲海峽，但遭到了北約國家的集體抵制。具體來說，法國嚴禁美軍載彈運輸機過境、西班牙關閉軍事基地，意大利拒絕美軍戰機緊急降落，即便是美國“最鐵盟友”英國，也明確表示不會卷入這場未經聯合授權的域外沖突，德國更是直接炮轟美方的要求“在現代外交中不可接受”。

總之，提到盟友，特朗普就氣不打一處來，他對北約不滿并非僅因為伊朗問題，格陵蘭島問題也是一個重要因素。自去年重返白宮后，特朗普多次以“國家安全”為由，試圖獲取格陵蘭島的控制權，揚言動用軍事手段占領此地，但特朗普的霸權主義做法，遭到丹麥、格陵蘭島自治政府及歐洲多國的堅決反對，這一訴求的落空，成為特朗普與北約盟友之間關系出現明顯裂痕的標志。

北約第五條的共同防御條款，實際上僅針對成員國遭受攻擊的集體防御。歐洲各國一致認為，美國發動的對伊進攻性戰爭，并非北約的職責范圍。由此可見，北約盟友們拒絕參戰有著充分理由。

事實上，此次特朗普揚言退出北約，是美歐之間長期積怨的總爆發。一方面，伊朗中程導彈射程覆蓋歐洲主要首都，伊朗局勢惡化可能引發新的難民危機，歐洲民眾超70%堅決反對卷入對伊沖突，介入對歐洲國家幾乎沒有任何好處。

另一方面，美國一邊要求歐洲分擔軍事經費，一邊對歐洲鋼鋁征收重稅，疊加制裁俄羅斯帶來的歐洲能源成本飆升，讓歐洲對美國的不滿持續累積。被特朗普逼到墻角的北約盟友不可能拿自己國家的命運當賭注，投入到另一場不可能勝利的非正義戰爭之中，烏克蘭沖突給歐洲帶來的傷害足夠大了。

除了北約盟友，特朗普對非北約盟友日本、韓國、澳大利亞也進行了痛批，稱這些國家是“不懂回報的白眼狼”，進而旁敲側擊地暗示，美國其實沒有必要在日韓駐軍。

可以預料的是，如果特朗普在未來真的做出讓美國退出北約的決定，并從日韓澳撤軍，這意味著美國與這35個盟友的關系將急劇惡化，甚至走向決裂。

特朗普罵北約和日韓澳是極限施壓的手段，目的是逼盟友為美國對伊行動買單、承擔更多安全成本。他有魄力放狠話、搞摩擦，但沒有能力、也沒有意愿真的和這些核心盟友“一刀兩斷”，那等于自毀美國全球霸權的根基。