國際觀察│誰的“最后期限”？

美國東部時間7日20時（北京時間8日8時）是美國總統特朗普為伊朗設定的所謂“最后期限”，目前幾無跡象顯示伊朗會屈服。多家西方媒體預測，特朗普要么延長“最后期限”，要么兌現對伊朗加大軍事打擊的威脅；而不管哪種選擇，特朗普政府都將陷入進退維谷的困境。

伊朗會屈服嗎？

目前跡象顯示，伊朗不會屈服于特朗普的“最后期限”威脅。

4月6日，美國總統特朗普在首都華盛頓白宮舉行的新聞發布會上講話。新華社發（李源清攝）

英國廣播公司6日報道說，盡管美國通過營救被伊朗擊落戰機的飛行員展示了“軍事實力”和“戰術技巧”，但伊朗和全世界恐怕已經得出結論：在相關談判中，美國并不具備明顯優勢。

特朗普6日再次宣稱美國“贏了”。但報道認為，盡管美國不愿承認，伊朗能夠震懾各國油輪避開霍爾木茲海峽，正是伊朗擁有而美國不具備的談判籌碼。

美國全國廣播公司新聞臺報道，對于霍爾木茲海峽通航情況對全球經濟產生的影響，伊朗領導人清楚無疑，因此特朗普的威脅對他們不會起作用。美國智庫近東問題研究所分析人士丹尼斯·羅斯說，伊朗領導人不會“小瞧”特朗普的威脅，但當前沖突對伊朗來說是一場生死存亡之戰，因此無論怎樣都會要求美國先結束戰爭。

美國《華爾街日報》6日援引知情官員的話報道說，美國與地區調解方正推動一項為期45天的停火協議，以期結束戰事，但目前達成協議的可能性“依然渺茫”。伊朗伊斯蘭共和國通訊社6日報道，伊朗就美國提出的結束戰爭提議作出回應，排除臨時停火的可能性，強調必須永久結束沖突。

3月26日，在英國倫敦一處加油站，汽油從油槍口滴落。新華社記者李穎攝

“最后期限”再延期？

不少美國媒體指出，這不是特朗普第一次給伊朗下“最后通牒”。盡管特朗普聲稱，如果伊朗拒絕達成協議，他不會再“延長期限”，但媒體對其立場的堅定性持懷疑態度。

早在3月21日，特朗普就威脅伊朗須在48小時內“開放”霍爾木茲海峽，否則將對伊朗“各類發電廠”發動打擊并將其摧毀，后來又以各種借口多次延長“最后期限”。

美國全國廣播公司新聞臺說，自此之后，特朗普的相關表態來回變換，一會說美國無需與伊朗達成協議也能“重開”霍爾木茲海峽，一會以加大打擊力度威脅伊朗“重開”海峽，或者聲稱確保通航是其他國家的責任。

在英國廣播公司報道看來，由于目前鮮有跡象顯示伊朗會屈服，特朗普大可以像之前一樣推遲所謂“最后期限”。一旦如此，報道說，這將是特朗普三周內第四次延長“最后期限”。

這是4月3日拍攝的伊朗卡拉季市貝伊克公路橋遭空襲受損狀況。新華社發

一邊恐嚇一邊談判？

若伊朗拒絕讓步，特朗普是否會“言出必行”、對伊朗加大打擊？多家媒體注意到特朗普相關表態的微妙之處。

英國廣播公司報道指出，盡管特朗普6日以打擊民用基礎設施恐嚇伊朗，其言辭中仍透露出對達成協議的希望，但又不愿就此多說。其表態“含混不清”，有可能因為雙方確實在幕后談判，也有可能是特朗普的“虛張聲勢”和“一廂情愿”。

美國《政治報》報道援引美軍中央司令部數據說，美以伊戰事爆發以來，美國已經打擊伊朗境內逾1.3萬處目標。報道指出，特朗普政府目前越來越處于進退維谷的境地：若向伊朗派出地面部隊則勢必延長戰事，而當前戰事在美國已經不得民心；若對伊朗民用基礎設施發起大規模無差別打擊，則將觸犯國際法甚至面臨戰爭罪指控。

曾在克林頓和小布什執政期間任美國駐外大使的埃里克·埃德爾曼說，特朗普的恐嚇言辭不會令美伊談判脫離正常進程，但對伊朗加大軍事打擊會阻礙談判推進。實際上，從技術上來說，“他只有兩個選擇——升級戰爭或就此脫身”。

來源：新華社