時(shí)隔多年,余澎杉(Amos Yee)被美國遣返新加坡的消息,再次引發(fā)熱議。內(nèi)政部長兼統(tǒng)籌國務(wù)部長尚穆根在一檔播客節(jié)目中直言:“我真希望他們當(dāng)初就把他繼續(xù)留在美國。”
當(dāng)年力挺余澎杉的媒體
現(xiàn)在怎么不說話了?
節(jié)目中,尚穆根被問及余澎杉是否屬于“激進(jìn)化”案例,尚穆根明確否認(rèn),并表示這完全是在“新加坡法律框架內(nèi)”處理的問題。
尚穆根指出,余澎杉當(dāng)年在新加坡被控的行為:從詆毀基督徒和穆斯林,到發(fā)布李光耀先生的粗俗色情圖片,與“親政府或反政府”無關(guān),而是觸犯了適用于所有人的法律。
![]()
圖源:YouTube/Rishi Budhrani
然而,西方媒體和新加坡本地一些“自以為是知識(shí)分子”的人,卻對(duì)此視而不見,甚至給予條件反射式的支持。
他特別點(diǎn)名《紐約客》雜志在2015年的一篇文章,該文竟稱余澎杉“正是你將來希望管理新加坡的那種人”。
尚穆根質(zhì)問道:“我想知道《紐約客》現(xiàn)在想說什么?如果他們還有一點(diǎn)是非之心,會(huì)不會(huì)回來說他們錯(cuò)了?”
他還提到,人權(quán)觀察等組織當(dāng)年曾指責(zé)新加坡侵犯余澎杉的言論自由。
“結(jié)果呢?幾年后,他們卻把他從美國送回來了。”
尚穆根:別什么都往政治靠
尚穆根回憶了余澎杉在美國因引誘14歲少女、傳播其照片而被判刑六年的經(jīng)過,之后又因違反假釋規(guī)定再次出事。
他語帶諷刺地總結(jié):“虛偽有很多種色調(diào)。我只是希望他們當(dāng)初就把他繼續(xù)留在美國。但現(xiàn)在他們改變主意了,把他送回來了。”
當(dāng)被問及余澎杉是否曾被視為國家安全威脅時(shí),尚穆根直言不諱:“他只是一個(gè)行為非常惡劣的男孩。”
他強(qiáng)調(diào),根據(jù)《國內(nèi)安全法》干預(yù)青少年是有嚴(yán)格門檻的。對(duì)于余澎杉這樣的情況,家庭和社區(qū)才是第一道防線。
“人們必須好好教育自己的孩子,讓他們不要越過犯罪的底線,”他說,“政府可以通過教育體系設(shè)定價(jià)值觀框架,但父母不能把自己該負(fù)的責(zé)任推給政府。”
余澎杉回到新加坡即被捕
余澎杉于2026年3月20日清晨抵達(dá)樟宜機(jī)場后被逮捕,隨后因違反《國民服役征召法令》被控三項(xiàng)罪名,包括九年未按要求接受體檢,以及未持有效出境許可擅自離境。
![]()
3月26日,他的母親繳交了1萬新元保釋金,余澎杉獲釋。
尚穆根表示,新加坡將“根據(jù)我們的法律來處理他”,并重申新加坡的法律適用是“公平、一視同仁的”。
HQ丨編輯
CH丨編審
YouTube丨來源/圖源
免責(zé)聲明:
1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品,版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明:“文章來源:新加坡眼”。
2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品,均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體,目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊,并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.