![]()
↑點(diǎn)擊上方關(guān)注,微報(bào)帶你縱覽澳洲資訊
//前言//
一個(gè)小小填寫錯(cuò)誤,
竟可能毀掉一個(gè)家庭的未來。
澳洲移民局翻出10年前舊材料,
一位華人媽媽和三個(gè)孩子,
正處在被迫分離的邊緣。
移民局突然翻舊賬,
留澳12年華女或遭遣返
澳洲移民局又開始翻舊賬,一份十年前填寫錯(cuò)誤的簽證申請(qǐng),如今卻成為壓在一個(gè)家庭頭上的“定時(shí)炸彈”。
在澳洲生活12年、育有三個(gè)孩子的華人母親,正面臨被遣返的命運(yùn),家庭可能因此被迫分離。
![]()
圖片來源:9 News
來自中國臺(tái)灣的華女Ying-Hsi Chou,已經(jīng)在南澳小鎮(zhèn)Murray Bridge生活超過12年。她在這里結(jié)婚、生子,與丈夫Ben Cox組建家庭,三個(gè)年幼的孩子也在澳洲成長。
多年來,她早已融入當(dāng)?shù)厣鐓^(qū),成為鄰里熟悉和喜愛的成員。
然而,一份十年前遞交的簽證申請(qǐng),如今卻成為她命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
![]()
圖片來源:9 News
當(dāng)年在遞交簽證時(shí),她不小心將名字填錯(cuò)。如今移民局開始“翻舊賬”,于是就發(fā)現(xiàn)了這么一個(gè)錯(cuò)誤,指控她在申請(qǐng)過程中“誤導(dǎo)移民局”。
但她自己一直強(qiáng)調(diào),那只是一個(gè)無心之失,不是故意造假。
我只是填錯(cuò)了,我真的很抱歉。我只想留在這里,照顧我的家人。
可是移民局卻認(rèn)為,這個(gè)“錯(cuò)誤”是一個(gè)嚴(yán)重的問題。
如今她面臨的是可能直被遣返回臺(tái)灣的命運(yùn)…
對(duì)于她而言,這不僅僅是簽證問題,而是關(guān)乎整個(gè)家庭。一旦被遣返,她將被迫與丈夫和三個(gè)孩子分離,而孩子們的生活也將因此被徹底打亂。
![]()
圖片來源:9 News
事情曝光后,當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的人都站出來幫她。
面對(duì)可能的遣返結(jié)果,Ying-Hsi Chou選擇發(fā)起請(qǐng)?jiān)福M軌蛄粼诎闹蕖?strong>她所在的Murray Bridge社區(qū)迅速行動(dòng)起來,居民紛紛表達(dá)支持,為她發(fā)聲,呼吁政府給予人道考量。
她的丈夫Ben Cox也表示,社區(qū)的支持讓他們備受鼓舞,并不斷鼓勵(lì)妻子保持樂觀:“盡量往好的方向想。”
![]()
圖片來源:9 News
根據(jù)現(xiàn)行政策,內(nèi)政部在特殊情況下可以基于“同情或人道理由”批準(zhǔn)臨時(shí)伴侶簽證。
然而,令人失望的是,Ying-Hsi Chou被告知她的情況并不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),盡管她面臨與三個(gè)孩子分離的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。
事情的發(fā)酵也引起南澳州長Peter Malinauskas的關(guān)注,他表示,政府將審查該案例,并不排除為類似家庭爭取留下來的可能性。
他指出,過去已有成功幫助家庭團(tuán)聚的案例,
我們保留在未來繼續(xù)這樣做的權(quán)利,并將根據(jù)具體情況進(jìn)行評(píng)估。
目前,這起案件仍在審查過程中,結(jié)果尚未明朗。對(duì)于Ying-Hsi Chou一家而言,每一天都是等待與不確定的煎熬。
移民局日常查漏補(bǔ)缺,
10年前材料也會(huì)被重審
其實(shí),這類事件并不是個(gè)例。澳洲移民局一直都有“翻舊賬”的習(xí)慣,無論是無心之失,還是故意造假,只要涉及到簽證申請(qǐng)材料,一旦被發(fā)現(xiàn)問題,后果都非常嚴(yán)重。
前段時(shí)間,就有不少華人在社交媒體上反映,突然收到了來自移民局的調(diào)查郵件,甚至是NoICC(擬取消簽證通知)。
更讓人意外的是,這些審查并不是針對(duì)最近的申請(qǐng),而是追溯到多年前,甚至十年前遞交的材料。
![]()
圖片來源:小紅書@Zoee移民百事通
涉及的簽證類型也非常廣泛,包括155居民往返簽證、配偶簽證以及143父母簽證等。但不管是哪一種簽證,“關(guān)系真實(shí)性”幾乎成為審查的核心。
移民局主要在核查申請(qǐng)人在不同時(shí)間提交的材料中,關(guān)于婚姻或伴侶關(guān)系的說法是否一致。
例如,有人曾在一份申請(qǐng)中填寫“單身”,但在另一份申請(qǐng)中卻申報(bào)存在事實(shí)婚姻關(guān)系;
也有人在配偶簽證309階段沒有完整說明關(guān)系情況,雖然之后成功拿到100永居簽證,但依然被追溯審查,要求解釋當(dāng)初材料的真實(shí)性。
一旦前后信息對(duì)不上,問題就會(huì)迅速升級(jí)。
就像這位華人母親一樣,即使已經(jīng)拿到PR,移民局依然有權(quán)重新調(diào)查,甚至直接取消簽證。
![]()
圖片來源:SBS
更關(guān)鍵的是,這類審查往往是“拉網(wǎng)式”的,并不局限于個(gè)別案例。
有網(wǎng)友表示,移民局有時(shí)提供的證據(jù)并不完全明確,而是基于材料之間的差異,要求申請(qǐng)人自行解釋。一旦解釋不清,后果可能就是PR被取消。
此前,一位通過189獨(dú)立技術(shù)移民拿到PR的華人,與當(dāng)時(shí)的伴侶以de facto關(guān)系共同申請(qǐng)。但多年后兩人已經(jīng)分手,在前伴侶申請(qǐng)入籍時(shí),卻突然被移民局指出當(dāng)年材料存在問題,例如電話賬單地址被修改。
最終,她被要求在14天內(nèi)解釋,否則面臨PR被取消的風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
![]()
圖片來源:微報(bào)獨(dú)家
更令人擔(dān)憂的是,即使主申請(qǐng)人沒有收到郵件,也并不代表安全。一旦移民局認(rèn)定當(dāng)初申請(qǐng)存在造假行為,不僅副申請(qǐng)人,主申請(qǐng)人的PR同樣可能被一并取消。
事實(shí)上,配偶關(guān)系造假一直是移民局重點(diǎn)打擊的領(lǐng)域。所謂“假結(jié)婚”“商婚”,一旦被查實(shí),通常直接面臨簽證取消和遣返。
數(shù)據(jù)顯示,近年來已有超過1000份配偶簽證被取消。
同時(shí),澳洲法律也在不斷收緊。一旦被認(rèn)定提供虛假材料,申請(qǐng)人可能面臨最長10年的簽證禁令,甚至涉及協(xié)助造假的行為,還可能觸及刑事責(zé)任,最高可判處10年監(jiān)禁。
說白了,在移民局眼里,“材料造假”沒有輕重之分,也沒有時(shí)間限制。
哪怕是十年前的一個(gè)小問題,只要被翻出來,都可能成為今天被取消簽證的理由。
最后
在移民規(guī)則面前,
沒有“時(shí)間久了就算了”。
一次疏忽,
可能埋下多年后的隱患。
對(duì)每個(gè)申請(qǐng)澳洲簽證的人來說,
這個(gè)案例無疑是一記警鐘,
為了簽證提交假材料不可取,
認(rèn)真檢查材料的正確性,
也非常重要!
Ref:
https://www.9news.com.au/national/australia-visa-south-australian-motherofthree-at-risk-of-deportation-after-decade-old-visa-mistake/9541d53d-5ffd-4aae-9dc7-5f17a232187d
“澳微”視頻號(hào)上線了!
半分鐘縱覽奇聞異事、新聞資訊、美食美景,
還有各種你不知道的澳洲冷知識(shí)
移民
要聞
更多好文
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.