特朗普又改口了！最后期限推到周二，反給伊朗送140億戰爭資金

復活節那天特朗普的操作絕了——凌晨在“真實社交”發狠話說要讓伊朗“下地獄”，結果下午突然甩了句“美國東部時間周二晚8點！”沒頭沒尾，白宮后來才補刀是給伊朗開放霍爾木茲海峽的新期限。這已經是他第幾次改口了？3月21號第一次下通牒要伊朗48小時內開海峽，3月23號就變卦說“談得挺有成效”，推遲5天；3月26號再延10天到4月6號，4月6號又推到周二——一個總統的軍事威脅改了四次日期，擱國際政治圈里簡直活久見。

伊朗那邊的反應更有意思，壓根不認跟美國談過。3月23號伊朗議會議長卡利巴夫直接放話：“沒進行任何談判”，還補了句特朗普的聲明就是為了操縱金融和石油市場。特朗普說在談，伊朗說沒談，兩邊各說各的，這局面放國際關系里，怎么看都透著不正常。

2月28號美以聯合突襲伊朗，多座城市和軍事設施被打，伊朗最高領袖哈梅內伊還在襲擊里身亡。伊朗立馬反擊，向以色列和美軍基地射導彈無人機，同時封了霍爾木茲海峽——這海峽戰前可是全球四分之一海運石油、五分之一液化天然氣的“必經之路”，一關全球能源市場直接慌了。

截止4月初，霍爾木茲海峽通航量比戰前暴跌95%，布倫特原油現貨價飆到141.36美元一桶，這是2008年金融危機以來最高紀錄。美國國內汽油價自2022年以來頭一回破4美元，普通美國人去加油站加一次油，錢包都得瘦一圈，實實在在為這場沖突買單。

為了壓油價，3月20號特朗普政府干了件讓人摸不著頭腦的事——美國財政部發臨時許可，允許市場買伊朗存在海上油輪里的1.4億桶原油。財長貝森特說這些油“滯留在海上”，放出來能穩市場。按當時油價算，這批油值超140億美元，錢大概率進了伊朗政府腰包。

美國正在跟伊朗打仗，結果轉頭給伊朗送錢？以色列國家安全研究所高級研究員丹尼·西特里諾維奇說這是“美國在資助針對自己的戰爭”；民主黨參議員克里斯·墨菲更直接，罵這是美國歷史上沒見過的戰爭決策失誤。特朗普自己還輕飄飄跟記者說“這是一小筆錢，不影響戰局”——可這話連保守派都不信。

保守派智庫“民主防御基金會”發文章說，這份許可完全沒監管，不用報買家賣家、成交價；一向偏右的《國家評論》也批評，這跟特朗普第一任期喊的“極限施壓”完全背道而馳。更諷刺的是，2015年奧巴馬解凍伊朗17億美元，特朗普當時罵“奧巴馬瘋了”，結果2026年自己戰爭期間給伊朗放行140億——17億vs140億，誰更離譜？賬都不用算。

伊朗的態度一直挺剛，明確說不尋求結束戰爭，還放話要是基礎設施被打就進一步升級沖突。伊朗官員說霍爾木茲海峽要一直關著，直到拿到全部戰爭損失賠償；高級顧問韋拉亞提還威脅要擾亂曼德海峽航運——那可是連接蘇伊士運河的另一條關鍵航道，事態隨時可能擴大。

外交斡旋倒是在推進，但進展慢得像蝸牛。阿曼說跟伊朗討論過確保海峽通行的方案，巴基斯坦和埃及也在維持雙方溝通。Axios報道說美伊和地區調解方在談45天停火協議，但截止日期前達成共識的可能很小——談判這事兒，兩邊都得有誠意才行，不然白搭。

這場沖突對特朗普的支持率影響不小。YouGov和《經濟學人》最新民調顯示，他的支持率從戰前39%掉到35%；2024年投他的選民掉了6個百分點，共和黨選民掉5個，MAGA支持者也掉5個。Fox News更直接，64%的選民不認同他對伊朗問題的處理。

保守派內部也開始鬧分歧。塔克·卡爾森在播客里公開質疑這場沖突的必要性，說“不是為了美國安全目標在打”；愛達荷州一位共和黨女選民在CNN調查里寫：“我們卷進了不該打的仗，經濟正在出問題”——自己陣營里冒出來的吐槽，比對手的批評更戳人。

截止目前，13名美軍士兵在沖突中陣亡，F-15E戰斗機被擊落的消息還在發酵。4月1號特朗普在白宮說“戰爭還要再打兩到三周”，可3月中旬他跟《時代》雜志說“戰爭差不多結束了”——前后矛盾的話擺一起，公信力肉眼可見地掉。

周二晚8點的新期限又要到了，特朗普到底會動真格還是繼續往后拖？誰都說不準。但有件事大家都看在眼里：不管霍爾木茲海峽什么時候重開，全球供應鏈和市場信心的沖擊已經造成了，這些裂痕不會因為一條社交媒體帖子就自動愈合。

參考資料：

人民日報：霍爾木茲海峽局勢對全球能源安全的影響

新華社：美伊沖突最新動態及國際社會反應

央視新聞：特朗普政府對伊政策的爭議與影響