德媒文章：世界或將爆發(fā)“能源生態(tài)冷戰(zhàn)”

參考消息網(wǎng)4月7日報道 德國《明鏡》周刊網(wǎng)站4月1日發(fā)表題為《現(xiàn)在，圍繞未來能源的斗爭真的開始了》的文章，作者是伯恩哈德·燦德。全文摘編如下：

霍爾木茲海峽被封鎖帶來的沖擊是近年來最嚴重的能源危機。當能源消費國和海灣地區(qū)的能源生產國都成了這場危機的輸家時，贏家又是誰呢？就短期而言，可能是俄羅斯和美國——因為俄羅斯正在從高油價中獲益，美國的石油和天然氣則暫時不愁賣了。

但專家認為，從長遠看，贏家偏偏是同時作為能源最大消費國和能源最大生產國的中國。之所以這么說，是因為北京已經為應對這類危機做好準備：首先，它儲備了大量的石油和天然氣，甚至足以應對霍爾木茲海峽被封鎖數(shù)月；其次，中國多年來不僅大力發(fā)展可再生能源，而且還大量生產跟這些能源相關的一切產品，從光伏面板、風力發(fā)電機到儲能電池、電動汽車和高效電網(wǎng)的組件。今天，中國以高達70%至85%的全球市場占有率幾乎獨霸這些領域。這將當前這場危機的贏家和輸家問題抬高到了地緣政治層面。

美國歷史學家、博古睿研究院高級顧問尼爾斯·吉爾曼在發(fā)表于美國《外交政策》雜志上的一篇文章中寫道：“自由國際秩序的終結不會在日內瓦敲定，也不會在海牙國際法庭裁決，而將取決于誰能控制現(xiàn)代生活所依賴的能源輸送、礦產儲備和技術系統(tǒng)。”

吉爾曼預測未來會爆發(fā)“能源生態(tài)冷戰(zhàn)”，屆時“石油國家軸心”將對陣“電力國家陣營”。

中國在調整能源政策方面具有戰(zhàn)略前瞻性。2014年夏，中國領導人要求對能源體系實施現(xiàn)代化升級。英國《金融時報》報道，隨后出臺的一系列措施使中國在10年內就成為生產可再生能源的翹楚。

目前，中國的光電、風電和水電裝機容量之和大致相當于歐洲和北美所有國家這類能源的裝機容量總和。僅2025年，中國新增光電裝機容量就達318吉瓦。這超過了德國和奧地利包括非可再生能源在內的發(fā)電裝機容量之和。

盡管中國仍然大量消費石油、天然氣和煤炭，但中國現(xiàn)在被視為“電力國家”。這是一種新的國民經濟類型，指的是一國以電力為主要能源，并倚重可再生能源和核能而非化石能源。

在當前由霍爾木茲海峽被封鎖引發(fā)的困境中，這種以替代能源為基礎的“電力國家”理念無疑比以往任何時候都更具吸引力。從長遠看，光電和風電這類清潔且在政治上具有抗危機屬性的能源，遠比那些供應無法保障的原材料更有前景。

美國賴斯大學能源與地緣政治學教授吉姆·克雷恩說，美國和歐洲此前對中國光伏面板加征關稅，倒是為發(fā)展中國家提供了“低價購買這些設備并由此推動電氣化的絕佳機會”。他說：“它們可以利用這種清潔技術來滿足更大一部分自身的電力需求，從而減少對進口石油和天然氣的依賴。”

這位學者認為，中國新能源相關技術設備的大規(guī)模生產不僅惠及窮國。他說：“即使對歐洲來說，從長遠看，依賴中國的電氣工程技術也比依賴俄羅斯或美國的石油和天然氣安全。”

石油時代遠未終結。石油國家將在未來幾十年繼續(xù)開采運輸石油和天然氣，因為除了用于生產能源外，這些資源還有許多其他用途，例如生產化肥、食品和化工產品。

不過，如果說世界需要一個契機來促使能源消耗模式轉向清潔且抗危機的能源，那就是這場中東戰(zhàn)爭及其導致的對全球化的一條大動脈的封鎖了。（編譯/王勍）