周一,印度泰米爾納德邦馬杜賴縣一家法院作出判決,判處九名涉嫌刑訊逼供致人死亡的警察死刑。六年前,該邦圖圖庫迪縣商人普·賈亞拉杰及其子杰·貝尼克斯在警方羈押期間死亡,此案曾引發(fā)印度全國范圍的強烈憤慨。
![]()
被判刑的九名警察包括督察斯里達爾、副督察巴拉克里什南和拉古·加內(nèi)什,以及警員穆魯甘、薩馬杜賴、穆圖拉賈、切拉杜賴、托馬斯·弗朗西斯和韋盧穆圖。
法院在判決中強調(diào),這是一起典型的“濫用職權案”。同時法官也指出,泰米爾納德邦仍有許多正直的警務人員,此次判決不會“在警界內(nèi)部制造恐慌”。
![]()
法院在判決中表示:“這對父子被剝光衣服,遭到無情毆打……讀到這些細節(jié)令人膽寒。”在宣判過程中,法院對涉案警察的行為進行了嚴厲譴責。法官指出,作為一種報復行為,這對父子“被剝光衣服,當著彼此的面遭到殘酷毆打”,并補充說案情“令人毛骨悚然”。
![]()
法院重申,該案是明顯的濫用職權行為,并指出“拿公款作為薪水的人,不能以壓力大為由”來為這種暴行開脫。法官還特別提到,如果不是馬德拉斯高等法院馬杜賴分庭的持續(xù)監(jiān)督,“真相可能早已被掩埋”。
印度中央調(diào)查局將這起殘忍的刑訊逼供及商人致死案稱為“極其罕見”的惡性案件。因此,該機構(gòu)曾向法院請求判處被告死刑或不得假釋的無期徒刑,以施加最高級別的懲罰。
![]()
控方在庭審中指出,三名直接目擊者的證詞證實了該犯罪行為的令人發(fā)指程度,這已經(jīng)觸碰了社會的集體良知底線。印度中央調(diào)查局強調(diào)了這起嚴重侵犯人權案件的惡劣性質(zhì),指出受害者遭到了使用武器的無情毒打,理應受到最嚴厲的懲處。
這起刑訊逼供案發(fā)生在2020年6月19日。當時,經(jīng)營手機店的普·賈亞拉杰和杰·貝尼克斯被警方逮捕,理由是他們涉嫌在疫情封鎖期間超時營業(yè),但這一指控后來被證實是捏造的。隨后這對父子被帶到薩坦庫蘭警察局,并被還押候?qū)彙6潭處滋靸?nèi),兩人便相繼在羈押期間死亡。
![]()
死者家屬指控稱,兩人在警察局遭到了一整夜的毆打。家屬指出了死者身上的多處傷痕,包括直腸出血以及其他遭受嚴重身體虐待的跡象。
隨后,在馬德拉斯高等法院的指示下,印度中央調(diào)查局從泰米爾納德邦犯罪調(diào)查部手中接管了此案的調(diào)查工作,并逮捕了10名涉案警察。被捕者包括一名督察、兩名副督察和多名警員。該機構(gòu)隨后對涉案警官提出了謀殺指控。
![]()
在調(diào)查過程中,一名女警員的證詞成為了案件的關鍵突破口。據(jù)報道,她向調(diào)查人員證實,這對父子遭到了徹夜毆打,警察局的桌子和警棍上都留有血跡。
調(diào)查人員在辦案過程中也面臨重重阻礙。其中包括薩坦庫蘭警察局關鍵監(jiān)控錄像的丟失,警方聲稱錄像系統(tǒng)被設置為每天自動清除,因此未能保存下當時的畫面。在長達五年多的審判過程中,法庭共傳喚了100多名證人出庭作證。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.