對(duì)話?cǎi)R來(lái)西亞前高官：當(dāng)下美國(guó)，非常被動(dòng)

編者按：日前，馬來(lái)西亞亞太“一帶一路”共策會(huì)會(huì)長(zhǎng)、馬來(lái)西亞國(guó)會(huì)下議院原副議長(zhǎng)、交通部原部長(zhǎng)翁詩(shī)杰做客中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院（人大重陽(yáng)）2026年度“明德戰(zhàn)略對(duì)話”中外高端對(duì)話欄目，圍繞“制度創(chuàng)新在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的核心價(jià)值”主題分享了中東變局下的全球秩序與2035年的中國(guó)與世界?，F(xiàn)將部分對(duì)話實(shí)錄分享如下，全部?jī)?nèi)容將收錄于《奇跡·世界名人看深圳》一書(shū)中，敬請(qǐng)關(guān)注。（全文約3700字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間10分鐘）

01

中東國(guó)家“向東看”

已是必然趨勢(shì)

人大重陽(yáng)：當(dāng)前，美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)起的軍事行動(dòng)，正深刻影響全球戰(zhàn)略局勢(shì)。您曾提出，中東正經(jīng)歷多極化力量崛起與西方主導(dǎo)權(quán)衰落的雙重變奏，美伊沖突若長(zhǎng)期化，是否會(huì)加速中東國(guó)家“向東看”的步伐？

翁詩(shī)杰：在我看來(lái)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本是可以避免的，至今世人仍然困惑其真正的戰(zhàn)爭(zhēng)目的。這場(chǎng)沖突開(kāi)打已月余，也徹底暴露出西方，尤其是在西亞、中東地區(qū)的主導(dǎo)地位，正處于相當(dāng)尷尬的戰(zhàn)略收縮階段。雖然眼下斷言西亞會(huì)完全倒向“東方”還為時(shí)尚早，但美國(guó)顯然已陷入相對(duì)被動(dòng)的境地，想要盡快結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不容易。

這場(chǎng)沖突也給沙特等海灣國(guó)家?guī)?lái)了極為深刻的教訓(xùn)。這些國(guó)家長(zhǎng)期向美國(guó)支付高額“保護(hù)費(fèi)”，大量采購(gòu)美國(guó)軍火充實(shí)國(guó)防，本指望美國(guó)能提供可靠的軍事保護(hù)傘。可現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)在當(dāng)?shù)氐能娛禄亟舆B遭到伊朗的報(bào)復(fù)性襲擊，所謂安全保障的幻想徹底破滅。

同時(shí)，海灣國(guó)家自身有著清晰的發(fā)展規(guī)劃，此前也參與了中國(guó)—東盟—海合會(huì)三方峰會(huì)，有著2030年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)升級(jí)顯然不符合其經(jīng)濟(jì)與安全利益，這些國(guó)家并無(wú)必要卷入這場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)，更不愿長(zhǎng)期被美國(guó)裹挾、妥協(xié)退讓。

反觀中國(guó)，近年在西亞地區(qū)取得了令人振奮的外交進(jìn)展，尤其是成功推動(dòng)沙特與伊朗這對(duì)宿敵恢復(fù)邦交，展現(xiàn)出強(qiáng)大的勸和促談能力。中國(guó)與地區(qū)國(guó)家開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)合作，不附帶任何政治或軍事條件。隨著西方主導(dǎo)權(quán)的此消彼長(zhǎng)，中東國(guó)家逐步“向東看”已是必然趨勢(shì)，盡管不會(huì)一蹴而就，但方向已然清晰。

02

美以伊戰(zhàn)場(chǎng)氛圍

尚不具備和談條件

人大重陽(yáng)：這場(chǎng)美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)最終將以何種形式收?qǐng)?？中?guó)提出的全球安全倡議又將發(fā)揮怎樣的作用？

翁詩(shī)杰：我認(rèn)為，全球安全倡議并非即刻止戰(zhàn)的萬(wàn)靈藥。當(dāng)前美國(guó)、以色列騎虎難下，各有盤(pán)算，伊朗作為受襲方復(fù)仇心切，短期內(nèi)立刻?；鸩⒉滑F(xiàn)實(shí)。但沖突終究會(huì)走向談判桌，無(wú)論是公開(kāi)對(duì)話還是秘密磋商，停戰(zhàn)協(xié)商終將到來(lái)。

全球安全倡議的可貴之處，在于它主張全面審視沖突各方的合理安全關(guān)切，而非只偏袒某一方，這是解決問(wèn)題的關(guān)鍵路徑。待戰(zhàn)局告一段落、各方理性尋求出路之時(shí)，全球安全倡議的基本原則具備充分可行性，值得交戰(zhàn)各方慎重考慮，也可成為推動(dòng)對(duì)話協(xié)商的重要依托。只是現(xiàn)階段，戰(zhàn)場(chǎng)氛圍尚不具備和談條件。

03

應(yīng)對(duì)能源安全

中國(guó)與東盟早已制定合作路線圖

人大重陽(yáng)：當(dāng)前美國(guó)、以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，導(dǎo)致中東原油供應(yīng)銳減，國(guó)際油氣價(jià)格大幅波動(dòng)，對(duì)中國(guó)、東盟等全球能源進(jìn)口國(guó)形成明顯沖擊。在此背景下，中國(guó)與東盟能否共同構(gòu)建一條擺脫單一化石能源依賴(lài)的區(qū)域能源安全網(wǎng)？

翁詩(shī)杰：事實(shí)上，中國(guó)與東盟在構(gòu)建多元化區(qū)域能源安全網(wǎng)方面，早已制定路線圖并持續(xù)推進(jìn)，并非此次美伊沖突才催生的合作。

東盟內(nèi)部已有能源合作行動(dòng)計(jì)劃，作為東盟經(jīng)濟(jì)共同體愿景的重要支柱，計(jì)劃整合區(qū)域內(nèi)水電、風(fēng)電等非化石能源，搭建跨國(guó)電力交易平臺(tái)，保障區(qū)域電力供應(yīng)。這項(xiàng)跨國(guó)合作今年進(jìn)入開(kāi)局之年，2026至2030年將是關(guān)鍵推進(jìn)階段。

同時(shí)，中國(guó)新能源汽車(chē)、鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈已在東南亞多國(guó)落地布局，逐步形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，這也是區(qū)域能源轉(zhuǎn)型的重要布局。

但也要正視區(qū)域合作短板，東南亞各國(guó)國(guó)情差異較大，部分國(guó)家傳統(tǒng)能源價(jià)格偏低，對(duì)新能源的接受度不盡相同，合作推進(jìn)仍需付出更多努力。

04

美式民主已陷入

難以逆轉(zhuǎn)的結(jié)構(gòu)性困境

人大重陽(yáng)：您曾指出美式民主存在選舉至上的形式化缺陷，常以民主輸出干涉他國(guó)內(nèi)政、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，引發(fā)地區(qū)動(dòng)蕩與人道主義災(zāi)難。當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)政治極化加劇、對(duì)外政策反復(fù)無(wú)常，是否進(jìn)一步印證了您對(duì)美式民主“內(nèi)病外醫(yī)”的判斷？其“自我修復(fù)能力”是否已陷入結(jié)構(gòu)性困境？

翁詩(shī)杰：美式民主輸出，本質(zhì)是服務(wù)于美國(guó)地緣政治利益，強(qiáng)行將自身模式移植到目標(biāo)國(guó)家。從“阿拉伯之春”到阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美式民主移植最終都帶來(lái)了人道主義災(zāi)難與民眾流離失所。美國(guó)在阿富汗扶持的傀儡政權(quán)不堪一擊，所謂美式民主完全脫離當(dāng)?shù)貒?guó)情民情，只是為美國(guó)地緣利益服務(wù)的工具，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的民主治理。

時(shí)至今日，美國(guó)仍未放棄政權(quán)更迭的圖謀，這種脫離實(shí)際的民主輸出，注定不可能成功。而美國(guó)國(guó)內(nèi)政治亂象與對(duì)外政策搖擺，也充分說(shuō)明，美式民主的自我修復(fù)能力已陷入難以逆轉(zhuǎn)的結(jié)構(gòu)性困境。

05

西方對(duì)華認(rèn)知正在轉(zhuǎn)向

人大重陽(yáng)：近期美國(guó)社交媒體出現(xiàn)“Becoming Chinese”熱潮，年輕網(wǎng)民使用相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，模仿中式生活方式，西方對(duì)華認(rèn)知從“中國(guó)威脅論”轉(zhuǎn)向關(guān)注“魅力中國(guó)”，您認(rèn)為這一觀念轉(zhuǎn)變的原因是什么？

翁詩(shī)杰：這一現(xiàn)象十分有趣，西方年輕人通過(guò)社交平臺(tái)零距離接觸真實(shí)的中國(guó)，打破了美西方輿論濾鏡下的偏見(jiàn)與傲慢，從好奇、向往逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)模仿。

這讓我聯(lián)想到20世紀(jì)70年代的“李小龍現(xiàn)象”，中國(guó)功夫跨越種族與意識(shí)形態(tài)壁壘，讓西方民眾心生敬佩。如今跨境社交互動(dòng)與中國(guó)免簽政策，進(jìn)一步拉近了中外民眾距離，這種民間自發(fā)的文化認(rèn)同，正在逐步扭轉(zhuǎn)西方對(duì)華負(fù)面敘事，是十分積極的信號(hào)。

06

中國(guó)四大全球倡議重在落實(shí)

人大重陽(yáng)：您認(rèn)為在多元共治的全球治理實(shí)踐中，中國(guó)提出的四大全球倡議，如何構(gòu)建長(zhǎng)期有效的落地機(jī)制？

翁詩(shī)杰：中國(guó)四大全球倡議并非孤立的政策宣示，而是相互支撐的有機(jī)體系，以發(fā)展為基礎(chǔ)、安全為前提、文明為土壤、治理為保障，形成了完整的邏輯閉環(huán)。

推動(dòng)其落地見(jiàn)效，首先要讓理念具備可操作性。全球發(fā)展倡議對(duì)接聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展議程，重新將發(fā)展議題拉回全球治理核心，避免發(fā)展援助碎片化，獲得了廣大發(fā)展中國(guó)家的廣泛支持。

全球安全倡議已取得實(shí)實(shí)在在的外交成果，促成沙伊復(fù)交、巴勒斯坦派系和解，再加上香山論壇、中東安全論壇等平臺(tái)搭建，充分證明其可以具體化、實(shí)踐化。

推進(jìn)四大倡議，還要依托合作平臺(tái)、實(shí)行項(xiàng)目化運(yùn)作，像共建“一帶一路”的“小而美”項(xiàng)目一樣落地生根；同時(shí)加強(qiáng)與東盟、非盟、阿盟等區(qū)域組織對(duì)接，讓合作成果惠及當(dāng)?shù)孛癖姟?/p>

此外，資金保障、能力建設(shè)與數(shù)字化賦能至關(guān)重要，這正是“全球南方”國(guó)家最迫切的需求。同時(shí)要尊重各國(guó)國(guó)情差異與自愿參與原則，將各國(guó)發(fā)展議程與四大倡議有機(jī)銜接，因地制宜推動(dòng)落地，才能讓這一體系真正行穩(wěn)致遠(yuǎn)，為全球治理注入持久動(dòng)力。

“明德戰(zhàn)略對(duì)話”旨在打造一檔具有國(guó)際影響力的高端對(duì)話欄目，向世界傳遞中國(guó)理念。自2024年創(chuàng)建以來(lái)，兩年內(nèi)先后與美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、德國(guó)、意大利、比利時(shí)、波蘭、斯洛文尼亞、吉爾吉斯斯坦等10余國(guó)近30位前政要、頂尖學(xué)者與思想領(lǐng)袖展開(kāi)對(duì)話，其中包括歐盟委員會(huì)前主席、意大利前總理羅馬諾·普羅迪，斯洛文尼亞前總統(tǒng)達(dá)尼洛·圖爾克，吉爾吉斯斯坦前總理卓奧瑪爾特·奧托爾巴耶夫，波蘭前副總理格澤高滋·科勒德克等重磅嘉賓，已成為推動(dòng)中外戰(zhàn)略界坦誠(chéng)溝通的重要橋梁。未來(lái)，人大重陽(yáng)還將繼續(xù)推進(jìn)欄目建設(shè)，邀請(qǐng)更多國(guó)際學(xué)者，為全球發(fā)展、全球治理、構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體提供多元思考。且2026年上半年系列對(duì)話內(nèi)容將收錄于《奇跡·世界名人看深圳》一書(shū)，該書(shū)將于2026年出版，中國(guó)人民大學(xué)深圳研究院、重陽(yáng)金融研究院聯(lián)合組織編撰。

在2024年和2025年邀請(qǐng)外國(guó)專(zhuān)家代表深入探訪上海、義烏、溫州、北京等城市及鄉(xiāng)村，并與中國(guó)政府、企業(yè)、戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界代表深度對(duì)話的基礎(chǔ)上，人大重陽(yáng)將繼續(xù)邀請(qǐng)來(lái)自世界各國(guó)的戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界代表走進(jìn)中國(guó)，為國(guó)際社會(huì)了解中國(guó)、理解中國(guó)發(fā)展，參與全球治理提供兼具理論深度與實(shí)踐價(jià)值的參考，為中國(guó)與世界共同發(fā)展凝聚全球智慧、探索創(chuàng)新路徑，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體、促進(jìn)中外文明互鑒與戰(zhàn)略互信。