他們三個都是破格提拔，為什么鐘偉后來是少將，他們兩個是中將？

說起1955年開國授銜，不少軍迷都能聊出好幾個“軍銜偏低”的例子，鐘偉絕對是熱門里的熱門。很多人說他能打敢沖資歷夠，授少將確實有點委屈，還有不少人覺得他是破格提拔導致履歷有空白，才拿了低軍銜。這事真的像大家說的這樣嗎？

鐘偉是湖南平江人，1911年出生，早早就參加了革命，跟著紅一方面軍走完了長征。抗戰時期他被派去新四軍任職，一路升到新四軍第三師第10旅副旅長。抗戰勝利后，他跟著大部隊挺進東北，剛到的時候擔任東北野戰軍第二縱隊第五師師長。東野二縱，就是原來的新四軍三師發展來的。

后來東野抽調三個獨立師組建第十二縱隊，鐘偉因為指揮能力突出，被首長破格提拔，直接從師長升成了縱隊司令員。這種跳級提拔，在當時整個東野都是獨一份的特例。十二縱隊后來改編成第49軍，鐘偉順理成章成為首任軍長。1955年授銜，他被授予少將軍銜，說實話，以他當時正軍級的身份，保底也該是中將，說軍銜低真沒說錯。

之前不少人分析，鐘偉授少將是因為破格提拔，履歷上有一段空白。這個說法真站不住腳。戰爭年代本來就是能者上，破格提拔太常見了，根本不是什么稀罕事。今天要說的另外兩位將領，和鐘偉一樣都是破格提拔當上軍長，1955年都拿到了中將軍銜。

第一位是周希漢，湖北麻城人，1913年出生，早年跟著紅四方面軍參加長征。抗戰時期他一直在八路軍129師系統任職，當過386旅參謀長，還做過太岳軍區第二軍分區副司令員。解放戰爭時期，他先后擔任晉冀魯豫野戰軍第四縱隊第10旅旅長、中原野戰軍第四縱隊第10旅旅長。不同野戰軍編制不一樣，中野的旅長，其實和東野的師長級別是一樣的，別搞混了。

1949年2月，中原野戰軍改編成第二野戰軍，原來的縱隊改成軍。周希漢直接從旅長升任第二野戰軍第13軍軍長，和鐘偉一樣，妥妥的破格提拔。他的晉升路徑，和鐘偉從師長到縱隊司令幾乎一模一樣，本質上沒有區別。1955年授銜的時候，周希漢順利拿到了中將軍銜。

第二位是張達志，陜西佳縣人，1911年出生，和鐘偉同歲。他早年就在陜北紅軍任職，后來編入紅一方面軍第十五軍團。抗戰時期他一直留在陜北和綏蒙地區任職，當過八路軍120師警備第6團政治委員、大青山騎兵支隊政治部主任，還做過綏蒙軍區副司令員。解放戰爭時期他也一直留在西北作戰，沒換過大單位。

他最初擔任陜甘寧晉綏聯防軍區警備第2旅旅長，后來改任西北獨立第1師師長。1949年6月，他直接調任第一野戰軍第四軍軍長，也是實打實的破格提拔。算下來，他的情況和鐘偉、周希漢完全對得上，都是越級提拔到軍長崗位。1955年授銜，他也被授予了中將軍銜。

同樣都是破格提拔，為什么偏偏鐘偉是少將，另外兩位是中將呢？其實這事真和履歷空白沒關系，核心原因出在授銜本身的規則上。1955年是我軍第一次全軍授銜，沒有任何現成經驗可以照搬，方方面面都得照顧到。

授銜不是只看你當過什么職務，立下多少戰功，那是方方面面綜合權衡出來的結果。當時每個軍銜的名額都是定死的，不可能想授多少就授多少。不僅要平衡同一個野戰軍內部各個部隊的關系，還要兼顧不同野戰軍之間的平衡。這么多條件擺下來一權衡，鐘偉最終就定在了少將軍銜。

其實那一次授銜，因為名額平衡低授一級的將領，不止鐘偉一個。很多革命了幾十年的老將領，根本不在乎軍銜高低，大家干革命不是為了爭功領獎，早就把個人得失放到一邊了。這么看，也就不難理解為什么會出現這種同情況不同銜的結果了。

參考資料：解放軍報 1955年開國授銜往事回顧