NASA稱外星人存在幾率相當高，有何依據？月球望遠鏡有幫助嗎？

當地時間 4 月 5 日，美國國家航空航天局（NASA）局長賈里德 · 艾薩克曼在 CNN 節目中指出，外星人存在幾率“相當高”，未來月球南極基地可能配備望遠鏡，用于持續推進相關探索。他這么說有何科學依據？月球南極基地的望遠鏡能幫我們找到外星人嗎？

相信外星人存在是很正常的事情，NASA 局長說幾率“相當高”，不是情緒化發言，而是被數據和物理學一步步逼出來的結論，甚至可以說是經過嚴謹的邏輯思考后得出的哲學層面的一種信念。

在可觀測宇宙里，至少有數萬億個星系，而其中一個銀河系，就含有至少 2000 億顆恒星。

天文學觀測顯示，大約 15% 的恒星帶有行星系統，相當于光是銀河系就有 300 多億套“太陽系”，總行星數可能上千億。

再放大一點看恒星類型。

銀河系里差不多 7% 是像太陽這樣的 G 型矮星，14% 是比太陽略小的 K 型矮星，它們表面溫度大致在幾千攝氏度這個適中區間，既不太暴躁，也不太冷。

保守估計，每顆 G、K 型矮星宜居帶里平均至少有 0.37 到 0.6 顆巖石行星；樂觀一點，這個數字可以到 0.58 到 0.88。

也就是說，光是銀河系里，僅這一類太陽的恒星周圍，就可能有幾十億顆尺寸接近地球、溫度大致合適的巖石行星。

再加上占銀河系恒星數約 75% 的 M 型矮星，其中約 6% 在宜居帶里也有巖石行星。

更魔幻的是，只在離太陽 32.6 光年的小小近鄰區，研究就估算出，可能就有 4 顆非常適合地球型生命生存的行星。

這還只是原生生命的故事。

另外一條證據更野：地球生命本身其實很擅長偷渡。

人類已經在國際空間站外表面發現了頑強存活的地球微生物。

實驗表明，有些微生物能耐受真空、強輻射、四十萬倍重力，在極端貧瘠環境里休眠上億年都能復活。

太陽光壓可以像宇宙版蒲公英風，把攜帶微生物的塵埃粒子從太陽系吹出去，飛向銀河其他地帶。

在過去三四十億年里，隨著太陽系繞銀河系公轉，這種“生命花粉”很可能已經飄向周邊數百萬個類地天體。

換句話說，即便你假設宇宙中除了地球，哪兒都不會自然誕生生命，僅憑地球自己撒種子，也有可能在宇宙其他地方長出不少地球親戚。

這就是很多科學家敢說“外星生命幾乎肯定存在”的底氣。

那為什么我們肉眼所見，還是空空如也？

因為尺度錯得太離譜了。

拿人類最遠的探測器和宇宙比，就像一只爬了 50 米的螞蟻，對著整個地球大聲宣布：我已經搜遍世界，沒有同類。

銀河系直徑 10 多萬光年，人類飛出太陽系的航天器，幾十年才爬出去不到一光年的零頭。

距離太陽最近的恒星比鄰星，4.2 光年，大約 40 萬億公里。

如果從修長城那會兒，人類就開始向太空“直播”，電磁信號到今天，也只跑了兩千多光年；而銀河系直徑是十萬光年的級別，這兩千多光年，在銀河系里只占 2.5%。

絕大多數可能存在文明的星球，壓根還沒收到我們這聲“喂”。

再考慮宇宙的年齡。

宇宙 138 億年，人類文明幾千年，現代科學幾百年，人類大規模使用電磁波，只有短短一百多年。

如果把宇宙 138 億年壓縮成一天 24 小時，人類會在這一天中的最后幾秒鐘才出現，還沒來得及打個完整的電話，就恨不得對著全宇宙喊：怎么沒人回我？

更殘酷的一點，是技術樹錯位。

我們現在主要靠電磁波（廣播、雷達、無線電）在宇宙打招呼。

但如果別的文明早已用別的信號載體，比如中微子流、引力波、量子糾纏等我們才剛剛起步甚至還只是猜想的手段，那就是兩個完全不同的通訊世界。

就像一群還在玩 BP 機的文明，怎么和已經直接用腦機接口傳信息的文明對接？

即使真有“外星電話”從我們身邊經過，我們也未必知道那是電話，更別說會接聽了。

還有一種可怕的可能性，是技術代差大到人類連“螞蟻之于人類”都不夠。

螞蟻至少還能感受到我們的腳步，看到我們手機發光。

如果有文明可以在更高維度存在，甚至縮小到電子內部，或者就是彌散在暗物質和暗能量之中，那在人類當前的物理理解里，幾乎等于無形。

再加一條來自宇宙幾何結構的精神攻擊——

觀測顯示，宇宙大尺度曲率極接近于 0，意味著要么是真正無限，要么是在可觀測的 930 億光年范圍內大到近似平坦。

如果宇宙真的無限大，從概率意義上講，不僅外星文明幾乎肯定大量存在，甚至“和地球一模一樣的星球”“和你一模一樣的人”也會在無窮多角落重復出現。

在這種尺度下，“只有地球有人”的設想反而成了極其怪異的小概率事件。

所以，NASA 局長那句“找到我們并不孤獨的證據，概率相當高”，是這些天文觀測、行星統計和生命韌性研究綜合之后，一個相當克制的說法。

那月球南極基地的望遠鏡，能不能幫我們直接逮到外星人？

月球南極有幾個天然優勢。

這里有長期處在陰影里的永久暗區，幾乎沒有大氣、沒有天氣，光學干擾極小，非常適合做高精度深空觀測。

在這里部署大口徑望遠鏡，可以比地面和近地軌道看得更遠、更清晰。

更重要的是，月球可以長期連續觀測，不像地球望遠鏡那樣被白天黑夜、天氣和空氣擾動嚴重限制。

這些優勢，讓月球望遠鏡非常適合干對找外星人至關重要的事：

第一，搜更多更遠的類地行星。

通過凌日法、視向速度法等手段，配合高靈敏度光譜觀測，可以在數量級上把潛在宜居星球的名單迅速擴展。

第二，看大氣線索。

如果望遠鏡能測出系外行星的大氣成分，比如是否同時存在大量氧氣、甲烷、二氧化碳等長期難以在無生命環境中穩定共存的氣體組合，就能推斷那里極可能有強活躍的生物圈。

這些都不等于直接發現了文明，但等于是第一次能在極遠距離上“聞到”生命的味道。

可以這么理解：地球上的射電望遠鏡在努力“聽”別的文明有沒有在講話；未來月球望遠鏡則更擅長“看”和“聞”，看這顆星有沒有海洋大陸，聞它大氣里有沒有大規模生命活動的痕跡。

兩者結合，人類才有機會鎖定幾個最值得重點長期盯梢的目標，未來再考慮是否派探測器、甚至星際飛行器去近距離確認。

但是，指望月球南極的望遠鏡在短期內直接給出“發現智慧外星文明”的大新聞，還是過于樂觀。

原因一是距離太遠。

就算鎖定了疑似宜居行星，它們大多也遠在幾十到幾百光年甚至更遠。

那種距離上，我們能做的主要就是被動觀測，幾乎不可能主動互動。

二是物理極限。

無論電磁波還是引力波，目前理論上都不允許信息超光速傳播。

你發過去一句“在嗎”，對方哪怕秒回“在”，中間也得來回跑一趟幾十光年，上百年起步。

三是文明窗口期太窄。

一個文明從不會發射無線電，到開始用更高級、更隱形的通訊方式，中間這一小段電磁吵鬧期可能只有幾百年。

要在 138 億年的宇宙時間軸上，讓兩個文明的吵鬧期剛好重疊上，還要剛好在可互通的距離內，本身就是極小概率事件。

所以，從務實角度看，月球南極望遠鏡更像是幫我們回答“宇宙里有多少生命樣本”的工具，而不是馬上幫我們和別人打視頻電話的神器。

它會讓外星生命幾乎肯定存在這件事，第一次從理論推斷走向一批批具體星球清單。

但要真正跨越文明之間的鴻溝，可能還要等人類在推進器、材料、信息物理等一整棵科技樹上，再往上爬很多級。

站在今天回頭看，這反而是件值得樂觀的事。

因為就算我們一輩子都看不到外星人走下飛船，那些為此建造的望遠鏡、月球基地、探測器，都會在順帶中把我們對宇宙的認知推到一個新高度。

它們會告訴我們：星系宇宙，不再是純粹的夜景背景，而是一個個可能孕育生命的真實世界。