![]()
芯片設計是個手藝活。畫版圖、調時序、跑仿真,工程師在EDA工具前一坐就是幾個月,咖啡喝到第三杯才能找到那個該死的setup violation。現在浙大團隊說:讓Agent來。
他們不是搞了個寫腳本的Copilot。這事的關鍵在于"閉環"——Agent能調用EDA工具、讀報告、改設計,直到GDSII文件生成,中間不需要人插手。相當于從"輔助駕駛"直接跳到"端到端自動駕駛",而且目的地是流片廠。
技術路線上,團隊用多Agent協作:前端RTL生成、綜合優化、物理設計、驗證簽核,各模塊有專門Agent負責,中間用標準化接口傳遞數據。難點在于EDA工具的反饋環路——仿真失敗、時序違例、DRC錯誤,這些非結構化信息需要被Agent正確理解并轉化為下一步動作。他們做了兩件事:一是把EDA工具的輸出解析成結構化數據,二是讓Agent學會"試錯",比如時序不過就換約束、面積超了調floorplan,像老工程師一樣憑經驗迭代。
實驗結果是真實的:基于開源EDA工具,Agent完成了RISC-V核心從RTL到GDSII的全流程,指標接近人工設計。更狠的是,他們把設計提交臺積電130nm工藝流片,芯片回來測試功能正常。
這事對行業的沖擊在于成本結構。培養一個能獨立走完芯片設計流程的工程師,周期以年計;而Agent一旦跑通,邊際成本趨近于零。當然,眼下還限于成熟工藝和數字電路,模擬射頻、先進制程的復雜性仍是硬骨頭。但方向很明確:芯片設計的"無人化"已經從科幻變成工程問題。
團隊開源了代碼,取名"ChipAgent"。有讀者在GitHub issue里問:以后芯片工程師是不是要轉行了?作者回復挺實在——"至少現在,Agent還需要人告訴它要設計什么。"
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.