《犯罪研究》2026年第1期要目

《犯罪研究》 已加入“北大法寶”法學期刊數據庫，請登錄www.pkulaw.com查看全文并訂閱后續更新。“北大法寶”法學期刊庫已收錄328家期刊，其中核心期刊（含CLSCI、CSSCI及擴展版、北大中文核心、AMI綜合）153家，非核心期刊52家，集刊110家，英文期刊13家。截止2026年3月31日“北大法寶”法學期刊庫共收錄了111260位作者的337209篇文章，總期數21703期，總字數31.9億，誠摯邀請您的期刊入駐“北大法寶”，擴大影響，增進傳播，服務法治。

聯系郵箱： journal@chinalawinfo.com。 信息請點擊“閱讀原文”。

采購熱線 ： 010-82668266

《犯罪研究》2026年第1期要目

【主題研討】

1.洗錢罪中“為掩飾、隱瞞犯罪所得”的司法適用

何萍、趙淑媛

2.“提供資金賬戶”型洗錢罪司法適用研究

趙運鋒、徐子涵

【理論研究】

3.監察法基本原則的概念辨析與體系構造

陶逸君、衛躍寧

4.未成年人犯罪“惡意補足年齡”規則的省思與本土化構建

劉磊、李佳穎

5.比較法視閾下我國兒童色情制品犯罪刑法規制之范式轉型

朱光星、張星雨

6.刑法上內幕信息“重大性”的規范判斷

——以未發生事件為視角

畢海燕

7.騙取貸款罪的適用規則重構

——基于《民營經濟促進法》的實施

吳潤其、李振林

8.我國電信網絡詐騙犯罪治理政策透視

——基于三維框架的文本量化分析

胡向陽、施劍

【博士生論壇】

9.輕罪偵查治理的內在邏輯、現實困境與實現路徑

孫江虹

【實踐探索】

10.低價購房型受賄犯罪認定的理路分析

湯紀東

【檢察官論壇】

11.刑事檢察專業化背景下的理念體系優化路徑

薛阿敏、葉子祥

【主題研討】

1.洗錢罪中“為掩飾、隱瞞犯罪所得”的司法適用

作者：何萍、趙淑媛（華東政法大學）

內容提要：洗錢罪中“為掩飾、隱瞞”的表述并不意味著洗錢罪系目的犯，而是屬于洗錢罪主觀故意的認識內容。對“掩飾、隱瞞”的識別應當依據客觀行為侵犯的法益有無超過上游犯罪保護的法益范圍，同時遵循禁止重復評價原則，避免將“掩飾、隱瞞”與上游犯罪行為相混淆。行為人物理改變上游犯罪所得及其收益的處所和占有關系的，也可能成立洗錢罪。“掩飾、隱瞞”的行為對象是上游犯罪所得及其產生的收益，應當將其與犯罪組成之物加以區分，以防止不當擴張洗錢罪的適用范圍。司法工作人員對“為掩飾、隱瞞”的證明，應當是在行為人不愿主動供述的前提下，結合行為人的認知能力依法進行“可反駁的客觀推定”。

關鍵詞：掩飾、隱瞞；目的犯；重復評價；犯罪所得；證明標準

2.“提供資金賬戶”型洗錢罪司法適用研究

作者：趙運鋒、徐子涵（上海政法學院）

內容提要：“提供資金賬戶”是洗錢罪的行為方式，在司法適用中存在諸多爭議。根據洗錢罪的保護法益，如果提供資金賬戶的行為使非法資金流入金融系統，對犯罪所得及其收益的性質與來源形成掩飾、隱瞞效果，侵害金融管理秩序與正常司法活動，符合洗錢罪犯罪構成。上游犯罪人通過化整為零、拆分組合等方式將犯罪所得及收益存入自有賬戶，或讓他人提供賬戶接收資金的情形，可構成提供資金賬戶型洗錢罪。如果缺乏后續轉賬且無掩飾、隱瞞目的，單純使用自有或他人賬戶接收資金的行為不構成洗錢罪。提供資金賬戶型洗錢罪可在上游犯罪既遂前成立，且可能與上游犯罪形成想象競合關系，但需提供資金賬戶行為發生于上游犯罪事中階段且造成的法益侵害與上游犯罪部分重合。

關鍵詞：洗錢罪；提供資金賬戶；自洗錢；想象競合

【理論研究】

3.監察法基本原則的概念辨析與體系構造

作者：陶逸君、衛躍寧（中國政法大學）

內容提要：目前對監察法基本原則的研究存在著未能辨析監察法基本原則的概念和未能實現監察法基本原則體系化的規范塑造等問題。監察法基本原則與一般法律原則是特殊性原則與普遍性原則的關系，監察法基本原則與《監察法》的概括條款分別屬于法律原則和法律規則。同時，監察法基本原則具有價值和技術兩個維度。監察法基本原則的規范體系由三個層次構成，在宏觀層面，于《監察法》中貫徹黨的領導、人權保障和依法獨立行權的普遍性憲法原則。在中觀層面，《監察法》具有集中統一原則和全面覆蓋原則，統攝監察制度規范實現立法目標。在技術層面，《監察法》具有權力結構平衡原則、效能原則和懲戒與教育相結合原則，以法律技術的實施保障《監察法》立法價值的實現。

關鍵詞：監察法基本原則；一般法律原則；概括條款；憲法

4.未成年人犯罪“惡意補足年齡”規則的省思與本土化構建

作者：劉磊、李佳穎（同濟大學）

內容提要：“惡意補足年齡”規則之核心在于通過證明特定年齡段未成年人犯罪時的主觀“惡意”，實質認定其刑事責任能力，以補足年齡缺陷。“惡意補足年齡”規則的引入面臨包括“惡意”證明存在主觀性與標準差異化、可能與兒童最大利益原則及刑法謙抑性相沖突、易滋生司法擅斷等風險。“惡意補足年齡”規則之本土化構建要嚴格限定適用條件，其適用主體之上限為12周歲至１14周歲未成年人；客觀要件應限定于故意殺人、傷害等特定嚴重犯罪；通過排除合理懷疑標準，并結合社會調查、心理評估與司法鑒定綜合評估“惡意”，以平衡懲治與保護。

關鍵詞：惡意補足年齡；刑事責任年齡；證明標準；惡意證明

5.比較法視閾下我國兒童色情制品犯罪刑法規制之范式轉型

作者：朱光星、張星雨（中國政法大學）

內容提要：在數字時代，兒童色情制品犯罪呈現出犯罪場域升級和行為邊界擴張的雙重風險。我國現行立法將其納入淫穢物品犯罪的規制框架，形成“依附型”治理范式，忽視了兒童色情制品犯罪與其他淫穢物品犯罪的本質差異，存在法益保護錯位、構成要件失焦等結構性缺陷。我國刑事立法應順應國際治理趨勢，推動對兒童色情制品犯罪的單獨規制：第一，重構保護法益。以性剝削理論為基礎，超越社會風化維護這一傳統法益觀，確立“兒童免受剝削的性健康發展權”為保護法益。第二，再造構成要件。通過立法技術實現“兒童色情制品”概念的獨立化，并探索制作、傳播及持有行為的全鏈條治理機制。第三，配置特別出罪事由。結合本土性同意年齡制度及國際經驗合理設定出罪條款，在防范性剝削的同時尊重青少年的性自主權。

關鍵詞：兒童色情；淫穢物品犯罪；兒童利益最大化；性剝削；比較刑法

6.刑法上內幕信息“重大性”的規范判斷

——以未發生事件為視角

作者：畢海燕（復旦大學）

內容提要：根據《刑法》規定，內幕信息“重大性”的判斷采用的是以“價格敏感”為主、“投資者敏感”為輔的標準。在判斷未發生事件是否具備“重大性”時，“價格敏感”標準可以進一步被解構為價格影響程度與事件發生可能性的判斷。為了限定內幕信息的認定范圍，防止內幕交易犯罪刑罰圈的肆意擴張，只有當未發生事件同時滿足價格影響具有顯著性與事件發生可能性達到充分程度兩個條件時，方能被認定為具備“重大性”。事件發生可能性是否充分的判斷可以引入德國主流觀點與判例所采用的“過半的可能性”（50%+X）標準。而事件發生可能性是否“過半”的判斷可以通過考察事件發生的概率與事件發生的緊迫性兩個方面展開。重大債務危機事項應當被認定為具備“重大性”，而財務預測內容由于不確定性較高，需要結合個案情況對其是否具備“重大性”作實質性分析。

關鍵詞：內幕交易犯罪；內幕信息；重大性；未發生事件

7.騙取貸款罪的適用規則重構

——基于《民營經濟促進法》的實施

作者：吳潤其、李振林（華東政法大學）

內容提要：面對民營企業可能面臨的過高刑事風險，理論界關于限縮部分涉企罪名適用的呼聲日益高漲，但對于具體路徑存在較大分歧。在騙取貸款罪中，問題集中表現在對于該罪客觀行為與量刑情節的認定爭議，觀念層面刑法目的的權衡困境與方法論層面的法益識別分歧是造成前述爭議的主要原因。結合《民營經濟促進法》的規范內容，對騙取貸款罪適用規則的重構宜以“民營經濟高質量發展”平衡規范適用目的、以“經濟法益視角”界定規范保護法益、以“公平競爭實現”檢驗規范適用成效。騙取貸款罪在法益認定上宜采復合法益說，涵括信貸資金安全與貸款使用整體效益，進而以此為指引分別構建其行為認定規則與刑罰裁量規則。

關鍵詞：民營經濟促進法；騙取貸款罪；民營企業保護

8.我國電信網絡詐騙犯罪治理政策透視

——基于三維框架的文本量化分析

作者：胡向陽、施劍（中南財經政法大學）

內容提要：完善的政策體系是實現電信網絡詐騙犯罪治理目標的關鍵。通過構建“政策主體—政策主題—政策工具”三維框架結構，運用文本計量法、社會網絡分析法、內容分析法和LDA主題聚類模型，對148份中央及地方政府政策文本進行多維度探析。發現當前我國電信網絡詐騙犯罪治理政策存在主體間合作缺失、技術治理領域關注度不足、政策工具整體結構失衡等問題。為此，提出加大多元政策主體的協作力度、重視技術治理的政策主題、調整政策工具的結構配比等優化建議，以推動電信網絡詐騙犯罪治理效能的持續提升。

關鍵詞：電信網絡詐騙；政策主體；政策主題；政策工具；三維框架

【博士生論壇】

9.輕罪偵查治理的內在邏輯、現實困境與實現路徑

作者：孫江虹（西南政法大學）

內容提要：當前偵查實踐活動已然延伸至犯罪預防、多方協助、共治維穩等領域，伴隨著輕罪案件數量的激增，偵查領域的治理能力面臨輕罪時代的考驗。輕罪偵查治理面臨無法遏制輕罪增量、難以優化資源配置、無法形成善治效果的困境，偵查領域的工作模式亟須契合實踐需求作出新調整。輕罪偵查治理應當立足國家治理、社會治理的宏觀設計，著眼于犯罪結構變化下的犯罪治理目標，聚焦于“輕罪+數字”的雙重時代背景，致力于探索輕罪偵查治理在歷史、實踐、理論層面的內在邏輯。進而從革新理念引轉型、防控并重促升級、完善配套提質效的方面，優化輕罪偵查治理的實現路徑。

關鍵詞：輕罪時代；偵查治理；內在邏輯；偵查功能；防控并重

【實踐探索】

10.低價購房型受賄犯罪認定的理路分析

作者：湯紀東（鎮江市紀委監委案件審理室）

內容提要：低價購房型受賄以“合法”的市場交易活動掩蓋權錢交易的非法本質，辦案實踐中對該類案件的認定和處理，尤其是受賄數額的把握上尚存在模糊認識。在行為性質的認定上，需要穿透表象，緊扣刑法關于受賄犯罪構成要件之規定，精準識別“權錢交易”的實質；在犯罪數額的認定上，應當審慎判定“明顯低于”的標準和“市場價格”認定的基準時間，以行受賄行為發生時所涉房屋當地市場價格與實際支付價格差額的絕對值為基礎，同時兼顧“優惠”折扣率的高低和個案實際，盡可能地實現刑法規制的寬嚴相濟、不枉不縱。

關鍵詞：低價購房；權錢交易；市場價格；明顯低于；刑法規制

【檢察官論壇】

11.刑事檢察專業化背景下的理念體系優化路徑

作者：薛阿敏、葉子祥（華東政法大學，上海市靜安區人民檢察院）

內容提要：法治中國建設浪潮中，刑事檢察專業化成為檢察機關改革與發展的重要方向。理念體系作為檢察專業化建設的思想基石與價值航標，其優化完善對于提升檢察履職效能、實現公正司法具有不可或缺的意義。立足刑事檢察專業化這一時代背景，系統梳理當下檢察理念體系的困境與挑戰，深入剖析問題根源，提出以價值重塑、體系整合及機制創新為核心的優化徑路。通過構筑以人權保障為核心的多元價值體系，融合多維理念，完善從理論到實踐的制度轉化與文化融入機制，推動檢察理念體系與時代發展同頻共振，為刑事檢察專業化建設提供堅實的理論支撐和實踐指引。

關鍵詞：刑事檢察；專業化；理念體系；價值重構；體系整合；機制創新

《犯罪研究》（原名《刑偵研究》）是由上海市社會科學界聯合會主管、上海市犯罪學學會主辦、學校協辦，經國家新聞出版署批準出版的專業性理論刊物，創刊于1981年華東政法學院刑事偵查學教研室， 1983年成為上海市犯罪學學會會刊。《犯罪研究》以開放的姿態成為刑事法學、偵查學、犯罪學研究的陣地和交流的窗口，受到全國刑事法學、犯罪學、偵查學領域理論研究者和實踐工作者的認同和歡迎。雜志同時也反映了上海市犯罪學學會的理論研究活動。

責任編輯 | 王睿

審核人員 | 張文碩 宋思婕

本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用，如遇侵權，我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的 法律意見或對相關法規/案件/事件等的解讀。