羅清軍：甘肅人的心理品格：河西走廊里的千年精神密碼

原標(biāo)題：河西走廊“內(nèi)生綠洲型”心理品格：甘肅人獨(dú)有的心理品格與千年精神密碼
前言
東起烏鞘嶺、西至星星峽的河西走廊，像一條橫亙在西北腹地的文明長廊，一邊是祁連山的皚皚冰雪融水，一邊是巴丹吉林、騰格里的茫茫戈壁風(fēng)沙。這片土地是華夏文明的重要發(fā)祥地，是絲路文明東西交融的核心樞紐，更是一片在荒漠中孕育生機(jī)、在貧瘠中書寫傳奇的土地。
從文明根脈看，這里是伏羲女媧開啟華夏文明的濫觴之地，周人崛起于慶陽、秦人崛起于天水隴南，是華夏文明的 “根脈之地”；從國家坐標(biāo)看，自漢武帝開辟河西四郡起，這里就是中原王朝的西部門戶、絲綢之路的咽喉要道，是華夏文明的國門屏障。這種根脈守護(hù)者與國門守衛(wèi)者的雙重歷史身份，是其他省份極少具備的歷史坐標(biāo)，直接塑造了甘肅人獨(dú)有的家國情懷。
從歷史脈絡(luò)看，漢唐時期的河西走廊是中國對外開放的最前沿，敦煌是世界級的文化都會，武威、張掖是國際化商貿(mào)重鎮(zhèn)，有著開放、豪邁、自信的盛世氣象；明清之后，海路興起、絲綢之路衰落，甘肅從開放樞紐淪為內(nèi)陸腹地，從繁華走向相對閉塞，從文明交流的中心變成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邊緣。這種跨越千年的歷史落差，塑造了甘肅人骨子里的開放基因與現(xiàn)實(shí)中的保守慣性、文化上的極度自豪與生活中的內(nèi)斂低調(diào)的矛盾共生心理，成為其最獨(dú)特的精神特質(zhì)之一。
本研究發(fā)現(xiàn)，盡管甘肅先天自然稟賦受限、區(qū)域發(fā)展存在客觀差距，但隴原兒女從未陷入 “等靠要” 的消極躺平，更未因匱乏而自卑、因差距而懈怠。他們始終以 “人一之、我十之” 的信念，把對生機(jī)的向往轉(zhuǎn)化為改造土地、建設(shè)家園的實(shí)際行動；他們在匱乏中不美化苦難、不逃避不足，以豁達(dá)接納現(xiàn)實(shí)，以點(diǎn)滴努力改變命運(yùn)；他們在地廣人稀的環(huán)境中沉淀出重情重義的特質(zhì)，以純粹本心守護(hù)著人與人之間的溫暖聯(lián)結(jié)；他們在艱苦的日子里藏著骨子里的浪漫，以無聲的堅守把貧瘠的生活過出了詩意與溫度。
正是這份 “立足腳下、主動創(chuàng)造，匱乏自足、內(nèi)在豐盈” 的心理特質(zhì)，鑄就了獨(dú)樹一幟的甘肅精神。甘肅獨(dú)一無二的“戈壁-綠洲”二元生態(tài)、千年絲路的文明交融、多民族共生的人文土壤、從戈壁鎳都到絲路文旅的新時代實(shí)踐，為本土心理品格建構(gòu)提供了不可復(fù)制的天然樣本。
一、河西走廊 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格的核心內(nèi)涵與底層邏輯
1.1 “內(nèi)生綠洲” 與甘肅精神的內(nèi)在同構(gòu)性
江南水鄉(xiāng)倚水而興，形成溫潤依存的心理品格；沿海民眾向海求生，形成外向拓殖的商業(yè)品格；中原腹地農(nóng)耕傳承，形成厚重守成的秩序品格。唯有河西走廊與隴原大地，在荒漠與戈壁之間，不靠天、不靠地、不靠外部饋贈，而是以人心為沃土、以雙手為甘泉，在絕境中自我創(chuàng)造生機(jī)，由此形成獨(dú)有的“內(nèi)生綠洲型”心理品格。其心理底色是：在沒有希望的地方自己造希望；在沒有綠洲的地方自己種綠洲。
“內(nèi)生綠洲”心理品格是一種能夠從內(nèi)心深處源源不斷地產(chǎn)生動力和積極能量，以應(yīng)對困境、保持內(nèi)心穩(wěn)定與成長的優(yōu)秀心理品質(zhì)。“內(nèi)生綠洲”的核心是絕境中的主動創(chuàng)造，即個體在持續(xù)不可逆的極端環(huán)境中，不依賴外部條件，從內(nèi)在心理出發(fā)，主動完成從0到1的生機(jī)構(gòu)建，而非從-1到0的狀態(tài)恢復(fù)。
在外在維度，“內(nèi)生綠洲”是隴人數(shù)千年來不等不靠、主動拓荒的奮斗實(shí)踐具象化。從先民在河西走廊鑿渠引水、屯墾戍邊，到新時代治沙人在沙漠中筑起綠色長城、產(chǎn)業(yè)工人在戈壁上建起工業(yè)重鎮(zhèn)，隴人始終將對綠洲、生機(jī)的向往，轉(zhuǎn)化為改造腳下土地的實(shí)際行動。他們不羨慕外界的優(yōu)渥條件，不抱怨環(huán)境的先天局限，始終立足腳下的每一寸土地，以十倍百倍的持續(xù)付出，把不毛之地變成宜居家園，把先天劣勢變成獨(dú)有優(yōu)勢，這正是甘肅精神最直觀的現(xiàn)實(shí)表達(dá)。
在內(nèi)在維度，“內(nèi)生綠洲”是隴人獨(dú)有的核心心理品格，是甘肅精神最核心的心理底色，也是隴人區(qū)別于其他地域群體心理特質(zhì)的核心標(biāo)識。哪怕身處荒蕪貧瘠的環(huán)境，哪怕面對先天稟賦的客觀差距，隴人的內(nèi)心始終保有一片生機(jī)盎然的綠洲——他們不美化苦難，卻也不逃避不足；他們接納現(xiàn)實(shí)的不完美，卻從未向命運(yùn)低頭；他們在物質(zhì)匱乏的環(huán)境中，依然能構(gòu)建起豐盈遼闊、清澈純粹的內(nèi)在世界，始終保有對美好的追求、對浪漫的堅守、對未來的希望。這種 “外御荒蕪、內(nèi)生綠洲” 的心理特質(zhì)，正是甘肅精神跨越千年、代代相傳的核心密碼。
1.2 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格
隴原 “內(nèi)生綠洲型”心理品格，是以河西走廊為核心場域的隴原兒女，在極端生態(tài)約束、千年絲路交融、多民族共生實(shí)踐、百年奮斗歷程中，逐步形成的一套 “以主動拓荒為根基、以共生互助為內(nèi)核、以生機(jī)創(chuàng)造為目標(biāo)、以匱乏自足為底色”的本土化、集體性心理品格體系。
1.3 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格的形成根基
隴原“內(nèi)生綠洲型”心理品格的形成，不是偶然的文化現(xiàn)象，而是河西走廊獨(dú)有的自然環(huán)境、歷史文脈、革命傳統(tǒng)與時代實(shí)踐共同孕育的必然結(jié)果，有著不可復(fù)制的本土根基：
第一，“荒漠-綠洲”二元對立又共生的生態(tài)格局，是其誕生的生存底色。河西走廊近70%的國土面積為荒漠、戈壁，生存環(huán)境先天嚴(yán)苛，荒漠與綠洲共生、貧瘠與生機(jī)并存是隴人必須面對的生存現(xiàn)實(shí)。千百年來靠天吃飯的生存底色，讓“活下去、扎下根”成為刻在骨子里的第一命題。對抗干旱、風(fēng)沙、貧瘠的千年歷程，直接塑造了隴人最底層的生命韌性與務(wù)實(shí)本能。正是這種極端的生態(tài)約束，讓隴人早早明白，逃離荒漠沒有出路，唯有主動創(chuàng)造綠洲才能生存，這種生存實(shí)踐，最終沉淀為“不等不靠、主動創(chuàng)造”的核心心理底色。
第二，河西走廊千年絲路的文明交融、多民族共生共榮的歷史實(shí)踐，是其形成的人文積淀。兩千多年來，河西走廊作為絲綢之路的黃金段，是中原與西域、東方與西方文明雙向流動的唯一陸上通道，千年來商旅、使節(jié)、僧侶、工匠川流不息；同時也是中國多民族聚居的核心區(qū)域，漢、回、藏、裕固、東鄉(xiāng)、保安等多個民族世代雜居。這種持續(xù)千年的多元交融，讓甘肅人天生就懂得“和而不同”的生存智慧，形成了包容不排外、信義為立身之本的心理底色，最終沉淀出 “共生互助、開放包容、重情重義” 的心理特質(zhì)，成為“內(nèi)生綠洲型”心理品格的核心內(nèi)核。
第三，根脈守護(hù)者與國門守衛(wèi)者的雙重歷史身份，是其形成的精神骨架。甘肅是華夏文明的重要發(fā)祥地，8000年大地灣文化見證了華夏先民的定居農(nóng)耕，伏羲女媧故里奠定了華夏人文初基；同時，自漢武帝開辟河西四郡起，這里就是中原王朝的西部門戶、絲綢之路的咽喉要道，長城西起點(diǎn)嘉峪關(guān)守護(hù)著中原腹地，千年以來都是戍邊屯墾的前沿陣地。這種雙重歷史身份，讓隴人形成了“家與國一體”的深層心理認(rèn)知：守住這片土地，既是守住自己的家園，也是守住華夏文明的根脈，守住中原腹地的門戶。這種刻進(jìn)血脈的家國情懷，為“內(nèi)生綠洲型”心理品格注入了崇高的價值內(nèi)核。
第四，南梁精神、會師精神、紅西路軍革命精神等紅色革命譜系，是其升華的信念核心。陜甘邊革命根據(jù)地為中央紅軍提供了長征的落腳點(diǎn)，會寧是紅軍三大主力勝利會師的圣地，紅西路軍在河西走廊浴血奮戰(zhàn)、堅守信念，其中永昌縣作為紅西路軍總指揮部駐扎地，留下了重要的紅色指揮實(shí)踐與革命印記。這些紅色革命實(shí)踐，為隴人原本的民間生存智慧，注入了堅定的理想信念與集體主義內(nèi)核，把為家園拓荒”升華為為國家、為民族奮斗，讓“內(nèi)生綠洲型”心理品格有了更崇高的精神支撐。
第五，從戈壁鎳都到紫荊花海、從治沙造林到絲路文旅的新時代實(shí)踐，是其傳承發(fā)展的鮮活載體。新中國成立以來，隴人在工業(yè)建設(shè)、生態(tài)治理、教育發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、文旅創(chuàng)新等各個領(lǐng)域，持續(xù)踐行著主動拓荒、創(chuàng)造生機(jī)的核心邏輯，不斷豐富著 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格的時代內(nèi)涵，讓這一本土心理品格，在新時代始終保持著鮮活的生命力。

1.4 新時代實(shí)踐的核心印證：金昌的 “內(nèi)生綠洲” 實(shí)踐閉環(huán)
金昌這座在戈壁荒灘上拔地而起的中國鎳都，是河西走廊 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格完整的當(dāng)代實(shí)踐樣本，完整呈現(xiàn)了“外在拓荒-內(nèi)在豐盈”的雙向同構(gòu)邏輯。
上世紀(jì)50年代，龍首山大型鎳礦的發(fā)現(xiàn)，打破了中國“貧鎳國”的困境，也讓這片“天上無飛鳥，地上不長草，風(fēng)吹石頭跑，氧氣吃不飽”的戈壁荒灘，成為了新中國工業(yè)安全的核心陣地。
第一代鎳都建設(shè)者們，明明知道自己大概率看不到鎳都的全盛時代，卻依然義無反顧，以 “人一之、我十之”的奮斗，把不毛之地建成了支撐國家工業(yè)發(fā)展的鎳都，破解了國家鎳鈷資源卡脖子難題，完成了外在拓荒的綠洲創(chuàng)造，踐行了“跨代際拓荒心理契約”的核心邏輯。
而新時代的金昌人，又給這份硬朗的工業(yè)傳奇，添上了最溫柔的一筆。他們在戈壁工業(yè)城市的基礎(chǔ)上，打造出了全國知名的萬畝紫金花海。從鎳都到花城，金昌人用行動證明，他們既能在戈壁上造出支撐國計民生的工業(yè)重器，也能在荒漠里種出滋養(yǎng)心靈的人間繁花。這正是隴人內(nèi)在心理的綠洲彰顯 —— 哪怕身處戈壁，內(nèi)心始終有對美好、浪漫、生機(jī)的極致追求，徹底打破了外界對甘肅“只會吃苦、不懂浪漫”的刻板印象，完美印證了“內(nèi)生綠洲型”心理品格的核心邏輯。
1.5與中國本土心理學(xué)經(jīng)典理論的對話
費(fèi)孝通提出的 “鄉(xiāng)土性”，精準(zhǔn)概括了中國傳統(tǒng)農(nóng)耕社會的群體心理核心，即 “安土重遷、熟人社會、差序格局”，這是理解隴人心理的基礎(chǔ)框架。隴人同樣具備與土地深度綁定、安土重遷、重情重義的鄉(xiāng)土特質(zhì)。傳統(tǒng)鄉(xiāng)土性的核心是穩(wěn)定與延續(xù)，而 “內(nèi)生綠洲型”心理品格的核心是拓荒與創(chuàng)造。傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會的核心是守住土地、維系生存，而河西走廊隴人的核心是改造土地、創(chuàng)造生機(jī)。
楊國樞強(qiáng)調(diào)，中國本土心理學(xué)研究必須扎根中國文化現(xiàn)實(shí)，提出了中國人 “社會取向” 的核心心理特質(zhì)。楊國樞的 “社會取向” 核心是家族、關(guān)系、權(quán)威與他人，而 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格的核心，是 “家園-國家”雙重取向的集體心理，既包含了傳統(tǒng)的關(guān)系取向、家族取向，更融入了守護(hù)家園、報效國家的家國取向，豐富了中國人本土心理特質(zhì)的內(nèi)涵。
二、河西走廊 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格的三維核心結(jié)構(gòu)
2.1 第一維度：跨代際拓荒型心理定力
跨代際拓荒型心理定力，是“內(nèi)生綠洲型”心理品格的立身之本，其核心是 在持續(xù)不可逆的極端環(huán)境中，錨定長期目標(biāo)、跨代際接力堅守、主動拓荒不動搖的心理能力。
長期以來，外界對隴人的核心刻板印象，就是能吃苦，但這完全誤解了隴人奮斗的本質(zhì)。隴人的堅守，從來不是被動的能扛苦、能受罪，也不是個體短期的意志力爆發(fā)，更不是世俗意義上的安土重遷、保守固執(zhí)，而是一種“功成不必在我、功成必定有我”的跨代際心理承諾。
這份心理契約的核心內(nèi)涵是：個體清晰知道，自己錨定的目標(biāo)，可能需要數(shù)代人接力才能完成，自己的付出，未必能在有生之年看到最終的成果，但依然愿意為了集體、為了家園、為了后代，義無反顧地完成自己這一棒的拓荒與堅守。這正是“人一之、我十之，人十之、我百之”甘肅精神的核心心理本質(zhì)。它不是被動的比別人更努力，而是主動接受先天稟賦的不對等，立足現(xiàn)有資源，用跨代際的時間維度、十倍百倍的持續(xù)付出，彌補(bǔ)先天差距，實(shí)現(xiàn)集體的終極超越。
古浪八步沙“六老漢三代人”的治沙實(shí)踐，他們比誰都清楚，把沙漠變成綠洲，要幾十年，要幾代人，他們大概率看不到最終的結(jié)果，但他們還是在承包合同上按了手印，把后半輩子都交給了沙漠。我父親接過鐵鍬的時候，就跟我說，這是我們家的事，也是我們這一代人的責(zé)任，必須把這一棒接好。這份跨越三代人的堅守，沒有驚天動地的口號，只有一份代代相傳的心理契約，正是隴人跨代際拓荒型心理定力的最高升華。
2.1.1 代際差異與傳遞機(jī)制
（1）不同代際群體的心理特質(zhì)差異
老一輩拓荒者（1960 年以前出生）：這一群體是“跨代際拓荒心理契約”的奠基者，其心理特質(zhì)的核心是純粹的堅守與奉獻(xiàn)。他們經(jīng)歷了最艱苦的生存環(huán)境，見證了新中國建設(shè)的全過程，其拓荒行為的核心動機(jī)，是為國家分憂、為后代鋪路，個體利益完全讓位于集體利益、國家利益。他們對家園、對國家有著極強(qiáng)的責(zé)任感，“守土有責(zé)、以身許國” 的家國情懷刻進(jìn)了骨子里，是“內(nèi)生綠洲型”心理品格最堅定的踐行者。
中生代建設(shè)者（1960-1990 年出生）：這一群體是“跨代際拓荒心理契約”的傳承者，其心理特質(zhì)的核心是堅守與創(chuàng)新的平衡。他們成長于改革開放的時代，既傳承了老一輩的堅守與務(wù)實(shí)，又接觸了外界的新觀念、新思想。他們的拓荒行為，既延續(xù)了“為家園、為后代”的集體動機(jī)，又融入了個體價值實(shí)現(xiàn)的需求。他們在堅守本土的同時，也在探索新的發(fā)展路徑，比如把治沙與生態(tài)旅游結(jié)合、把工業(yè)遺產(chǎn)與文旅融合結(jié)合，是“內(nèi)生綠洲型”心理品格在新時代的核心傳承者。
新生代隴人（1990 年以后出生）：這一群體是“跨代際拓荒心理契約”的創(chuàng)新者，其心理特質(zhì)呈現(xiàn)出流動與堅守的矛盾共生。他們成長于互聯(lián)網(wǎng)時代，大多有外出求學(xué)、務(wù)工的經(jīng)歷，接受了多元的文化與觀念，不再像老一輩那樣 安土重遷，很多人選擇離開甘肅、走向全國。但與此同時，他們對家鄉(xiāng)的文化認(rèn)同、情感歸屬從未消失，其拓荒的場域從本土延伸到了全國乃至全球，很多人在外發(fā)展的同時，始終在為家鄉(xiāng)的發(fā)展奔走，通過直播帶貨、文旅推廣、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等方式，為家鄉(xiāng)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。他們的心理契約，從就地拓荒、堅守家園，升華為無論身在何處，始終為家鄉(xiāng)發(fā)展賦能，是“內(nèi)生綠洲型”心理品格在新時代的創(chuàng)新發(fā)展。
（2）“跨代際拓荒心理契約” 的傳遞路徑
基于訪談資料與扎根分析，本研究提煉出“跨代際拓荒心理契約”的四大核心傳遞路徑：
第一，家庭家風(fēng)的代際浸潤：這是最核心的傳遞路徑。隴人的家庭家風(fēng)，始終強(qiáng)調(diào)“踏實(shí)肯干、吃苦耐勞、守土有責(zé)、重情重義”的核心品質(zhì)，父母通過言傳身教，把對家園的熱愛、對責(zé)任的擔(dān)當(dāng)、對奮斗的堅守，傳遞給下一代。八步沙治沙人、鎳都建設(shè)者的代際傳承，核心都是家庭家風(fēng)的浸潤，父輩的拓荒實(shí)踐，成為了子女最直接的榜樣，讓拓荒的責(zé)任變成了家族的信念，代代相傳。
第二，地域文化的集體敘事：河西走廊的民間故事、歷史傳說、紅色故事、社火、花兒等民俗文化，始終在傳遞“堅守家園、主動拓荒、艱苦奮斗” 的核心精神。這些集體敘事，構(gòu)建了隴人群體的共同記憶，讓 “跨代際拓荒心理契約” 從家族的信念，變成了整個地域的集體心理共識，實(shí)現(xiàn)了跨家族、跨族群的廣泛傳遞。
第三，社群實(shí)踐的共同參與：農(nóng)忙時節(jié)的鄰里互助、治沙造林的集體行動、鄉(xiāng)村振興的共同實(shí)踐，讓隴人在集體行動中，不斷強(qiáng)化“家園共建、責(zé)任共擔(dān)” 的心理認(rèn)同。個體在參與集體拓荒實(shí)踐的過程中，不斷深化對“跨代際拓荒心理契約”的理解與認(rèn)同，實(shí)現(xiàn)了心理契約的代際傳遞與群體強(qiáng)化。
第四，紅色譜系的精神傳承：南梁精神、會師精神、紅西路軍革命精神等紅色譜系，為“跨代際拓荒心理契約”注入了崇高的信念內(nèi)核。通過學(xué)校教育、紅色場館宣傳、黨員干部教育等多種方式，紅色精神代代相傳，讓隴人的拓荒行為，從為家園生存升華為為國家、為民族奮斗，極大地拓展了 “跨代際拓荒心理契約” 的精神內(nèi)涵，實(shí)現(xiàn)了更廣泛、更深刻的代際傳遞。
2.2 第二維度：共生互助型心理包容力
共生互助型心理包容力，是“內(nèi)生綠洲型”心理品格的存續(xù)核心，其本質(zhì)是資源約束下的互補(bǔ)型共生心理。它是主動的以差異互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)集體生存與發(fā)展，是刻進(jìn)隴人骨血的生存智慧與精神底色。
這份心理包容力的形成，有著深刻的生存邏輯與歷史淵源。在極端匱乏的荒漠環(huán)境中，單一的個體、家庭、族群，根本無法獨(dú)立對抗風(fēng)沙、干旱等自然風(fēng)險，更無法完成拓荒、耕種、興城等集體性目標(biāo)。唯有鄰里互助、族群共生、差異互補(bǔ)，才能實(shí)現(xiàn)集體的生存與發(fā)展。同時，外在物質(zhì)的匱乏，讓隴人早早擺脫了對物質(zhì)的過度執(zhí)念，有了更多的時間與精力，去關(guān)注內(nèi)心的滋養(yǎng)、去維系人與人之間的聯(lián)結(jié)，最終沉淀出“清澈純粹、善良真誠” 的本心，以及 “重視情誼、守望相助”的集體特質(zhì)。
這份心理包容力，首先體現(xiàn)在甘肅千年多民族共生共榮的實(shí)踐中。甘肅是我國多民族聚居的核心省份，千百年來，各個民族在這片土地上，農(nóng)耕的、游牧的、經(jīng)商的、務(wù)工的，各自發(fā)揮優(yōu)勢、互相補(bǔ)充、互相包容，從未爆發(fā)過大規(guī)模的民族沖突，反而形成了“你中有我、我中有你、誰也離不開誰”的共生格局。這份跨越民族、跨越文化的包容與共生，正是河西走廊千年絲路文明交融的歷史傳承，也是隴人共生互助型心理包容力的最高體現(xiàn)。
這份心理包容力，更體現(xiàn)在隴人代代相傳的民間傳統(tǒng)中，是最接地氣、最動人的生活實(shí)踐。在甘肅的鄉(xiāng)村里，農(nóng)忙時節(jié)，村民們會自發(fā)組成互助組，今天幫你家收麥子，明天幫我家種玉米，不用招呼、不用報酬，全憑一份鄰里情誼；誰家遇到難處，鄰里鄉(xiāng)親都會主動搭手，絕不會冷眼旁觀。很多去過甘肅的人，都會對隴人的熱情好客印象深刻：哪怕是素不相識的路人，走進(jìn)農(nóng)戶家里，主人都會立刻端上熱水、拿出饃饃，留你吃飯住宿，哪怕自己家里條件有限，也絕不會虧待客人。這份純粹的善意，不是刻意的客套，而是刻在骨子里的本能——在荒漠里，人與人之間的守望相助，是比物質(zhì)更重要的生存保障；在匱乏中，人與人之間的情誼聯(lián)結(jié)，是比財富更珍貴的內(nèi)在豐盈。這正是隴人共生互助型心理包容力最樸素的表達(dá)，也是甘肅大地獨(dú)有的溫度與胸懷。
2.3 第三維度：荒漠生機(jī)型心理創(chuàng)造力
荒漠生機(jī)型心理創(chuàng)造力，是“內(nèi)生綠洲型”心理品格最具辨識度、最能打破甘肅刻板印象的核心特質(zhì)，其核心是在先天匱乏的荒漠底色上，主動創(chuàng)造生機(jī)、美好與超越的心理能力。它完美詮釋了隴人身處荒蕪，內(nèi)心卻始終充滿生機(jī)、希望與浪漫的核心心理特質(zhì)，也是隴人在匱乏中實(shí)現(xiàn)內(nèi)在豐盈、自我調(diào)節(jié)韌性的最高級體現(xiàn)。
支撐這份創(chuàng)造力的核心動力，是提出的“非對稱奮斗動機(jī)”，這是對“人一之、我十之” 甘肅精神的升華。這份動機(jī)的核心內(nèi)涵是：它不是為了彌補(bǔ)與外界的差距而被動吃苦，而是為了創(chuàng)造心中的綠洲、實(shí)現(xiàn)集體的超越、守護(hù)精神的美好，主動以十倍百倍的付出，在別人認(rèn)為 “不可能” 的地方，創(chuàng)造出獨(dú)一無二的成果；它更是隴人“不美化苦難、不逃避不足，豁達(dá)接受、點(diǎn)滴改變”心理智慧的集中體現(xiàn) —— 明知與外界有差距，卻不妄自菲薄、不消極躺平，而是立足現(xiàn)有資源，為后代、為家園創(chuàng)造全新的可能。
這份創(chuàng)造力，最早、最極致的體現(xiàn)，就是莫高窟的千年?duì)I造。一千六百多年來，無數(shù)的無名工匠、畫師、僧人，前赴后繼，在茫茫戈壁的崖壁上，一錘一鑿、一筆一畫，營造出了震驚世界的藝術(shù)寶庫。在那個交通閉塞、物資匱乏的年代，在人跡罕至的戈壁深處，沒有外界的關(guān)注，沒有豐厚的報酬，很多工匠一輩子都只鑿了一個洞窟、畫了一面壁畫，卻依然日復(fù)一日地鑿刻、繪畫，把自己對美好生活的向往、對藝術(shù)極致的追求，都融進(jìn)了每一筆線條、每一抹色彩里。他們在荒漠的崖壁上，構(gòu)建了一片跨越千年的精神綠洲，這正是隴人荒漠生機(jī)型心理創(chuàng)造力的最高境界。
這份創(chuàng)造力，更體現(xiàn)在會寧教育奇跡的民生實(shí)踐中。會寧地處隴中黃土高原，“苦瘠甲天下”，但就是這樣一片貧瘠的土地，自1977年恢復(fù)高考以來，累計向全國高校輸送大學(xué)生超18萬人，創(chuàng)造了貧困地區(qū)教育發(fā)展的奇跡。會寧人砸鍋賣鐵也要供孩子讀書，孩子們在窯洞里點(diǎn)著煤油燈也要讀書，就是要用教育，給孩子插上飛翔的翅膀，改變一家人的命運(yùn)。這份奇跡的背后，正是隴人在匱乏中創(chuàng)造生機(jī)、實(shí)現(xiàn)超越的最生動實(shí)踐。
進(jìn)入新時代，這份荒漠生機(jī)型心理創(chuàng)造力，更是綻放出了全新的生命力。隴人以獨(dú)有的心理智慧，把戈壁、沙漠、烽燧、石窟、長城這些別人眼里的劣勢資源，變成了獨(dú)有的、不可復(fù)制的世界級文旅IP。敦煌研究院用數(shù)字技術(shù)，讓莫高窟的壁畫“活”了起來，打造了 “數(shù)字敦煌” 品牌，讓敦煌文化走向了全世界；張掖丹霞、嘉峪關(guān)長城、鳴沙山月牙泉、金昌的火星一號等景區(qū)，每年吸引數(shù)千萬游客來到甘肅，讓全世界看到了這片荒蕪大地上的極致生機(jī)與浪漫。這正是隴人品格的最高升華：吃苦從來不是隴人的目的，創(chuàng)造生機(jī)、實(shí)現(xiàn)超越、守護(hù)美好、滋養(yǎng)內(nèi)心，才是他們最終的追求。
三、隴原女性 “柔韌共生型” 心理品格
隴原女性的心理品格，是“內(nèi)生綠洲型”心理品格體系中最動人、最不可或缺的組成部分。她們從來不是甘肅精神的背景板，更不是苦難敘事里的苦情符號，而是這片硬朗厚重的土地上，最溫暖的柔美底色，也是最堅韌的精神脊梁。
隴原女性的精神特質(zhì)，不同于江南水鄉(xiāng)浸潤出的溫婉精致，也不同于都市語境下的獨(dú)立鋒芒，而是與這片土地深度共生，在與自然的相處中接納自我、在艱苦的磨礪中成長自我、在代際的傳承中成就自我，在匱乏中堅守浪漫、在奉獻(xiàn)中滋養(yǎng)內(nèi)心，形成了獨(dú)有的四大核心特質(zhì)，將隴人“純粹善良、重情重義、質(zhì)樸浪漫”的特質(zhì)，演繹到了極致。
3.1 與土地共生的接納型心理定力
與土地共生的接納型心理定力，是隴原女性心理品格的根基。這份接納，從來不是逆來順受的認(rèn)命，更不是消極躺平的妥協(xié)，而是接納不完美的環(huán)境，卻絕不放棄對美好的創(chuàng)造的主動選擇，是與這片土地融為一體、把家園當(dāng)成生命來守護(hù)的強(qiáng)大心理定力。
相較于隴原男性群體“向外拓荒、改造環(huán)境”的剛硬拓荒定力，隴原女性的接納型心理定力，呈現(xiàn)出向內(nèi)扎根、滋養(yǎng)家園的獨(dú)有特質(zhì)。男性的拓荒，是對抗荒漠、筑起屏障，而女性的堅守，是在屏障之內(nèi)，種出生機(jī)、守住溫暖。男性筑起了綠洲的外在邊界，女性滋養(yǎng)了綠洲的內(nèi)在生機(jī)。
隴原女性，是這片土地最忠實(shí)的守護(hù)者。她們不抱怨環(huán)境的貧瘠，不抗拒命運(yùn)的考驗(yàn)，而是主動與這片戈壁與黃土融為一體，把對生活的熱愛、對美好的追求，深深扎進(jìn)腳下土地的肌理中。金昌的剪紙傳承人劉女士說：“我一輩子都在農(nóng)村生活，沒去過大城市，但是我拿起剪刀，就能剪出漫山遍野的花，就能剪出戲里的故事，就能剪出我心里的好日子。我們這里土多，但是我家屋子里，永遠(yuǎn)干干凈凈，院子里永遠(yuǎn)種著花，日子再苦，也要過得有滋有味。”
在隴東的黃土高原上，她們把每一寸梯田都種得整整齊齊，在窯洞的小院里種滿向日葵、格桑花，哪怕外面黃土漫天，家里永遠(yuǎn)干干凈凈、充滿生機(jī)；在河西走廊的戈壁灘上，她們跟著家人扎根荒漠，在小院里種滿月季、白楊，把風(fēng)沙擋在門外，把溫暖留在家里，用自己的雙手，把戈壁荒灘變成了宜居的家園。她們接納了這片土地的不完美，卻從未向命運(yùn)低頭；她們看清了生活的真相，卻依然熱愛生活。這份與土地共生的自我接納，是隴原女性歷經(jīng)千年沉淀的生存智慧與心理韌性，更是隴原大地最穩(wěn)固的精神錨點(diǎn)。
3.2 百折不撓的柔韌型心理韌性
百折不撓的柔韌型心理韌性，是隴原女性心理品格的核心，是貫穿四大特質(zhì)的精神主線。她們的韌性，從來不是鋒芒畢露的剛硬對抗，而是水滴石穿的以柔克剛。這份力量，不驚天動地，卻能穿透歲月、跨越代際，托舉起一個個家庭、一個個村莊、一個個時代的希望。
相較于其他地域女性，隴原女性的心理韌性，帶著與天地抗?fàn)幍摹⒊聊志玫纳ΑＧО倌陙恚]原女性和男性一起，對抗著十年九旱的氣候、風(fēng)沙肆虐的戈壁、溝壑縱橫的黃土，她們的韌性，不是順境中的溫柔，而是絕境中的堅守；不是個體的自我實(shí)現(xiàn)，而是對家庭、對家園、對后代的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。這是隴原女性心理品格最核心的獨(dú)有性。
在會寧、在金昌、在張掖，有無數(shù)陪讀母親，她們用自己十幾年的青春與堅守，托舉起了一代代孩子的求學(xué)夢想，實(shí)現(xiàn)了一個個家庭的代際超越。她們沒有驚天動地的壯舉，只有日復(fù)一日的堅守；沒有轟轟烈烈的誓言，只有默默無聞的奉獻(xiàn)。她們以女性獨(dú)有的堅韌，扛住了生活的重壓，守住了心中的熱愛，完美詮釋了“人一之、我十之”的甘肅精神，更踐行著不等不靠、主動創(chuàng)造的內(nèi)生綠洲內(nèi)核。
這份韌性，也體現(xiàn)在隴原大地的各個角落。在治沙一線，她們跟著家人扎根荒漠，用一雙雙手種下一棵棵樹苗，把戈壁變成林海；在鎳都的廠房里，她們和男性工人一起，奮戰(zhàn)在工業(yè)建設(shè)一線；在鄉(xiāng)村振興的田野上，她們圍上頭巾帶頭發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，帶著鄉(xiāng)親們一起增收致富；在非遺傳承的工坊里，她們堅守著老祖宗的手藝，把隴原文化代代相傳。她們是這片土地上最動人的脊梁。
3.3 荒漠生花的生機(jī)型心理創(chuàng)造力
荒漠生花的生機(jī)型心理創(chuàng)造力，是隴原女性心理品格最動人的標(biāo)識。她們天生愛美、愛浪漫、愛花花草草，哪怕身處戈壁荒漠，哪怕生活清貧艱苦，也始終保有對美好的極致追求，始終擁有在荒蕪中創(chuàng)造浪漫、在匱乏中滋養(yǎng)內(nèi)心的能力。這份創(chuàng)造力，是“內(nèi)生綠洲”最鮮活的女性表達(dá)，也讓甘肅精神有了更豐盈、更溫暖的內(nèi)涵。
隴原女性的創(chuàng)造力，更多體現(xiàn)在日常生活的細(xì)微之處，是在煙火氣里種出浪漫，在平凡日子里活出詩意的細(xì)膩創(chuàng)造。男性創(chuàng)造了綠洲的外在形態(tài)，而女性賦予了綠洲內(nèi)在的溫度與詩意。這是隴原女性創(chuàng)造力的獨(dú)有特質(zhì)。
這份創(chuàng)造力，藏在隴原女性的指尖上。慶陽的剪紙，被譽(yù)為“地上的敦煌”，很多農(nóng)村的老奶奶，不認(rèn)識字，沒有學(xué)過美術(shù)，但是拿起剪刀，就能剪出栩栩如生的花鳥魚蟲、戲曲人物、民間故事。她們的剪紙，沒有底稿，全憑心里的想象，一剪下去，就是一片繁花，就是一個世界。她們一輩子都生活在黃土高原上，沒有見過外面的繁華，但是她們的心里，有一片無邊無際的花海，有一個豐富多彩的世界。她們用一把剪刀，在貧瘠的黃土高原上，剪出了一片跨越千年的精神綠洲。還有隴東的香包刺繡、河西的民間彩繪、永昌的手納鞋墊，都是隴原女性用自己的雙手，在匱乏中創(chuàng)造的美好，把平凡的日子，過出了詩意與溫度。
這份創(chuàng)造力，藏在隴原女性的小院里。在河西走廊的戈壁灘上，哪怕風(fēng)沙再大，家家戶戶的小院里，都種滿了月季、格桑、向日葵；在隴東的黃土高原上，哪怕住所再簡陋，窗臺上永遠(yuǎn)擺著幾盆花，院子里永遠(yuǎn)種著幾棵樹。她們用自己的雙手，在戈壁里種出花海，在黃土里種出生機(jī)，把貧瘠的日子，過出了煙火詩意。
這份創(chuàng)造力，更藏在隴原女性獨(dú)有的浪漫里。她們的浪漫，不是都市里的鮮花玫瑰、海誓山盟，而是藏在一針一線的縫制里，藏在一餐一飯的照料里，藏在默默無言的堅守里。丈夫外出打工，她們在家里照顧老人孩子，把家里打理得井井有條，等丈夫回來，給他做一碗熱騰騰的面條；孩子在外讀書，她們把家里的辣子面、胡麻油、手工饃饃，裝了滿滿一大箱寄出去，生怕孩子在外面吃不好、住不慣。這種無聲的浪漫，藏在煙火氣的細(xì)節(jié)里，溫柔、堅定、綿長，是隴原女性獨(dú)有的溫柔，也是內(nèi)生綠洲最溫暖的底色。
3.4 利他向善的互助型心理包容力
利他向善的互助型心理包容力，是隴原女性心理品格的精神底色。她們天生帶著隴原大地的熱情與質(zhì)樸，待人以誠、樂于助人，鄰里相幫、守望相助，把 利他刻進(jìn)了骨子里，完美傳承了隴人“重視情誼、純粹善良”的特質(zhì)，成為了鑄牢中華民族共同體意識最柔軟也最堅實(shí)的紐帶。
隴原女性的包容力，更多體現(xiàn)在日常生活的鄰里互助、民族交往、家庭維系中，是以溫柔化解隔閡，以善意聯(lián)結(jié)彼此的細(xì)膩包容。她們是鄰里關(guān)系的黏合劑、民族交往的連心橋、家庭家風(fēng)的傳承者，是隴原共生包容精神最接地氣、最溫暖的踐行者。
這份包容力，體現(xiàn)在最樸素的鄰里互助里。在甘肅的鄉(xiāng)村里，農(nóng)忙時節(jié)，村里的婦女們會自發(fā)組成互助組，今天幫你家收麥子，明天幫我家種玉米，不分你我、不計報酬；誰家有紅白喜事，全村的婦女都會主動上門幫忙，洗菜、做飯、招呼客人，忙前忙后，把別人家的事當(dāng)成自己家的事；誰家遇到難處，她們都會主動搭手，有錢出錢、有力出力，絕不會冷眼旁觀。在城市的社區(qū)里，她們是志愿服務(wù)的主力軍，照顧孤寡老人、輔導(dǎo)留守兒童、調(diào)解鄰里矛盾，用自己的熱情與溫柔，守護(hù)著鄰里和諧，讓社區(qū)充滿了溫暖。她們用女性獨(dú)有的溫柔與包容，化解隔閡、拉近距離，促進(jìn)著民族交往交流交融，成為了鑄牢中華民族共同體意識最柔軟也最堅實(shí)的紐帶。
這份包容力，更體現(xiàn)在家庭與家風(fēng)的傳承里。在家庭中，她們是孝順的兒媳、賢惠的妻子、慈愛的母親，用自己的默默奉獻(xiàn)，滋養(yǎng)著家庭的溫暖，傳承著質(zhì)樸的家風(fēng)。她們用自己的一言一行，教給孩子善良、真誠、勤勞、堅韌的品格，把隴人“重情重義、純粹善良、不等不靠、主動創(chuàng)造”的特質(zhì)，一代代傳下去。她們是家庭的靈魂，是家風(fēng)的載體，更是隴原精神最核心的傳承者。
四、“內(nèi)生綠洲型” 心理品格的歷史演進(jìn)與甘肅精神解碼
甘肅精神，不是零散的精神樣本的簡單堆砌，而是跨越千年、代代相傳的，以“內(nèi)生綠洲”為核心的集體心理品格的集中彰顯。從先秦至漢唐的根脈奠基，到宋元明清的韌性淬煉，從革命建設(shè)時期的精神升華，到新時代的創(chuàng)新發(fā)展，“內(nèi)生綠洲型”心理品格始終是貫穿甘肅精神全譜系的底層邏輯，在不同的歷史階段，呈現(xiàn)出不同的內(nèi)涵與形態(tài)，完成了從民間生存智慧到民族精神內(nèi)核的跨越升維。
4.1 先秦至漢唐：根脈奠基與開放基因的形成
這一階段，是“內(nèi)生綠洲型”心理品格的奠基期，核心是完成了“根脈守護(hù)者”與“國門守衛(wèi)者”雙重身份的建構(gòu)，形成了“開放包容、主動拓荒”的核心基因。
從文明根脈看，甘肅是華夏文明的重要發(fā)祥地。周人崛起于慶陽、秦人崛起于天水隴南，他們在這片土地上，拓荒耕種、勵精圖治，最終東進(jìn)中原，開啟了華夏文明的全新篇章。這種“立足腳下、主動拓荒、以小博大、實(shí)現(xiàn)超越”的實(shí)踐，正是“內(nèi)生綠洲型”心理品格的最早雛形。
從國家坐標(biāo)看，漢武帝開辟河西四郡，讓河西走廊成為了中原王朝的西部門戶、絲綢之路的咽喉要道。自此，甘肅從華夏文明的根脈之地，變成了守護(hù)中原腹地的國門屏障，“守土有責(zé)” 的家國情懷，開始融入隴人的集體心理。同時，絲綢之路的開通，讓河西走廊成為了東西方文明交融的核心樞紐，商旅、使節(jié)、僧人、工匠川流不息，不同的文明、民族、文化在這里相遇、交融，形成了“開放包容、和而不同”的文化基因。漢唐盛世的甘肅，是中國對外開放的最前沿，敦煌是世界級的文化都會，武威、張掖是國際化的商貿(mào)重鎮(zhèn)，這種開放、豪邁、自信的盛世氣象，刻進(jìn)了隴人的骨血，形成了骨子里的開放基因，成為 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格的重要內(nèi)核。
這一階段的隴人心理特質(zhì)，核心是“開拓進(jìn)取、開放包容、家國擔(dān)當(dāng)”，為“內(nèi)生綠洲型”心理品格奠定了堅實(shí)的歷史根基。
4.2 宋元明清：絲路衰落與生存韌性的淬煉
這一階段，是 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格的淬煉期，核心是隨著絲綢之路的衰落、海路的興起，甘肅從開放樞紐淪為內(nèi)陸腹地，從繁華走向相對閉塞，在極端嚴(yán)苛的生存環(huán)境中，淬煉出了 “堅韌務(wù)實(shí)、匱乏自足、沉默堅守” 的核心特質(zhì)，同時形成了開放基因與保守慣性的矛盾共生心理。
宋元之后，海上絲綢之路逐漸興起，陸上絲綢之路的戰(zhàn)略地位持續(xù)下降，河西走廊從東西方文明交流的中心，變成了相對閉塞的內(nèi)陸腹地。同時，這一時期甘肅的氣候持續(xù)惡化，干旱、風(fēng)沙、水土流失日益嚴(yán)重，生存環(huán)境愈發(fā)嚴(yán)苛，靠天吃飯成為了隴人必須面對的生存現(xiàn)實(shí)。在這種歷史落差與生存壓力的雙重作用下，隴人的心理特質(zhì)發(fā)生了顯著的變化：漢唐時期的開放豪邁，逐漸沉淀為沉默內(nèi)斂的堅守；向外開拓的進(jìn)取精神，逐漸轉(zhuǎn)化為就地拓荒的生存智慧。
在這一階段，隴人對抗干旱、風(fēng)沙、貧瘠的千年歷程，直接塑造了最底層的生命韌性與務(wù)實(shí)本能。先民們發(fā)明了砂石保水的砂田、集存雨水的水窖，用最樸素的智慧對抗自然的貧瘠；他們在溝壑縱橫的黃土高原上開墾梯田，在戈壁荒漠中鑿渠引水，用一代代人的堅守，在貧瘠的土地上創(chuàng)造生存的生機(jī)。這種 “不向天地低頭，靠雙手守住日子” 的生存邏輯，最終內(nèi)化為 “隱忍不發(fā)、久久為功” 的心理范式，形成了 “苦熬不如苦干” 的生存本能。
同時，千年的歷史落差，塑造了隴人文化上的極度自豪與生活中的內(nèi)斂低調(diào) 的矛盾心理。哪怕經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，說起敦煌、絲路、伏羲文化、鎳都金昌，每一個甘肅人都有發(fā)自內(nèi)心的驕傲；但說起個人的發(fā)展、現(xiàn)實(shí)的生活，卻往往格外低調(diào)，甚至帶有一絲不自信。這種曾經(jīng)的世界級開放前沿與如今的內(nèi)陸欠發(fā)達(dá)省份的巨大落差，讓隴人的心理始終處于開放與保守、自豪與內(nèi)斂的博弈之中，成為了隴人最獨(dú)特的心理特質(zhì)之一。
這一階段的隴人心理特質(zhì)，核心是 “堅韌務(wù)實(shí)、匱乏自足、沉默堅守”，完成了 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格的底層淬煉，同時形成了開放與保守的矛盾共生特質(zhì)。
4.3 革命與建設(shè)時期：紅色譜系與拓荒精神的升華
這一階段，是 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格的升華期，核心是紅色革命譜系的注入，讓隴人的民間生存智慧，升華為 “家國一體、甘于奉獻(xiàn)、主動拓荒” 的集體主義精神，完成了從 “為家園生存” 到 “為國家奮斗” 的格局升維。
上世紀(jì) 30 年代，劉志丹、謝子長、習(xí)仲勛等老一輩無產(chǎn)階級革命家，在陜甘邊界建立了南梁革命根據(jù)地，為中央紅軍提供了長征的落腳點(diǎn)；1936年，紅軍三大主力在會寧勝利會師，標(biāo)志著長征的圓滿結(jié)束；紅西路軍在河西走廊浴血奮戰(zhàn)，用生命譜寫了革命英雄主義的壯歌。這些紅色革命實(shí)踐，為隴人原本的民間生存智慧，注入了堅定的理想信念與集體主義內(nèi)核。南梁精神、會師精神、紅西路軍革命精神，鑄就了 “堅守信念、顧全大局、求實(shí)開拓、無私奉獻(xiàn)” 的精神內(nèi)核，讓隴人的拓荒，從 “為家園拓荒”，升華為 “為民族解放、國家復(fù)興拓荒”；讓隴人的堅守，從 “守住家園”，升華為 “守住國家的未來”，為 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格注入了崇高的信念支撐。
新中國成立后，“內(nèi)生綠洲型” 心理品格在工業(yè)建設(shè)、生態(tài)治理的實(shí)踐中，得到了最集中的彰顯。以 “鐵人” 王進(jìn)喜為代表的玉門石油工人，帶著 “寧肯少活二十年，拼命也要拿下大油田” 的誓言，從甘肅玉門奔赴大慶油田，為新中國的石油工業(yè)拓開了全新的道路；金昌鎳都的開拓者們，在茫茫戈壁上從零起步，為國煉鎳，用十幾年的時間，把不毛之地建成了中國鎳都；莊浪人民用三十四年的時間，在黃土高原上修出了百萬畝水平梯田，創(chuàng)造了生態(tài)治理的奇跡。
這一階段的隴人心理特質(zhì)，核心是 “堅守信念、無私奉獻(xiàn)、主動拓荒、家國擔(dān)當(dāng)”，完成了 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格的信念升華，構(gòu)建了甘肅精神的核心框架。
4.4 新時代：內(nèi)生綠洲的全面彰顯與創(chuàng)新發(fā)展
這一階段，是 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格的創(chuàng)新發(fā)展期，核心是隨著 “一帶一路” 倡議的推進(jìn)，河西走廊重新成為了對外開放的前沿，隴人骨子里的開放基因被重新喚醒，“內(nèi)生綠洲型” 心理品格在新時代的實(shí)踐中，呈現(xiàn)出 “堅守與創(chuàng)新并重、本土與開放共生” 的全新內(nèi)涵。
在鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域，隴人立足本土資源，發(fā)展特色農(nóng)牧業(yè)、鄉(xiāng)村旅游，把曾經(jīng)的貧瘠土地，變成了增收致富的沃土；在工業(yè)轉(zhuǎn)型領(lǐng)域，金昌、嘉峪關(guān)等工業(yè)城市，從傳統(tǒng)的資源型城市，轉(zhuǎn)型為生態(tài)宜居、文旅融合的現(xiàn)代化城市，實(shí)現(xiàn)了 “從鋼城到花城、從鎳都到文旅勝地” 的跨越；在文化傳承領(lǐng)域，敦煌研究院用數(shù)字技術(shù)，讓莫高窟的壁畫 “活” 了起來，打造了 “數(shù)字敦煌” 品牌，讓千年敦煌文化走向了全世界；在文旅融合領(lǐng)域，隴人把戈壁、沙漠、烽燧、石窟這些先天的劣勢資源，變成了獨(dú)有的世界級文旅 IP，讓河西走廊重新成為了國內(nèi)外游客向往的旅游勝地。
同時，“一帶一路” 倡議的推進(jìn)，讓河西走廊重新成為了中國向西開放的前沿樞紐，隴人骨子里的開放基因被重新喚醒。曾經(jīng)的絲路重鎮(zhèn)，再次成為了東西方文明交流的核心節(jié)點(diǎn)，隴人以開放包容的姿態(tài)，擁抱世界、擁抱時代，打破了閉塞保守的刻板印象。這種骨子里的開放基因與現(xiàn)實(shí)中的務(wù)實(shí)堅守的重新融合，讓 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格，在新時代煥發(fā)了全新的生命力。
這一階段的隴人心理特質(zhì)，核心是 “創(chuàng)新創(chuàng)造、開放包容、堅守初心、自信自強(qiáng)”，完成了 “內(nèi)生綠洲型” 心理品格的時代創(chuàng)新，讓甘肅精神在新時代，有了更豐富、更鮮活的內(nèi)涵。
參考文獻(xiàn)
[1] 范鵬。甘肅精神 [M]. 蘭州：甘肅人民出版社，2007.
[2] 王宗禮，馬俊峰。隴人品格論 [M]. 蘭州：甘肅人民出版社，2007.
[3] 費(fèi)孝通。鄉(xiāng)土中國 [M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2012.
[4] 楊國樞。中國人的心理與行為：本土化研究 [M]. 北京：中國人民大學(xué)出版社，2004.
[5] 彭凱平。積極心理學(xué) [M]. 北京：北京師范大學(xué)出版社，2021.
[6] 鐘年。本土心理學(xué)的中國路徑 [J]. 華中師范大學(xué)學(xué)報 (人文社會科學(xué)版), 2019, 58 (02): 173-180.
[7] 李靜。河西走廊多民族共生的文化心理機(jī)制 [J]. 西北民族研究，2020 (03): 78-86.
[8] 萬明鋼，高承海。民族交往交流交融的社會心理機(jī)制 [J]. 教育研究，2021, 42 (06): 44-55.
[9] 俞國良。以文化自信賦能心理健康 [J]. 心理科學(xué)進(jìn)展，2022, 30 (09): 1921-1930.
[10] 張進(jìn)輔。本土積極心理學(xué)的構(gòu)建：內(nèi)涵、價值與路徑 [J]. 西南大學(xué)學(xué)報 (社會科學(xué)版), 2020, 46 (02): 98-106.
[11] 劉基，王映學(xué). “人一之、我十之” 甘肅精神的心理學(xué)解讀 [J]. 甘肅社會科學(xué)，2008 (02): 225-227.
[12] 王鑒，安富海。會寧教育現(xiàn)象的文化心理解讀 [J]. 教育研究，2010, 31 (04): 94-98.
[13] 王明輝，彭翠，方俐洛。心理契約研究的新視角 —— 理念型心理契約研究綜述 [J]. 外國經(jīng)濟(jì)與管理，2009, 31 (03): 53-59.
[14] 周寧。本土心理學(xué)的理論建構(gòu)與實(shí)踐路徑 [J]. 心理科學(xué)，2017, 40 (03): 754-759.
[15] 田澍。河西走廊與絲綢之路文明 [J]. 歷史研究，2023 (02): 4-20.
[16] 楊宜音。社會認(rèn)同理論及其發(fā)展 [J]. 國外社會科學(xué)，1999 (03): 17-22.
[17] 李世峰。河西走廊多民族聚居區(qū)社會心理服務(wù)體系建設(shè)研究 [J]. 西北民族大學(xué)學(xué)報 (哲學(xué)社會科學(xué)版), 2024 (01): 89-96.
[18]Triandis H C. Individualism and Collectivism [M]. Boulder: Westview Press, 1995.
[19] Markus H R, Kitayama S. Culture and the Self: Implications for Cognition, Emotion, and Motivation [J]. Psychological Review, 1991, 98 (2): 224-253.
[20]Deci E L, Ryan R M. Self-Determination Theory: A Macrotheory of Human Motivation, Development, and Health [J]. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 2008, 49 (3): 182-185.
[21]Atkinson J W. Motivational Determinants of Risk-Taking Behavior [J]. Psychological Review, 1957, 64 (6): 359-372.
[22]Rousseau D M. Psychological and Implied Contracts in Organizations [J]. Employee Responsibilities and Rights Journal, 1989, 2 (2): 121-139.
[23] 文化心理學(xué)的能動性理論研究新進(jìn)展 [J]. 中國社會科學(xué)文摘，2023 (06): 14-15.
[24] 胡瀟。民間藝術(shù)的文化心理學(xué)闡釋 [J]. 中國社會科學(xué)，2003 (02): 132-140.