殺人誅心，他的復仇冷酷無情

復仇是一種樸素的情感表達方式，很多事情有原因就會有結果，當原因和結果兩兩相互作用的時候，復仇就會產生，復仇是解決問題的一種途徑，然而僅僅是復仇并不能改變問題產生的根本，最終，當人們為了某一件事情而深入思考問題產生的原因的時候，復仇才有意義，而這個時候，復仇就不僅僅是復仇了。

今天推薦影片《火之通途》，本片講述的就是一個少年蟄伏待機幾十年完成復仇的故事。維杰的父親是一個老師，他總是努力的教會周圍的人變得更好，然而教育成了當地毒販眼中釘，為了除掉維杰的父親，毒販坎查設計了一條計謀。一個瀕死的女孩指控了維杰的父親，憤怒的人群很快的被煽動了起來，最終，維杰的父親被吊死在村莊的大樹下。年少的維杰目睹了一切，他發誓要報復。

時過境遷，為了完成自己的復仇大愿，維杰加入到了孟買最有實力的黑幫，甚至成功的成為了黑幫大佬的義子，然而維杰做著一切都是為了完成復仇。怒火在他的心里燃燒著，此時的維杰沒有了自我，只剩下復仇的沖動支撐著自己。然而很快，一切就都失控了。

《火之通途》跟很多的印度電影沒什么具體的差異，跳舞跳舞跳舞，夸張夸張夸張。甚至連本片的復仇都是沒有太多的色彩在里面，我們能看到的動作片的元素以及黑幫電影的元素在本片都是司空見慣到套路的出現。這可能是我們在看同類型的電影的時候的直接觀感，然而這種觀感本身代表著什么？

當然代表著我們面對著這種復仇層面的背后的一種司空見慣。這樣問題就產生了，為什么觀眾們會對于這樣的社會環境司空見慣呢？回想一下我們去看老港片的時候，總是會對于其中的黑社會元素司空見慣，這就跟對于本片中的黑幫元素司空見慣是一樣的，之所以本片有這樣的背景，原因在于照進現實當中的遺憾，這種遺憾是無法通過影片來展現的，因為要體現維杰的故事，就需要讓維杰處于一種失序的狀態下，因為只有失序，維杰才有重新建立秩序的可能性。

而維杰建立新的秩序，或者說是復仇的基礎在于正常的方式無法讓維杰有一個正常的生活，這就是現實。維杰的母親雖然堅持著不去以暴制暴，但是這可能嗎？維杰為什么不被自己的母親接受，因為維杰想要復仇，母親知道復仇是一件持續性你來我往的事件，但是這種事件本身能避免嗎？母親所彰顯出來的正義究竟有多少意義？

影片中我們所看到的更多的時候都是警察和黑幫相互勾結，即便沒有了這種相互勾結，警察也沒有辦法幫助維杰來完成對于維杰父親的死的調查。黑幫可以輕易摧毀一個普通人，然而普通人在面對黑幫的時候有什么好方法來對抗嗎？顯然是沒有的，因為沒有方法來對抗黑幫，便只能如同維杰的母親那樣息事寧人，但是息事寧人就一定能一勞永逸的解決所有問題嗎？

當然更是不會了，黑幫統治一個地區最常用的方式就是建立起來屬于自己的秩序，維杰通過加入到孟買最大的黑幫來理解了這種秩序的來源，因此，破壞這種秩序最好的方式就是將其一舉剿滅。警察能幫助維杰嗎？不能，能幫助維杰的只有以暴制暴，這才是正道，但這種正道只能是一種遺憾。

失敗的社會治理之下，普通人迎來的就只有黑幫盛行且公權力不作為的結果了。這并不是一種健康的社會秩序，但是卻是創作者的創作源泉，這就是影片與現實之間相互矛盾的地方，我們無法避免現實當中的問題，就只能通過創作這種樸素的正義來解決或者說迎來我們所暢想的一種結果。而維杰的父親曾經做過的事情這個時候看來才是有意義的。

人們擺脫蒙昧的主要方式在于人們意識到一切都是有跡可循的，一切都不是早就設計好的，一切都是可以被改變的，只有這個意識，最終才能更好的幫助人們轉換一種社會生活方式。維杰的父親想要去做一些事情，但是卻沒有辦法真正的做到，最終被黑幫設計殺害，而他的死真正說明了黑幫懼怕的并不是維杰這樣的復仇，而是維杰父親這樣的啟蒙。

因此，這樣來看，維杰的復仇就更加沒有意義了，死亡的終結只會讓一個人結束一種狀態，但是卻沒有辦法更改現有的社會秩序，印度社會，印度的底層社會想要徹底的改變一切，就只能靠著獨立自主的意識來幫助每一個人意識到這種社會秩序是可以被改變的，而不是說是一種不可更改的教條。

復仇如果不能改變源頭那么復仇就只能是永續的存在，然而改變源頭的復仇并不會出現在每一個國家當中，因此來看，讓民眾的意識覺醒，讓社會發生正向變革，這種形式的復仇才能永遠被避免。

你好，再見