網景當年怎么死的，OpenAI正在重來一遍

1995年，網景瀏覽器市占率90%，覺得操作系統不過是"一堆漏洞補丁"。然后微軟把IE免費捆綁進Windows，網景的故事就寫完了。

OpenAI現在有點像那個階段的網景——技術領先，但護城河是紙糊的。

這周AI圈最熱鬧的事：Anthropic的Claude、谷歌的Gemini、馬斯克的Grok，都在搶"AI即興軟件"這個賽道。什么叫即興軟件？就是你一句話，它直接生成能用的程序、圖表、工作流，不需要你懂代碼。以前這叫"低代碼"，現在連"低"都省了，直接零代碼。

OpenAI的應對是推出Deep Research，能自動查資料寫報告。但問題在于：這功能的技術壁壘，大概和當年的瀏覽器一樣薄。谷歌第二天就跟進，Perplexity一周上線，國內廠商已經在內測。當所有人都能做"深度研究"，深度研究就不值錢了。

更麻煩的是商業模式。OpenAI靠訂閱和API收費，但AI即興軟件天生適合免費增值——基礎功能白送，高級功能隨緣付費。微軟Copilot已經塞進Office全家桶，谷歌Gemini綁定Workspace，它們根本不在乎這業務賺不賺錢，只要拖住你就行。

網景當年犯的錯，是以為瀏覽器 itself 就是終點。結果操作系統廠商把瀏覽器變成系統的一部分，網景就成了歷史課本里的腳注。OpenAI如果繼續把GPT當獨立產品賣，而不是嵌入某個更大的生態，結局不會差太多。

當然，Sam Altman比當年的Marc Andreessen精明多了。OpenAI在瘋狂談合作、推Agent、甚至傳出自研硬件的消息。但時間窗口在收窄：當AI即興軟件變成水電煤一樣的存在，用戶不會記得是誰發明的，只會記得誰家的更好用、更便宜、更順手。

有個細節挺有意思。網景被收購后，一位工程師在離職郵件里寫："我們發明了未來，然后看著別人把它商業化。"這句話現在掛在OpenAI舊金山的辦公室里——據說是Altman自己放的。至于是警示還是自嘲，只有他自己知道。