到底是誰誤讀了張雪的“一個子兒都沒有”？

實話實說真的不行了嗎？高情商是必需品嗎？

想必大家都看到過那條采訪切片，張雪機車奪冠后，張雪接受采訪，被問到重慶政府給予哪些支持時，張雪回答，“一個子兒都沒有”。

懂中文、會漢語的人，沒有誰會誤讀，大家都知道他說的是，重慶政府沒有給張雪機車投資。

反而是有些人，極盡挑刺之能事，急于拴對兒、撩撥對立情緒。

這種人、這種事，在公司里、社會上、甚至家族內(nèi)，都很常見。

對此，明眼人大抵不置可否、一帶而過，因為大家都明白“來說是非者，本是是非人”。

當然，大官媒對某些“自媒體觀點”如嘲笑當?shù)夭蛔R貨、抬舉張雪是孤膽英雄的言論，給予充分指點和分析。

那些被勘定為“誤讀”的自媒體們，要不要隆重感謝指正？心存感恩指引？端正態(tài)度，努力學(xué)習(xí)進步？

4 月4日深夜，張雪發(fā)視頻，解釋了“一個子兒都沒有”這個梗：

我當時心里想的是，我沒有拿過政府的錢，然后要說實話，也想裝一下，你看我自己就能干這么酷的事情。

政府只需要把舞臺搭好，就很棒很棒了，剩下的就是企業(yè)應(yīng)該去做的努力。

同時，張雪大贊當?shù)卣褐赃x擇重慶，是因為重慶配套資源儲備豐富，行業(yè)人才積累充足，尤其在摩托車高性能重機細分領(lǐng)域。

正因為重慶有這么好的土壤，我們才有可能在兩年之內(nèi)取得今天這樣的成績。

其實，即使有網(wǎng)民說，重慶尷尬不尷尬、浙江投資贏麻了，等等，也不過是調(diào)侃而已。

特別是說到：一個湖南人，在重慶搞出了事業(yè)，卻是浙江的投資，更是充滿善意的事實陳述。

為什么就不能看到其中所包含的全國一盤棋的自豪感呢？為什么非要解讀為誤讀呢？

再接二連三地“自證清白”，強調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)園、人才基地，有必要嗎？

不可否認，那些都是企業(yè)發(fā)展所必需，也是大手筆的投入和積累。

但這和實際投資，根本不是一回事啊。

人家在談投資，你非要談氛圍，這算不算答非所問、文不對題、偷換概念？

政府和企業(yè)，本就應(yīng)該是相互支持：企業(yè)是稅收來源，政府為吸引企業(yè)打造合適環(huán)境，沒有梧桐樹，引不來金鳳凰。

企業(yè)是社會公民，政府服務(wù)為民，是應(yīng)有之義，也是本職工作，支持企業(yè)發(fā)展，難道不是職責(zé)所在？

做好本職工作，還要讓別人大加贊美、大喊感謝嗎？

企業(yè)需要的不僅是環(huán)境、人才、供應(yīng)鏈等無形資產(chǎn)，也需要解決具體困難。張雪當年四處籌錢為員工發(fā)工資時，政府的支持何在？

張雪機車能在世界賽事奪冠，贏在創(chuàng)新，贏在突破，贏在實事求是、死磕數(shù)據(jù)。

這些，都需要有寬松自由的環(huán)境和實事求是的實業(yè)文化。

如果環(huán)境嚴苛，實話不能實說，創(chuàng)新靈感無從談起。

如果事事都要高情商，不尊重事實，實業(yè)突破更如海市蜃樓。

寫到此處，不由得想起魯迅先生《一件小事》里的那段話：

我這時突然感到一種異樣的感覺，覺得他滿身灰塵的后影，剎時高大了，而且愈走愈大，須仰視才見。

而且他對于我，漸漸的又幾乎變成一種威壓，甚而至于要榨出皮袍下面藏著的“小”來。

也許，善意從來不該張揚，要做得不讓人感覺難堪，才是真正的體貼。

要讓政府的服務(wù)能用上“體貼”一詞，我有點想多了吧？

善意，不僅僅存在于人和人之間，也應(yīng)存在于政府和企業(yè)之間。

也許，不求回報的善意，就是社會文明的標尺刻度。

張雪說出未來發(fā)展致勝的三個關(guān)鍵方面：品牌聲譽、發(fā)展周期和發(fā)動機技術(shù)。

這些都需要長期功夫，而陪伴才是最長情的告白。

加油吧，各位，加油，張雪機車。