北京
做產(chǎn)品的人都知道，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)這東西，要么你定，要么你跟著別人定。學(xué)術(shù)出版這塊，咱們當(dāng)了多少年"跟隨者"，現(xiàn)在終于有人想換張桌子打牌了。
Vita這本期刊，名字取自拉丁語的"生命"，聽著挺文藝，內(nèi)核卻很硬——它想解決一個老問題：傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版的流程，對研究者來說越來越像一場馬拉松，還是那種中途可能被告知賽道取消的馬拉松。
投稿、審稿、修改、再審稿、排隊(duì)等刊期，一套下來一年半載過去了。更頭疼的是，很多期刊的審稿標(biāo)準(zhǔn)像黑箱，作者永遠(yuǎn)猜不透"重大創(chuàng)新"的閾值到底在哪。
Vita的玩法有點(diǎn)不一樣。它搞了個"結(jié)構(gòu)化透明評審"，簡單說就是把審稿意見分門別類公開，連審稿人身份都不藏——這招相當(dāng)于把后臺日志甩給用戶看，風(fēng)險不小，但至少大家知道自己卡在哪一關(guān)了。
還有個細(xì)節(jié)挺有意思：它允許作者在審稿期間更新論文版本。傳統(tǒng)期刊里，你的論文一旦投出去就凍結(jié)了，新數(shù)據(jù)只能等下一篇。Vita說可以邊審邊改，像軟件迭代的敏捷開發(fā)，而不是瀑布流的一次性交付。
當(dāng)然，新規(guī)則意味著新麻煩。審稿人實(shí)名？年輕學(xué)者怕得罪大佬。版本迭代？編輯的工作量可能翻倍。這些產(chǎn)品設(shè)計(jì)里的經(jīng)典 trade-off，Vita一個都沒躲過。
不過有件事值得注意：期刊剛官宣，投稿系統(tǒng)后臺已經(jīng)收到一堆詢問，問題集中在"你們真的不看重影響因子嗎"——看來用戶的痛點(diǎn)確實(shí)被戳中了，只是大家還不太相信有人真敢這么干。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
