馬斯克又開(kāi)炮了,這次目標(biāo)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。他在X上連發(fā)兩條,把這套法律機(jī)制比作「強(qiáng)制互毆」——不主動(dòng)出手打人,就等于自動(dòng)放棄護(hù)身符。
「我討厭版權(quán)和商標(biāo)法的地方在于,法律本質(zhì)上強(qiáng)迫你發(fā)律師函、發(fā)下架通知、最終起訴。」他寫道。后半句更扎心:「如果你不這么做,你擁有的任何權(quán)利都會(huì)失效。」
這套「不告即失權(quán)」的規(guī)則,在商標(biāo)領(lǐng)域尤其兇殘。美國(guó)法律規(guī)定,商標(biāo)持有者必須持續(xù)主動(dòng)維權(quán),否則可能被視為放棄保護(hù)。版權(quán)雖稍寬松,但「不積極主張」同樣會(huì)在訴訟中吃虧。結(jié)果就是:大公司養(yǎng)一堆法務(wù)天天掃街,小創(chuàng)作者要么咬牙硬撐,要么看著侵權(quán)者騎臉。
馬斯克自己就是這套系統(tǒng)的重度用戶。SpaceX、特斯拉的商標(biāo)糾紛案卷能堆成山,但他顯然更煩「被迫營(yíng)業(yè)」的狀態(tài)——發(fā)律師函不是為了贏,是為了「續(xù)費(fèi)」自己的權(quán)利。
評(píng)論區(qū)有人補(bǔ)刀:這不就是法律版的「不用即廢」嗎?另一條高贊回復(fù)更損:「所以馬斯克收購(gòu)Twitter,其實(shí)是買了一份無(wú)限發(fā)函的自助套餐。」
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.