視頻 | 美巴走近，會動搖中巴關系嗎？

觀看預計26分鐘

作者|南亞研究通訊

編輯 |鄧徐勤偉

審核|單敏敏 江怡

近日，印度新德里中國研究所邀請新加坡國立大學南亞研究所訪問研究員伊萬·利達列夫，就近年來中美巴三邊關系進行深度剖析。

伊萬首先勾勒了美巴關系的演變圖景。2025年，美巴不僅就關鍵礦產、加密貨幣等項目達成合作，更在克什米爾問題上有所協調。受美國影響，巴基斯坦一度關閉了與伊朗的口岸。雙方還簽署了涵蓋石油勘探在內的貿易協定。在這一過程中，美巴均展現出改善關系的積極姿態。

從美國視角看，這是其南亞布局的重要一環——擴大與孟加拉國的軍事合作亦是其中一步，最終目標仍是制衡CN。過去十年，CN在巴基斯坦的影響力顯著上升， 共建“一帶一路”倡議 與武器貿易是關鍵變量（目前巴基斯坦80%的武器進口來自CN）。但從長時段觀察，美巴關系依然矛盾重重。2011年擊斃本·拉登事件后，美國對巴介入逐步縮減，因此當下的改善，更多可視為一種關系的修復。

面對美巴關系升溫，CN存在四層核心擔憂：一是美巴走近或使CN在巴行動置于美國監視之下；二是美國在巴基斯坦的軍事存在可能上升；三是美巴關鍵礦產合作或改變中美博弈中的稀土貿易格局；四是敏感技術存在泄露風險。與此同時，一個更深層的問題浮出水面：巴基斯坦，究竟是一個可靠的盟友嗎？

那么CN作何回應？民間層面，去年夏末秋初，中文互聯網上充斥著“巴基斯坦背后捅刀”的激烈言論，部分聲音認為這對CN安全構成威脅。官方則保持克制與冷靜，多次重申中巴友誼牢不可破，駁斥極端言論，并通過各類公共宣傳活動改善巴基斯坦在華形象。外交層面，CN繼續與巴基斯坦保持接觸——中巴經濟走廊第二階段啟動，潛艇等武器裝備貿易維系，均是有力證明。但其中也隱含著底線：CN不會容忍任何破壞中巴經濟走廊的行為。

CN為何保持克制冷靜？ 在伊萬看來，主要有四重考量：其一，CN對美巴長期合作項目的可持續性存疑——無論是政界還是學界，均認為腐敗因素疊加美國體制的局限性，使這類合作前景充滿不確定性。其二，即便巴基斯坦接受美國援助，CN在巴影響力依然遠超美國。美國不太可能投入與CN對等的資金，而巴軍方在情報與武器系統升級上高度依賴CN——這一點在去年的“朱砂行動”中已有充分體現。其三，CN并不認為美巴關系緩和會動搖其在巴基斯坦的核心利益：制衡印度與經略印度洋。其四，美巴關系改善反而在一定程度上緩解了CN對巴財政援助的壓力，客觀上為中巴關系帶來間接利好。基于以上判斷，CN將繼續延續對巴政策的基本路線，除非美巴港口等標志性項目真正落地，否則不會輕易調整立場。

這一格局對印度的影響同樣深遠，體現在四個方面：第一，中巴友誼的長期穩固已成定局；第二，巴基斯坦的軍事與經濟實力將持續增強；第三，隨著美巴關系和解，巴在中美巴三角中的話語權上升，這可能促使CN在對印立場上更趨強硬；第四，美巴關系緩和在某種程度上也為中巴關系帶來微妙冷卻，這為印度提供了理論上的戰術空間。然而，這些看似機會的縫隙，能否真正轉化為印度的戰略主動，仍需冷靜審視。

本文合并自“南亞研究通訊”微博視頻號2026年3月22日、29日文章，原標題分別為《【干貨時刻】美巴靠近，中國為何如此淡定？》《【干貨時刻】美巴靠近，中國冷靜應對背后的四重考量》

本期編輯：鄧徐勤偉

本期審核：單敏敏 江怡

*前往公眾號后臺發送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內容請見↓

歡迎您在評論區留下寶貴的意見或建議，但請務必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。