八旬老父辛勞離世,姐妹因遺產分割心生嫌隙,如何既厘清積蓄賬目又守護手足親情?家事糾紛矛盾難解,怎樣妥善調處實現案結事了?近日,潢川法院談店法庭成功調解一起法定繼承糾紛案件,以柔性司法化解家庭矛盾,實現了法律效果與社會效果的有機統一,讓新時代“楓橋經驗”在基層司法實踐中落地生根、開花結果。
本案原、被告系一對親姐妹,更為巧合的是,二人姓名完全相同。本應是同根生、相濡以沫的血脈至親,卻因父親去世后的遺產分割問題心生嫌隙、對簿公堂。談店法庭副庭長毛鵬輝辦理此案時,深知家庭糾紛的敏感性,明白絕不能簡單地一判了之,應以調和雙方的矛盾為本案的出發點。
經法庭全面查明案件事實,一段令人動容的家事過往清晰呈現:兩位當事人的母親已離世多年,父親曾某某出生于1944年,一生吃苦耐勞、勤儉節約,2025年8月12日,81歲高齡的老人因病離世。老人生前在潢川縣城從事道路清潔工作,獨自租房居住,靠著日復一日的辛勤勞作,省吃儉用攢下15萬元積蓄。老人生病期間,將這筆畢生積蓄交由大女兒保管,期間的治療費用、老人離世后的喪葬費用,均從該筆存款中支出。待父親后事處理完畢,妹妹對姐姐保管的積蓄剩余金額產生質疑,雙方多次溝通無果,矛盾不斷激化,最終妹妹訴至法院,要求平均分割父親遺產。
2026年3月4日,該案在談店法庭公開開庭審理。庭審現場,除了鬧得不可開交的姐妹倆,承辦法官毛鵬輝特意把兩人的三位叔叔、一位姑姑都請到了法庭。看著從小疼愛的親侄女,如今為了父親留下的一點積蓄紅著眼、堵著氣,針鋒相對互不相讓,四位長輩心里滿是心酸與惋惜,看著這場景連連嘆氣。
趁著庭審調解的間隙,毛鵬輝先拉著四位長輩,耐心溝通調解思路,又分別走到姐妹倆身邊,輕聲細語地開導,沒有一味講法條,而是先順著兩人的情緒,聽她們訴說心里的委屈和顧慮。隨后,他特意營造出緩和的氛圍,讓一家人圍坐在一起,沒有法庭上的嚴肅對峙,更像是家里人坐下來談心。
四位長輩看著姐妹倆,紅著眼眶開口勸說:“你們爹一輩子吃苦受累,省吃儉用攢點錢,圖的就是你們姐妹倆和和氣氣、互相照應,要是為了這點錢斷了親情,他在地下也不能安心啊,咱們可不能讓老人家寒心。”
聽著長輩們掏心窩子的話,再加上毛鵬輝在中間耐心勸解,一邊幫姐妹倆理清積蓄的支出明細,打消彼此的疑慮,一邊一遍遍跟她們講手足親情的珍貴,引導兩人回想小時候互相扶持的時光,回憶父親一生的辛勞與期盼。姐妹倆原本緊繃的臉慢慢緩和,強硬的態度也軟了下來,沉默許久后,都忍不住紅了眼眶,說起自己的沖動和不該。
法官看著兩人態度松動,繼續柔聲溝通,一步步解開兩人的心結,全程沒有生硬的判決,全是溫情的勸解與疏導,一心想幫這對姐妹修復破碎的親情,最終用柔性調解,慢慢化解了這場因遺產引發的家庭糾紛。2026年3月9日,雙方正式簽訂調解協議,約定由姐姐一次性向妹妹支付20000元,雙方對老人的遺產繼承再無其他爭議。協議簽訂完畢,這對同名同根的親姐妹,終于放下隔閡、握手言和,斷裂的親情得以圓滿修復,一場家庭糾紛就此畫上溫暖句號。
調解,調處的是矛盾,化解的是心結,連接的是民心。潢川法院將始終秉持“司法為民、公正司法”的理念,以案結事了人和為案件辦理的追求,不斷創新調解工作方法,將更多矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態。用有力量、有是非、有溫度的司法實踐回應人民群眾的新期待、新要求,將是我們工作不變的座右銘。(劉宇環)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.