OpenAI裁掉10億美元項(xiàng)目：算力不夠用了

一家估值1570億美元的公司，說(shuō)關(guān)就關(guān)了一個(gè)被CEO稱為"ChatGPT時(shí)刻"的產(chǎn)品。上個(gè)月，OpenAI毫無(wú)預(yù)兆地殺死了Sora——那個(gè)曾經(jīng)讓全網(wǎng)刷屏的文本生成視頻工具。更諷刺的是，連與迪士尼談好的10億美元合作都跟著陪葬。

華爾街日?qǐng)?bào)的爆料揭開了真正的原因：不是版權(quán)官司，不是用戶投訴，純粹是算力不夠用了。OpenAI需要把GPU全部騰給即將發(fā)布的編程模型Spud，以及企業(yè)級(jí)產(chǎn)品線。Sora成了資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)的犧牲品。

從頂流到棄子，只用了8個(gè)月

去年9月，Sam Altman把Sora的發(fā)布比作"創(chuàng)造力的寒武紀(jì)大爆發(fā)"。他的原話是：「創(chuàng)意即將迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，藝術(shù)和娛樂(lè)的質(zhì)量將大幅提升?！?/p>

這話放在當(dāng)時(shí)不算夸張。Sora首發(fā)即登頂蘋果應(yīng)用商店下載榜，用戶蜂擁而至生成各種奇詭視頻——拉面里爬出蟑螂、兩艘海盜船在咖啡杯里搏斗。但這種新鮮感消退得比TikTok熱點(diǎn)還快。

下載量斷崖式下跌。用戶很快發(fā)現(xiàn)，這些視頻除了"獵奇"幾乎無(wú)處可用。沒(méi)有敘事邏輯，沒(méi)有情感連貫，只有無(wú)窮無(wú)盡的AI slop（AI垃圾內(nèi)容）。一位早期用戶在Reddit吐槽：「我生成了47個(gè)視頻，最后只發(fā)出去2個(gè)，剩下的連我自己都看不完。」

更致命的是成本。Hugging Face的研究人員在Sora發(fā)布前一周發(fā)表論文，指出文本生成視頻模型的能耗是文本聊天機(jī)器人的數(shù)十倍甚至上百倍。OpenAI去年11月的財(cái)務(wù)文件顯示，公司每季度燒掉數(shù)十億美元——Sora很可能是最大的黑洞之一。

算力戰(zhàn)爭(zhēng)：AI公司的隱形天花板

華爾街日?qǐng)?bào)援引內(nèi)部人士說(shuō)法，Sora hindsight（事后看來(lái)）是「昂貴的戰(zhàn)略誤判」。OpenAI應(yīng)用業(yè)務(wù)CEO Fidji Simo在今年初的內(nèi)部備忘錄中警告員工：不要陷入「分散注意力的支線任務(wù)」。

這句話的潛臺(tái)詞很殘酷。在AI行業(yè)，吸引不到用戶是死，吸引太多用戶也可能是死——如果你的算力儲(chǔ)備跟不上。

整個(gè)行業(yè)的悖論在于：巨頭們正把數(shù)百億美元的借貸砸向數(shù)據(jù)中心建設(shè)，但GPU仍然是有限資源，且 notoriously hard to come by（ notoriously 難以獲?。?。微軟、谷歌、亞馬遜的云服務(wù)排隊(duì)長(zhǎng)到以月計(jì)，初創(chuàng)公司想拿到最新一代英偉達(dá)芯片，要么接受苛刻的綁定條款，要么直接出局。

OpenAI的選擇暴露了一個(gè)被忽視的真相：即便是行業(yè)頂流，也必須做殘酷的優(yōu)先級(jí)排序。Sora不是沒(méi)價(jià)值，而是在Spud（編程模型）和企業(yè)服務(wù)的面前，它的ROI（投資回報(bào)率）不夠看。

編程助手能直接賣訂閱、簽企業(yè)合同、綁定Azure云服務(wù)。視頻生成工具呢？C端用戶付完首月會(huì)員就流失，B端客戶找不到落地場(chǎng)景，版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)還懸在頭頂。

迪士尼的10億美元，說(shuō)沒(méi)就沒(méi)

最戲劇性的細(xì)節(jié)是迪士尼合作。這筆交易原本被視作Sora的里程碑——好萊塢頂級(jí)廠牌認(rèn)可AI視頻的商業(yè)潛力。但談判進(jìn)行中被OpenAI單方面叫停，連緩沖期都沒(méi)給。

一位接近交易的人士向華爾街日?qǐng)?bào)透露，迪士尼團(tuán)隊(duì)「完全懵了」。他們?cè)居?jì)劃用Sora生成預(yù)告片素材和概念預(yù)覽，降低前期制作成本。OpenAI的突然轉(zhuǎn)向讓這筆潛在收入化為泡影，也暴露了AI公司與內(nèi)容產(chǎn)業(yè)合作的脆弱性：技術(shù)方的戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)可以隨時(shí)推翻一切商業(yè)承諾。

這對(duì)整個(gè)AI視頻賽道都是一記悶棍。Runway、Pika、Kling等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手原本還在追趕Sora的技術(shù)指標(biāo)，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)領(lǐng)跑者自己先撤了。但撤退不等于勝利——它們的算力賬單同樣觸目驚心，只是還沒(méi)走到必須斷臂求生的臨界點(diǎn)。

下一個(gè)賭注：超級(jí)應(yīng)用能救場(chǎng)嗎

Sora死后，OpenAI的路線圖轉(zhuǎn)向一個(gè)「超級(jí)應(yīng)用」（superapp）。概念很簡(jiǎn)單：把ChatGPT、編程助手、Agent（智能體）全部塞進(jìn)一個(gè)入口，讓用戶用自然語(yǔ)言調(diào)用AI完成多步驟任務(wù)。

這聽起來(lái)像是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)2015年玩剩的。但對(duì)OpenAI而言，這是從工具供應(yīng)商向平臺(tái)方躍遷的關(guān)鍵一步——只有平臺(tái)才能鎖住用戶、提高留存、攤薄獲客成本。

問(wèn)題在于，Agent的算力消耗可能比視頻生成更恐怖。一個(gè)能自動(dòng)訂機(jī)票、寫代碼、做PPT的AI，背后是無(wú)數(shù)次模型調(diào)用和工具鏈跳轉(zhuǎn)。OpenAI的GPU夠用多久？Spud發(fā)布后的企業(yè)客戶激增會(huì)不會(huì)再次引發(fā)資源擠兌？

Fidji Simo在備忘錄里說(shuō)的「支線任務(wù)」，本質(zhì)上是一道算術(shù)題：在算力有限的前提下，哪些業(yè)務(wù)能最快帶來(lái)收入、最高鞏固護(hù)城河、最小消耗資源。Sora在這三個(gè)維度上全部墊底。

Altman去年9月的「寒武紀(jì)爆發(fā)」預(yù)言，如今成了行業(yè)笑談。但更值得玩味的是他的沉默——Sora關(guān)閉后，這位CEO沒(méi)有在X上發(fā)任何解釋，與當(dāng)初發(fā)布時(shí)的激情形成刺眼對(duì)比。

一位OpenAI前員工在匿名論壇寫道：「我們內(nèi)部早就知道Sora撐不過(guò)一年，只是沒(méi)想到Altman連半年都沒(méi)給?！?/p>

當(dāng)一家AI公司不得不親手殺死自己的明星產(chǎn)品，不是因?yàn)榧夹g(shù)失敗，而是因?yàn)樗懔~單——這個(gè)信號(hào)本身，比任何裁員新聞都更值得創(chuàng)業(yè)者警惕。你的下一個(gè)產(chǎn)品，會(huì)不會(huì)也在某個(gè)深夜被標(biāo)記為「昂貴的戰(zhàn)略誤判」？