7所高校法學領域科研影響力分析

在深入推進世界一流大學和一流學科建設，加快建設世界重要人才中心和創新高地的背景下，圍繞國家重大戰略需求、面向世界科技前沿，動態調整優化學科結構、突出學科優勢特色、部署學科建設新舉措、全方位推進學科高質量發展，是高等院校“十五五”發展規劃的重要內容。為進一步提升法學學科引領作用，全方位推進法學一流學科實現高質量發展，本文采用文獻計量學方法與可視化分析工具，選取中國政法大學、中國人民大學、北京大學、清華大學、華東政法大學、武漢大學和西南政法大學七所法學學科強校作為分析對象，多方位呈現各高校法學的學科建設態勢，以期為法大法學學科的建設提供參考。

??

中文期刊發文被引對比

被引頻次指標反映了論文發表之后產生的學術影響力。本文通過對2022-2024年CNKI法學中文期刊論文被引數據進行分析，以揭示不同高校的學術影響力。

總被引頻次反映了研究成果的學術影響力累積效應，在此指標上，中國政法大學、中國人民大學、華東政法大學位列前三，且均超過2萬次，凸顯了其在學界的整體話語權。

篇均被引頻次更側重于研究成果的平均質量與認可度，在此維度上，清華大學、中國人民大學和北京大學排名前3。這一差異表明，部分高校在影響力“規?！鄙险純?，而另一些則在影響力“質量”上更為突出。具體如表1所示。

表1 2022-2024年各高校發文被引情況（法學）

對7所高校2022-2024年法學領域中文期刊發文被引頻次進行統計分析。結果顯示，7所高校均符合被引頻次隨著時間推移逐漸增多的規律，符合文獻傳播的基本時間積累效應。如中國政法大學2022年發表的1202篇文獻在最近3年共計被引2.1萬余次，2023年發表的1268篇文獻在最近2年共計被引1.3萬余次，2024年發表的1288篇文獻在最近1年共被引0.5萬余次，清晰展示了知識影響力的時間積累軌跡。具體如圖1所示。

圖1 2022-2024年各高校歷年發文的累計被引情況（法學）

??

核心期刊發文被引對比

在總被引頻次指標上，中國政法大學、中國人民大學、華東政法大學位列前三，構成第一梯隊，且均超過1.9萬余次，確立了其在學界的影響力整體優勢。

在篇均被引頻次指標上，清華大學、中國人民大學和北京大學排名前3，平均每篇核心期刊論文被引頻次均超過17次，高于七?；鶞手?。

中國人民大學在總被引頻次與篇均被引頻次兩個維度上同時占據高位，做到了“量質雙優”。

北京大學和清華大學呈現出“質量導向”特征：北京大學總被引頻次（1.49萬余次）位居第5，但篇均被引頻次（17.04/篇）高居第3，凸顯了其研究成果雖體量不大，但影響力較高。清華大學也呈現出“小而優”的模式：總被引頻次（1.78萬余次）位居第4，篇均被引頻次高居榜首。

中國政法大學則以總被引頻次絕對領先的優勢體現了其規模影響力，盡管篇均被引位列第4。西南政法大學和武漢大學的總被引頻次與篇均被引頻次整體位居末位。

表2 2022-2024年各高校核心期刊發文被引情況（法學）

??

數據來源

數據來源于中國學術期刊網絡出版總庫（CNKI）數據庫，法學學科界定基于CNKI數據庫設定的專題列表進行劃定的，具體包括社會科學I輯下公安、法理法史、憲法、行政法及地方法制、民商法、刑法、經濟法、訴訟法與司法制度、國際法相關論文。

文獻類型：中文期刊論文

發表時段：2022.01.01-2024.12.31

檢索時間：2025.09.04

??

核心期刊界定

核心期刊是指刊載與某一學科（或專業）有關的信息較多、且水平較高、能夠反映學科最新成果和前沿動態，受到該專業讀者特別關注的期刊。核心期刊發文質量高，學術內含豐富，被引率、被下載率較高，代表著學科研究水平和發展方向。本文所提到的核心期刊是指CNKI數據庫收錄的北京大學圖書館“中文核心期刊要目總覽”（以下簡稱“北大核心期刊”）、南京大學“中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊”（以下簡稱CSSCI核心期刊）、中國科學院文獻情報中心“中國科學引文數據庫（CSCD）來源期刊”（以下簡稱CSCD核心期刊）、中國法學會“中國法學核心科研評價來源期刊”（以下簡稱CLSCI核心期刊）以及“中國人文社會科學核心期刊(AMI)”（以下簡稱AMI核心期刊）去重后的并集。由于上述核心期刊評價體系每隔幾年都會進行動態的調整，因此在計算核心期刊發文量等指標時只在某種期刊被評選為核心期刊的時間段內對相關數據進行統計分析。

內容來源：中國政法大學法治科學計量與評價中心

??

Serving national strategies, focusing on university research and the transformation of scientific and technological achievements