2026年4月2日,美防長(zhǎng)赫格塞思直接在社交平臺(tái)發(fā)視頻官宣,砸破美軍基地執(zhí)行30多年的私槍禁令,允許士兵在基地?cái)y帶私人槍支,還打著上帝賦予自我保護(hù)權(quán)的旗號(hào)強(qiáng)行站臺(tái)。
![]()
??更魔幻的是,這份持槍令和五角大樓的自殺報(bào)告,間隔不到24小時(shí)。前一天五角大樓剛公布年度數(shù)據(jù),2024年足足有471名美軍士兵自縊身亡,槍支是頭號(hào)自殺工具,沒(méi)有其他方式能比得上。兩件事撞在一起,美方?jīng)]有給出任何解釋,時(shí)間線堪稱詭異。
??赫格塞思還特意拿斯圖爾特堡基地去年槍擊案舉例,喊出分鐘就是生命的口號(hào),想證明放開(kāi)持槍的必要性。可媒體一查就打臉,涉案持槍陸軍軍士,最后是被徒手戰(zhàn)友撲倒制服,全程沒(méi)有任何人用私人槍支化解危機(jī),他舉的案例反倒成了反證。
??新規(guī)里的申請(qǐng)制藏著貓膩,明文規(guī)定申請(qǐng)默認(rèn)批準(zhǔn),拒絕必須書面說(shuō)明理由。這相當(dāng)于把壓力全甩給基層指揮官,批了無(wú)責(zé),拒絕就要寫材料留檔,沒(méi)人敢輕易駁回申請(qǐng),看似是授權(quán),實(shí)則是變相強(qiáng)制放開(kāi)。
??當(dāng)年美軍基地禁私槍,本就是為了壓低自殺率,畢竟軍營(yíng)駐扎密集、士兵長(zhǎng)期輪換、心理壓力積壓,如今這份安全考量,全被所謂的自由蓋過(guò)。一邊是觸目驚心的自殺數(shù)字,一邊是火速放開(kāi)的持槍禁令,這波操作到底是保障權(quán)利還是埋下禍根,你覺(jué)得真的劃算嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.