自衛(wèi)隊(duì)軍官持刀闖館！日本政府沉默應(yīng)對(duì)，右翼思潮正悄然抬頭？

近日，日本東京，中國(guó)駐日本大使館遭一名日本自衛(wèi)隊(duì)人員闖入。

一名剛獲晉升的日本自衛(wèi)隊(duì)軍官，為何突然離開駐地、跋涉數(shù)百公里趕赴東京，威脅殺害中國(guó)外交人員？

2026年3月31日上午，中國(guó)外交部發(fā)言人在記者會(huì)上追問，“此人在自衛(wèi)隊(duì)接受了9個(gè)月的后備干部培訓(xùn)，其間自衛(wèi)隊(duì)到底向其灌輸了什么思想？進(jìn)行了什么教育？”

過去一周，“日本陸上自衛(wèi)官擅闖中國(guó)大使館”事件引發(fā)國(guó)內(nèi)外關(guān)注，案件依然存在諸多疑點(diǎn)。

3月24日，23歲的日本陸上自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役軍官村田晃大，持刀翻墻闖入中國(guó)駐日本大使館。據(jù)使館官網(wǎng)公告，村田晃大威脅“以所謂神的名義殺死中國(guó)外交人員”。

“有關(guān)事件嚴(yán)重違反《維也納外交關(guān)系公約》，嚴(yán)重威脅我館人員和館舍安全，性質(zhì)影響極其惡劣。”公告稱。

3月26日，日本警方以“非法侵入建筑物”罪名將其移交檢方。包括日本防衛(wèi)大臣、日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官在內(nèi)多名政壇人士先后回應(yīng)稱，“深表遺憾”。而日本首相高市早苗至今對(duì)此事依然保持“沉默”。

多名受訪學(xué)者告訴南方周末記者，對(duì)這一國(guó)際外交事件，日方明顯是在“弱化處理”。3月28日，部分日本民眾在東京新宿舉行集會(huì)，高呼口號(hào)敦促日本政府就自衛(wèi)隊(duì)員的“恐襲行為”道歉。

“沉默或者低調(diào)處理，實(shí)質(zhì)上是在向國(guó)內(nèi)極右勢(shì)力發(fā)出‘變相鼓勵(lì)’的信號(hào)。”中國(guó)國(guó)際問題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所副研究員唐奇芳向南方周末記者指出，低調(diào)處理的政治姿態(tài)，遠(yuǎn)比個(gè)體極端行為本身更危險(xiǎn)、影響更深遠(yuǎn)，甚至?xí)?dǎo)致此類惡性事件再次發(fā)生。

據(jù)央視新聞援引日媒報(bào)道，嫌疑人提前一個(gè)小時(shí)到達(dá)，之后翻墻闖入中國(guó)駐日本大使館。圖/視覺中國(guó)

中國(guó)駐日本大使館位于東京都港區(qū)，正門毗鄰東京地鐵廣尾站和六本木站，交通便利。3月24日，本應(yīng)在宮崎縣駐地服役的陸上自衛(wèi)隊(duì)三等陸尉村田晃大，意外地出現(xiàn)在這里。

據(jù)央視新聞援引日媒報(bào)道，村田晃大在闖入中國(guó)使館約1小時(shí)前就已到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，并在周圍進(jìn)行了觀察。當(dāng)日9時(shí)許，他攜刀具闖入使館院內(nèi)，之后被使館人員控制。

據(jù)村田供述，他在案發(fā)前一天的中午從駐屯地出發(fā)，搭乘高速巴士與新干線抵達(dá)東京后，在網(wǎng)吧逗留，并購(gòu)買了刀具。日本警方在中國(guó)大使館用地內(nèi)的綠化帶中，發(fā)現(xiàn)了疑似其攜帶的刀具。

關(guān)于村田的“闖館動(dòng)機(jī)”，日方表述和中方略有不同。

中國(guó)駐日本大使館3月25日公告顯示，這名不速之客曾“威脅以所謂神的名義殺死中國(guó)外交人員”。而日本警方援引村田供述稱，“他打算向中國(guó)大使陳述意見，如果被拒絕他就打算自殺”。

針對(duì)這一分歧，在3月25日舉行的記者會(huì)上，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍答日本共同社記者提問時(shí)反駁：“你見過沒有經(jīng)過允許就持刀進(jìn)入使館與大使交談的情況嗎？”

3月27日的記者會(huì)上，林劍透露了更多細(xì)節(jié)：村田晃大選擇使館通勤時(shí)間，攜帶鋒利刀具，非法翻墻闖入中國(guó)使館，并長(zhǎng)時(shí)間潛伏在樹林中，“我們不禁要問，他長(zhǎng)時(shí)間潛伏是在等什么人？打算做什么？日方迄今對(duì)此完全沒有說(shuō)明”。

大使館是一國(guó)在建交國(guó)首都派駐的常設(shè)外交代表機(jī)關(guān)。大使館代表整個(gè)國(guó)家的利益，全面負(fù)責(zé)兩國(guó)關(guān)系。作為《維也納外交關(guān)系公約》締約國(guó)，日本負(fù)有防止外國(guó)使館等外交機(jī)構(gòu)遭受侵入和破壞的義務(wù)。

事件發(fā)生后，日方的處理方式被指“低調(diào)淡化”。

3月26日，日本警方以涉嫌“非法侵入建筑物”為由，將村田晃大移送檢察機(jī)關(guān)處理。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔在當(dāng)日的新聞發(fā)布會(huì)上表態(tài)稱：“本應(yīng)守法的自衛(wèi)隊(duì)人員因涉嫌非法侵入建筑物被逮捕，令人深感遺憾。”

遼寧大學(xué)日本研究中心客座研究員、海頤智庫(kù)日本研究中心主任陳洋對(duì)南方周末記者表示，日本目前以“非法入侵建筑物”定罪完全站不住腳，“其最主要的目的，就是為了淡化事件本身的嚴(yán)重性，將一起嚴(yán)重違反國(guó)際公約的公共外交事件，有意弱化為一起日本國(guó)內(nèi)的社會(huì)治安事件”。

“這是一個(gè)具有極強(qiáng)政治色彩和惡劣影響的安全事件。使館視同領(lǐng)土，這公然違反了《維也納外交關(guān)系公約》。”唐奇芳向南方周末記者指出，這起事件絕非所謂的“非法闖入建筑物罪”，這與普通人闖入民宅的性質(zhì)完全不同。

這一做法，在日本國(guó)內(nèi)也引發(fā)了批評(píng)與質(zhì)疑。

日本法政大學(xué)教授白鳥浩表示，此次事件在國(guó)際法上絕不被允許，如果僅以“遺憾”了事，那么今后當(dāng)日本外交人員在海外遇到類似事件時(shí)，日本將難以要求對(duì)方作出充分道歉。

就在使館強(qiáng)闖事件持續(xù)發(fā)酵之際，日本政壇的修憲步伐仍在加速。

據(jù)央視新聞報(bào)道，2026年3月25日，日本自民黨發(fā)布2026年運(yùn)動(dòng)方針草案指出，“為適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)與社會(huì)變化，有必要對(duì)憲法進(jìn)行修訂和更新”，且指出修憲目標(biāo)“必將實(shí)現(xiàn)”。

3月28日當(dāng)天，一千多名日本民眾在東京新宿車站附近舉行集會(huì)，反對(duì)并抗議高市早苗內(nèi)閣推動(dòng)修改憲法等動(dòng)向。

集會(huì)上，針對(duì)“村田晃大持刀翻墻強(qiáng)行闖入中國(guó)駐日本大使館”一事，參加者高喊“高市道歉”“小泉防衛(wèi)大臣道歉”“中國(guó)對(duì)不起”等口號(hào)，敦促日本政府作出道歉。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年3月26日，日本東京，嫌疑人村田晃大從東京警視廳麻布警署被移送至東京都港區(qū)檢察廳。圖/視覺中國(guó)

在這起事件中，持刀闖館者村田晃大的“現(xiàn)役自衛(wèi)隊(duì)軍官”的特殊身份，引發(fā)外界高度關(guān)注。

央視新聞援引日媒報(bào)道，村田晃大2026年1月從陸上自衛(wèi)隊(duì)干部候補(bǔ)生學(xué)校畢業(yè)，隨后被分配到宮崎縣的蝦野駐屯地，并于3月15日被晉升為三等陸尉。

日本防衛(wèi)省稱，村田晃大在案發(fā)前一天（3月23日）請(qǐng)了假。案發(fā)當(dāng)天（3月24日），村田晃大沒有在規(guī)定時(shí)間到崗，所屬部隊(duì)曾嘗試與其取得聯(lián)系。

南方周末記者查詢發(fā)現(xiàn)，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)干部候補(bǔ)生學(xué)校位于福岡縣久留米市，是一所預(yù)備軍官的教育和培訓(xùn)學(xué)校。據(jù)官網(wǎng)公告，學(xué)校開設(shè)“基礎(chǔ)國(guó)防研究、戰(zhàn)術(shù)、軍事史、作戰(zhàn)技能訓(xùn)練”等課程，旨在“使他們具備在日本陸上自衛(wèi)隊(duì)擔(dān)任初級(jí)軍官（包括飛行員）所需的知識(shí)和技能”。

換言之，年僅23歲的村田晃大，在披上日本自衛(wèi)隊(duì)軍官制服僅僅9天后，便直奔東京“闖館”作案。一名現(xiàn)役軍官，為何要跋涉數(shù)百公里，持刀“強(qiáng)闖”中國(guó)駐日大使館？

各方追問下，日本自衛(wèi)隊(duì)的教育體系開始受到審視。

2026年3月31日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧答記者問時(shí)披露，非法闖入中國(guó)使館的自衛(wèi)隊(duì)官員的父母稱其在家鄉(xiāng)成長(zhǎng)學(xué)習(xí)期間并沒有極端表現(xiàn)，完全不知道他為什么要這么做。

南方周末記者查詢發(fā)現(xiàn)，陸上自衛(wèi)隊(duì)干部候補(bǔ)生學(xué)校早在2024年就陷入爭(zhēng)議。

2024年7月，該校教材曾被曝光使用“日本軍隊(duì)長(zhǎng)期英勇奮戰(zhàn)”等表述來(lái)描述沖繩戰(zhàn)役。事實(shí)上，沖繩戰(zhàn)役是美日兩軍在太平洋島嶼作戰(zhàn)中，規(guī)模最大、時(shí)間最長(zhǎng)、損失最重的一次戰(zhàn)役，大量平民被裹挾參戰(zhàn)，甚至被迫“集體自殺”。

沖繩國(guó)際大學(xué)名譽(yù)教授石原正義對(duì)此公開批評(píng)。他提出，日本自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部對(duì)沖繩戰(zhàn)役的教育，長(zhǎng)期以來(lái)一直側(cè)重于戰(zhàn)斗方面，“他們沒有考慮平民傷亡，只專注于與戰(zhàn)斗相關(guān)的事項(xiàng)”。

“自衛(wèi)隊(duì)人員闖館”事件發(fā)生后，日本作家、電視評(píng)論員竹田恒泰被卷入輿論漩渦。日本社交媒體上很多帖子暗示：此事因“竹田恒泰在自衛(wèi)隊(duì)講座”而起。

竹田恒泰有日本皇族血統(tǒng)，其高祖父為日本明治天皇。他在書籍和電視節(jié)目中經(jīng)常表達(dá)對(duì)日本歷史與君主制的贊美，他還積極主張參拜靖國(guó)神社。

針對(duì)網(wǎng)傳爭(zhēng)議，竹田恒泰3月24日迅速澄清。他在公開聲明中否認(rèn)“曾煽動(dòng)仇恨或建議對(duì)使館動(dòng)武”。“那些聲稱因我而起的說(shuō)法與事實(shí)不符，我可能會(huì)采取法律行動(dòng)。”他說(shuō)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年3月14日，日本神奈川縣橫須賀市，日本防衛(wèi)大學(xué)校舉行畢業(yè)典禮后，學(xué)員們列隊(duì)接受檢閱。圖/視覺中國(guó)

多位學(xué)者向南方周末記者分析，日本自衛(wèi)隊(duì)近年來(lái)的“右傾化”現(xiàn)象正不斷增多。

“（闖入者）并非普通平民或無(wú)業(yè)游民，而是一名持械的自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役軍官。”唐奇芳指出，所謂“一葉知秋”，自衛(wèi)隊(duì)作為一支組織嚴(yán)密的紀(jì)律部隊(duì)，能出現(xiàn)這樣極端的人，說(shuō)明其內(nèi)部右翼思潮已經(jīng)滲透得很嚴(yán)重。

陳洋指出，自衛(wèi)隊(duì)高層及防衛(wèi)大學(xué)學(xué)員頻繁參拜靖國(guó)神社，陸上自衛(wèi)隊(duì)官方X賬號(hào)近期甚至在公開場(chǎng)合使用了帶有歷史包袱的“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”表述。

“在這樣的現(xiàn)實(shí)大背景下，作為個(gè)體的村田自然也會(huì)耳濡目染，對(duì)華認(rèn)知出現(xiàn)嚴(yán)重偏差。”陳洋指出，村田晃大的極端行為背后，折射出的正是日本軍國(guó)主義思潮回潮、對(duì)華敵意被刻意放大的危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)。

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)日本研究中心主任廉德瑰教授指出，在日本近代史上，歷來(lái)有沖動(dòng)型極端分子采取過激行為的事件。如1891年刺殺俄國(guó)皇太子事件、1895年槍擊李鴻章事件等，這些都與煽動(dòng)排外情緒有關(guān)，“最后導(dǎo)致政府失控，使日本走向錯(cuò)誤的道路，值得警惕”。

“需要警惕的是，這類事件折射出的是政治社會(huì)環(huán)境與安全機(jī)構(gòu)之間的共振效應(yīng)。”陳洋指出，當(dāng)前日本安全政策大幅“右轉(zhuǎn)”，包括大幅強(qiáng)化軍備、謀求突破“專守防衛(wèi)”原則，以及刻意塑造外部威脅敘事。

他補(bǔ)充分析，在這一過程中，部分極端民族主義言論獲得了更大公共空間。當(dāng)政治體系面對(duì)極端思潮時(shí)，其應(yīng)有的約束與糾偏能力正在顯著下降，這必然會(huì)導(dǎo)致個(gè)體激進(jìn)行為發(fā)生的概率大幅上升。

在這起持刀強(qiáng)闖事件發(fā)生后，日本首相高市早苗未就此事發(fā)表任何公開評(píng)論。陳洋剖析，高市早苗的“沉默”暗含了內(nèi)外兩個(gè)維度的目的：對(duì)外，試圖通過冷處理來(lái)避免事件被抬高，從而降低國(guó)際輿論的關(guān)注度；對(duì)內(nèi)，則借此向社會(huì)暗示該事件“不重要、議題優(yōu)先級(jí)不高”。

“沉默或者低調(diào)處理，實(shí)質(zhì)上是在向國(guó)內(nèi)極右勢(shì)力發(fā)出‘變相鼓勵(lì)’的信號(hào)。”唐奇芳進(jìn)一步指出，目前日本政治正面臨從“右傾化”向“極右”蛻變的風(fēng)險(xiǎn)。唐奇芳警告，低調(diào)處理的政治姿態(tài)，遠(yuǎn)比個(gè)體極端行為本身更危險(xiǎn)、影響更深遠(yuǎn)，甚至?xí)?dǎo)致此類惡性事件的再次發(fā)生。

“對(duì)日本軍國(guó)主義，我不太想用‘復(fù)活’這個(gè)詞，因?yàn)樗鼜膩?lái)沒死過。它更像一座‘休眠火山’，巖漿一直悶在那兒，只要地殼運(yùn)動(dòng)的條件成熟，隨時(shí)會(huì)再次噴發(fā)。”她說(shuō)。